Валютная либЭрализация: стимулирование притока инвестиций по-украински
Недавно Нацбанк Украины утвердил новый классификатор иностранных валют (Постановление № 269 от 19 апреля 2016 року «О внесении изменений в Класcификатор иностранных валют и банковских металлов), который вступил в силу 1 мая 2016 года.
Недавно Нацбанк Украины утвердил новыйклассификатор иностранных валют (Постановление № 269 от 19 апреля2016 року «О внесении изменений в Класcификатор иностранных валют и банковских металлов), который вступил в силу 1мая 2016 года.
Вобновленном перечне валют первой группы классификатора теперь можно найтипольский злотый, болгарский лев, румынский лей, чешскую крону, венгерскийфоринт. Как отмечается в пресс-релизе НБУ, цель изменений – стимулированиеиностранных инвестиций в указанных валютах наравне с долларом США и евро. И этодействительно нормально, ведь законодательство об иностранном инвестированиипредусматривает, что инвестиции вносятся лишь в валюте первой группыклассификатора, то есть раньше сформировать уставный капитал украинскогопредприятия в польских злотых или чешских кронах было невозможно. Теперь эторазрешено.
Но,как в анекдоте про Чапаева, в этой ситуации есть нюанс. Или даже нескольконюансов.
Запрет зачета встречныходнородных требований
Согласнопостановлению НБУ № 140 от 03.03.2015г. «Об урегулировании ситуации наденежно-кредитном и валютном рынках Украины» банкам временно запрещено снимать теоперации с валютного контроля, расчеты по которым проведены путем зачетавстречных однородных требований в валюте первой группы классификатора и врублях РФ. Запрет не распространялся на прекращение обязательств путем зачета, если расчеты проводились ввалюте второй группы классификатора и не превышали 500 000 долларов США.
Скажем,польский злотый подходил под это определение, и мы рекомендовали рядуклиентов переходить на контракты ввалюте, которая роднее их контрагенту, и по которым сделки у нас прощеснимаются с контроля. Но теперь с легкой руки НБУ злотый – в первой группеклассификатора инвалют и зачеты для таких сделок также под запретом. Окончательноерешение по снятию с контроля операции с указанной формой расчетов примет налоговаяинспекция по месту регистрации налогоплательщика.
Займы в валюте
Существуютограничения процентной ставки для займов, полученных от нерезидентов. Этоправильно, иначе можно было бы как в 90-е годы, оформлять заем под 450% годовых и всю сумму относить на расходыпредприятия. Постановлением Правления НБУ № 363 от 03.08.2004г. «Обустановлении процентных ставок по внешним займам резидентов», подписанным ещеисполняющим обязанности главы НБУ А.П.Яценюком, для займов в валюте первой группы классификатора максимальная процентнаяставка составляет 11% годовых. Для займов в валюте второй группы классификаторатакая ставка выше – в пределах 20% годовых. Как быть с займами, которые с 1 маяоказались оформленными в валюте первой группы классификатора – НБУ еще нерешил.
Былали либерализация?
Либерализациязаконодательства в сфере ВЭД двигается с трудом. Во многом из-за того, чтонемногие представляют, как именно можно ослабить «удавку» валютного контроля.Однако не все изменения в этой сфере являются либерализацией. Даже если их такпреподносят.
- Факапнули грант? ТОП-5 причин, чому заявка «провалилась» Олександра Смілянець вчора о 20:33
- Чому українські спортсмени змінюють громадянство Тарас Самборський вчора о 16:04
- Неправильні бджоли на ринку золота Володимир Стус вчора о 03:29
- Аналіз ситуації з Ольгою Харлан під час Чемпіонату світу у серпні 2023 року Тарас Самборський 17.10.2025 15:01
- "Водна армія": як хвиля фейків знищує репутацію за ніч Михайло Зборовський 17.10.2025 13:39
- Нерухомість під час війни: чому інвестиції в Київ та область стають "новою класикою" Антон Мирончук 17.10.2025 10:43
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко 16.10.2025 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 16.10.2025 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко 15.10.2025 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 15.10.2025 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 15.10.2025 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 121
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 95
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 88
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету 66
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами 55
-
У Києві приватизують офіс компанії, яка проєктувала майже всі станції метро
Бізнес 8141
-
Росія програла 20-річний судовий процес проти ексакціонерів ЮКОСу: має заплатити $65 млрд
Бізнес 6828
-
Православні країни приречені жити гірше? Клімкін питає Грицака: великий подкаст
5661
-
В Україну заходить новий фонд, який хоче інвестувати $500 млн. Які галузі його цікавлять
Технології 5201
-
Планета Кіно запустила онлайн-кінотеатр, а потім закрила. Що не спрацювало – пояснює співвласник
Технології 3643