Україна може створити власну велику мовну модель, яка мислитиме українською, відображатиме національні цінності й стане основою незалежної цифрової екосистеми
Українська національна велика мовна модель: шанс для цифрового суверенітету чи нова загроза для довіри?
Поки світові компанії наввипередки змагаються у швидкості створення штучного інтелекту, Україна робить перші кроки у напрямі власної великої мовної моделі (LLM) - системи, здатної розуміти і генерувати тексти українською мовою.На перший погляд, це - історичний крок. Утім, щоб цей крок не став пасткою, потрібно чесно поговорити про національну відповідальність, юридичні ризики та етичні стандарти.
Мова - це не лише інструмент, а ідентичність
Українська LLM це не просто технологічний проєкт. Це цифровий код нації, який має навчитися мислити і відчувати українською.Як і кожен інтелект, вона засвоює світ через тексти, якими її “годують”. Тому якість датасетів - це не лише питання точності перекладу, а питання моральної та культурної безпеки.
Якщо модель тренується на сирих, русифікованих або упереджених текстах - вона не просто відтворює ці викривлення, а програмує їх у свідомість майбутніх користувачів.Отже, створення української LLM - це насамперед акт державного самозахисту від культурної окупації.
Хто контролює “розум”, що говоритиме від імені України?
Сьогодні ініціатива створення LLM в Україні виглядає переважно адміністративно: формується команда при Міністерстві цифрової трансформації, обговорюються напрямки - технології, лінгвістика, етика, право.Однак критично важливо, щоб цей процес був відкритим, конкурентним і прозорим.
Будь-яка спроба звести його до “внутрішнього клубу своїх” не просто дискредитує ідею, а й створює загрозу довіри до національного штучного інтелекту.Бо якщо перші рішення ухвалюватимуться непрозоро, то хто гарантує, що й сама модель не відтворюватиме ті самі “вибіркові алгоритми”?
Право на алгоритмічну справедливість
Як юристка, я бачу у цьому проєкті не лише технологічну, а юридичну революцію.Українська LLM має не лише знати українське право - вона повинна діяти в його дусі.Це означає дотримання принципів верховенства права, недискримінації, пропорційності, прозорості та права людини на пояснення рішень штучного інтелекту.
Тож без чіткої етико-правової рамки будь-яка “національна модель” може перетворитися на національну проблему.
Синергія людини і ШІ - нова модель відповідального розвитку
Штучний інтелект не має душі, але може навчитися поважати гідність людини, якщо його створюють ті, хто цю гідність відстоює.Саме така співпраця - етична синергія людини і ШІ - є запорукою того, що технологія служитиме не владі, а суспільству.Модель, навчена чесністю, не стане інструментом маніпуляції.
Україна має шанс показати, що інтелект - навіть штучний - може бути патріотичним, етичним і правовим.
Етико-правова рамка для української великої мовної моделі: основи довіри та національної безпеки
Навіщо Україні потрібна власна рамка етичного й правового регулювання ШІ
Коли держава створює власну велику мовну модель, вона фактично формує новий цифровий суб’єкт, який впливатиме на мислення, рішення і навіть поведінку громадян.Цей суб’єкт має бути підконтрольним не адміністрації, а суспільству, і діяти у межах права, моралі та національних інтересів.
Європейський акт про штучний інтелект (EU AI Act) закладає орієнтири, але Україна має створити свою національну етико-правову рамку, що враховуватиме:
воєнний контекст і ризики інформаційних диверсій;
гібридну війну, зокрема у кібер- та когнітивному просторі;
потребу у зміцненні національної ідентичності через мову й інформаційний простір.
Основні принципи української LLM
Принцип правди - заборона створення чи поширення хибної інформації; пріоритет достовірності над політичною доцільністю.
Принцип людяності - штучний інтелект має служити людині, а не заміщати її волю.
Принцип прозорості - усі моделі, що створюються за державної участі, повинні мати відкриту документацію архітектури, джерел даних та механізмів навчання.
Принцип культурної цілісності - українська LLM має відтворювати україноцентричний погляд на світ, з повагою до різноманітності, але без підміни понять “толерантності” на “втрату національного обличчя”.
Принцип підзвітності - розробники, адміністратори та державні замовники мають нести юридичну відповідальність за зловживання чи маніпуляції алгоритмами.
Етична синергія людини і ШІ
Українська LLM повинна бути не копією закордонних систем, а прикладом етичної співпраці людини і технології.Модель не має “думати замість”, а повинна мислити разом із людиною, підсилюючи її, а не керуючи нею.Це вимагає формування нового типу взаємодії: “відповідальне партнерство”, де ШІ - інструмент, а не володар.
Таке партнерство потребує не лише технічних правил, а й коду довіри, де центральне місце займають:
повага до приватності й гідності людини;
недопущення маніпуляції свідомістю;
гарантія пояснюваності кожного результату, який впливає на права чи безпеку людини.
Інституційна структура нагляду
Україна має створити Національну раду з етики та права у сфері ШІ, до складу якої входять незалежні юристи, науковці, інженери, фахівці з нацбезпеки, філологи, психологи, а також представники громадянського суспільства.Її функції:
затвердження стандартів даних та принципів їх очищення;
аудит мовних моделей на предмет упереджень, дезінформації чи дискримінації;
моніторинг державних закупівель і міжнародного співробітництва у сфері ШІ;
щорічний звіт перед суспільством.
Шлях вперед
Українська велика мовна модель не повинна бути лише програмним кодом - вона має стати кодексом національної совісті у цифровій формі.Коли українці спілкуватимуться зі штучним інтелектом, вони мають чути інтонацію людяності, чесності, свободи і гідності, а не бездушний переклад чужих алгоритмів.
Саме так формується справжній цифровий суверенітет - не через контроль, а через довіру.І тільки довіра зробить український ШІ не черговою технологією, а частиною культурної еволюції народу.
Висновок
Українська LLM може стати гордістю нації - або черговою імітацією.Все залежить від того, хто і навіщо її створює.Шлях до справжнього цифрового суверенітету починається не з коду, а з чесності - інтелектуальної, етичної, державної.
Україна заслуговує на власний ШІ, який говорить українською і мислить у дусі українських цінностей - тобто відображає наш світогляд, нашу культуру, нашу гідність.А це можливо лише тоді, коли за клавіатурою - вільна, освічена, принципова людина.
