Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Відповідаю коротко.
Ще в 2006 році за результатами напрацювань робочої групи (співголовами якої були народний депутат Олексій Кучеренко та перший заступник Голови Адміністрації Президента Олександр Шлапак) був виданий Указ Президента «Про концепцію вдосконалення державного регулювання природних монополій». Згодом була розроблена також «Концепція ціноутворення у сфері комунальних послуг». В тих документах концептуально все було передбачено комплексно, варто було лише змінити законодавство і запроваджувати механізми. Але пройшли роки, проблеми загострилися, питання залишилися. Нова команда інколи робить вигляд, що прийшла на пусте місце, вигадуючи щось нове, але далеко не краще, ніж було. Адже ми до роботи над нашими законопроектами завжди залучали кращих фахівців, які тільки є в Україні.
19.10.2011 11:18
Це - не наш регулятор...
Пройшло 100 днів з часу утворення Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг. Що ж відчула галузь від такого новоутворення і чи відчула взагалі?
Пройшло 100 днів з часу утворення Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг. Мене просили висловити свою думку - що ж відчула галузь від такого новоутворення і чи відчула взагалі?Відповідаю коротко.
Ще в 2006 році за результатами напрацювань робочої групи (співголовами якої були народний депутат Олексій Кучеренко та перший заступник Голови Адміністрації Президента Олександр Шлапак) був виданий Указ Президента «Про концепцію вдосконалення державного регулювання природних монополій». Згодом була розроблена також «Концепція ціноутворення у сфері комунальних послуг». В тих документах концептуально все було передбачено комплексно, варто було лише змінити законодавство і запроваджувати механізми. Але пройшли роки, проблеми загострилися, питання залишилися. Нова команда інколи робить вигляд, що прийшла на пусте місце, вигадуючи щось нове, але далеко не краще, ніж було. Адже ми до роботи над нашими законопроектами завжди залучали кращих фахівців, які тільки є в Україні.
Тому мені не дуже й хочеться давати сьогодні якісь оцінки. Якщо в когось є бажання зібратися і провести професійну дискусію, - це одне. А оцінювати роботу органа, що неспроможний в існуючих умовах виконувати свої функції, - який сенс? Скажу відверто: те, що ми маємо сьогодні, – це не наш регулятор. Ми це все бачили не так. Не маю на увазі окремих членів комісії, мова йде про те, що в такому вигляді Нацкомісія – це статист, що спостерігає за процесом, а не серйозний державний орган, здатний впроваджувати тарифну та інвестиційну політику.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Пенсійна рулетка Андрій Павловський вчора о 19:35
- Чому у відпустках приймають рішення про звільнення? Ольга Малахова вчора о 17:10
- Made in Vietnam, approved in Kyiv: схема по-новому Дана Ярова вчора о 17:02
- Час розблокувати будівництво нових об'єктів та залучення інвестицій в громадах Лариса Білозір 10.07.2025 20:41
- Заповіт у Дубаї: нові можливості для українців у DIFC Courts Олена Широкова 10.07.2025 15:45
- Конфлікти у бізнесі: як перетворити загрозу на джерело зростання Олександр Скнар 10.07.2025 14:36
- У кожному дроні – сертифікат світової байдужості Дана Ярова 10.07.2025 12:05
- Бізнес з країнами Близького Сходу: що потрібно знати про гроші, темп і традиції Любомир Паладійчук 09.07.2025 21:38
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар 09.07.2025 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 08.07.2025 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 08.07.2025 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 08.07.2025 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 08.07.2025 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 08.07.2025 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 08.07.2025 14:03
Топ за тиждень
- Пенсійна рулетка 176
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 149
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? 105
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду 53
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? 52
Популярне
-
"Цифри шокують". Гетманцев оприлюднив дані про найбільші в Україні пенсії
Фінанси 19311
-
Лідер картелю ОПЕК несподівано перевищив квоту з видобутку нафти
Бізнес 5947
-
Після п’яти років полону відкрив ресторан. Історія танкіста, який став підприємцем
Бізнес 5528
-
Банк ЄС анонсував 600 млн євро для України: найбільша сума – на відновлення ГЕС
Фінанси 4945
-
Україна за допомогою ЄБРР запустить нову фондову біржу: меморандум
Фінанси 4868
Контакти
E-mail: [email protected]