Три гектари для родини секретаря сільради
Поки сільська рада Нових Петрівців відбирає у звичайних людей ділянки, сім’я секретаря сільради обзавелась трьома гектарами.
Поки сільська рада Нових Петрівців, що на Київщині, усіма правдами й неправдами намагається відібрати у людей законно отримані земельні ділянки для ведення садівництва та особистого селянського господарства, родина секретаря сільської ради не цурається володіти трьома гектарами землі сільськогосподарського призначення.
Нагадаю, що сільська рада Нових Петрівців всупереч чинному законодавству та здоровому глузду намагається відібрати у людей земельні ділянки, які були передані у власність для ведення особистого селянського садівництва та садівництва рішеннями Головного управління Державного земельного агентства у Київській області (оскільки саме територіальні відділення Держземагентства наділені повноваженнями розпоряджатися землями державної власності) 12-14 серпня 2013 року. Підкреслю, що на момент відведення земельних ділянок вони знаходились поза межами села Нові Петрівці. І ця територія є землями сільськогосподарського призначення.
Однак після того, як люди отримали державні акти на ці ділянки, територію села Нові Петрівці було збільшено на 1166,4591 га до 2105,5447 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення, які раніше належали до державної власності.
Розширивши межі села, сільська рада вирішила відбирати у людей землі, які вони отримали від Держземагентства ще до того, як ця територія стала Новими Петрівцями. Для цього навіть було прийнято рішення сільської ради «Про оформлення права комунальної власності на земельні ділянки, що увійшли в межі села Нові Петрівці» № 800-34-VI від 4.08.2014 р. та подано низку судових позовів.
Найбільше вражає аргументація Новопетрівської сільської ради – керівництво села вважає, що управління Держземагентства не мало права відводити вказані ділянки для ведення особистого селянського господарства, оскільки згідно з новим Генпланом Нових Петрівців це є територія житлової та громадської забудови. А той факт, що на момент відведення це була земля державної власності і належала до категорії земель сільськогосподарського призначення – владу Нових Петрівців не обходить. Деталі цієї історії можна почитати: http://blog.liga.net/user/kzaychenko/article/22219.aspx
Та найцікавіше, що двома земельними ділянками, розташованими на цьому ж масиві, що й оскаржувані сільрадою, володіє чоловік секретаря Новопетрівської сільської ради Костюк Сергій Миколайович. Йому належать дві земельних ділянки по 1,4842 га кожна. Ділянки чоловіка секретаря сільради – сусідні з тими, які сільрада намагається відібрати у звичайних людей. Це одна й та сама територія, яка була у державній власності як земля сільськогосподарського призначення. Ця земля з ’явилась у чоловіка секретаря сільради у січні та липні 2014 року.
До речі, у випадку з ділянками пана Костюка сільська рада чомусь не прагне їх відібрати і не заявляє, що нібито відповідно до нового Генпплану села це є територія житлової і громадської забудови, а не земля сільськогосподарського призначення.
З чим пов ’ язані такі подвійні стандарти?
І ще один цікавий факт. Попередній секретар сільської ради Нових Петрівців була незаконно звільнена. І навіть виграла судовий процес щодо незаконного звільнення. Через невиконання сільським головою Родіоном Стареньким судового рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого секретаря сільради, бюджет села зазнав збитків майже на 300 000 тисяч гривень, які вже заарештовані на рахунках сільради та мають бути виплачені незаконно звільненій особі.
Ось такі два різні секретарі сільради у Нових Петрівцях – одну незаконно звільняють і навіть не вважають за потрібне поновити на роботі на виконання рішення суду, а родина іншої отримує гектари землі.
- Що чекає українську переробну промисловість та перспективи Кіровоградщини Юлія Мороз 16:10
- Водневі ініціативи в Україні: роль адвокації та GR у розбудові майбутньої енергетики Олексій Гнатенко 12:35
- Ваші гроші, ваше майбутнє: чому важливо перемогти фінансові злочини в державному секторі Акім Кібновський вчора о 21:38
- 60 днів до межі: чому ротація рятує життя і фронт Віктор Плахута вчора о 12:46
- Чого чекати від 15 серпня? Олександр Скнар вчора о 09:03
- Дистанційне управління бізнесом: приховані загрози та мільйонні втрати Артем Ковбель 12.08.2025 23:15
- Небезпечний Uncapped SAFE Note: що це таке і як інвестору не потрапити в пастку Роман Бєлік 12.08.2025 18:30
- Тіньова імперія Telegram: як право і держава приборкують анонімну свободу Дмитро Зенкін 12.08.2025 14:58
- Гра за правилами: чому відповідальність – це основа гемблінг-індустрії Михайло Зборовський 12.08.2025 12:30
- Перемовини США та рф приречені Ігор Шевченко 12.08.2025 12:27
- Зберегти код нації: особистий досвід гуцулки про українську ідентичність за кордоном Наталія Павлючок 12.08.2025 11:22
- Ваш генератор може заробляти Ростислав Никітенко 12.08.2025 10:14
- Базовая военная подготовка в вузах: права студентов и последствия отказа Віра Тарасенко 11.08.2025 22:18
- Порівняння податкових навантажень: Велика Британія vs Кіпр для IT-компаній і фрілансерів Дарина Халатьян 11.08.2025 17:41
- Енергія хорошої пам'яті Євген Магда 11.08.2025 17:20
-
Вкладник намагався відсудити у ПриватБанку 3 млрд євро за депозит 1995 року
Фінанси 23788
-
У "маркетплейсі дронів" DOT-Chain Defence виконали перші замовлення
оновлено Бізнес 7853
-
Гетманцев: Рада не планує ухвалювати закон щодо крипторезерву, НБУ проти
Фінанси 6202
-
Галина Ободець: "Українське походження товару – ще не гарантія успіху на полиці"
Новини компаній 4579
-
Шмигаль терміново зв'язався з главою Rheinmetall після його скарг на бюрократію в Україні
Бізнес 4052