Як журналісту захистити аудиторію від приниження гідності
Що робити журналісту, коли в нього в ефірі гість починає, припустимо, лаятися матом чи ображати опонентів аж до фізичного впливу?
Єдина правильна відповідь — вимикати ефір чи вимикати звук і прощатися з таким спікером назавжди. Якщо це сталося під час події — запікувати, захищати аудиторію від шок-контенту.
Чому? Тому що робота людиною вагоміша за роботу журналіста.
Якщо звичайна людина бачить приниження гідності іншої — сама людська емпатія, що існує у нас із раннього дитинства, диктує нам алгоритм дій: запобігти цьому, припинити, захистити.
Журналіст не може бути не-людиною. І в нього теж є можливість це припинити — вимкнути ефір — і захистити свою аудиторію від приниження її гідності.
Єдиний виняток, коли можна і треба це показувати — соціальна значущість інциденту.
Тобто коли розслідування події вагоміше за шкоду від її показу. У такому випадку — все за стандартами: різні точки зору, думка поліції, статті законів та кримінального кодексу.
Хайп, клікбейт на таких речах — це неприпустимо, адже легалізує обсценну лексику та напади на гідність інших в очах суспільства. Тобто якщо це безкарно показують по телевізору чи пишуть на сайтах — значить, і мені, можна?
І колись це повернеться бумерангом, коли така ж поведінка буде застосована до нас із вами, до наших дітей і батьків на вулицях, у транспорті, у чергах тощо.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1220
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 337
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 153
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 111
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18403
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12332
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 12292
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11920
-
Саус-Падре-Айленд: тропічний острів, де рятують черепах, запускають ракети й плавають дельфіни
Життя 6747