Основная стратегическая ошибка регионалов

Полная авторская версия статьи, опубликованной в «Газете по-украински» № 1505 от 25.10.12

Проходящая избирательная кампанияотличается удивительной содержательной пустотой.  И власти и оппозиции просто нечего, по сути,предложить избирателям, поскольку интересы и мотивация тех, кто финансирует ивласть и оппозицию во многом противоположны интересам избирателей.  В результате - политическая борьба идётпреимущественно в полит-технологической плоскости, а огромные стратегическиеошибки ведущих политических сил никто не собирается исправлять. А зря – ведьизбиратель их не прощает…

В качестве примера разберём основнуюстратегическую ошибку лидера избирательного рейтинга – партии Регионов.

Промышленное производство в Украине сокращается,рост ВВП стремительно приближается к нолю, реальные доходы граждан  последние месяцы падают, экспорт такжепадает. В общем, все макроэкономические показатели говорят о значительномухудшении ситуации уже сейчас и достаточно мрачных перспективах на ближайшиемесяцы. В условиях, когда стремительное ухудшение ситуации ощущает на себекаждый  слесарь, говорить о том, чтообещанное улучшение уже насупило, могут только люди очень далёкие отреальности. Утверждать, что Украина идёт от стабильности к благополучию в этихусловиях это всё равно, что черное называть белым. Тут технологииманипулирования сознанием бессильны, а прямая реклама имеет обратнуюрезультативность.  Регионалы сами загналисебя в стратегическую ловушку. Они не могут всё свалить на ухудшение внешнихусловий. Ведь они пришли к власти как антикризисная коалиция! Антикризисныеменеджеры, как регионалы позиционировали своё правительство, не могут сетоватьна кризис!  Списывать все проблемы на«папаредникив» тоже уже поздно. Очевидно, что выбрана неверная стратегия.Регионалы не извлекли уроков не из собственного поражения в 2004 году, не изпоражения Тимошенко на выборах 2010 года, где кандидаты от власти использовалиэту стратегию. В Украине власти просто невозможно создать иллюзию улучшения безреального улучшения основных показателей качества жизни избирателей.  

Междутем, стратегия альтернативная продвижению иллюзорного улучшения вполнеочевидна. Это стратегия консолидации электората за счет противостояния общемуврагу. Тому самому врагу, который назначаетсявиновным за обещанное, но несостоявшееся улучшение. Дальше демонстрируетсяоткрытый конфликт с назначенным врагом улучшения, в ходе которого избирателюпредлагается поддержать, хоть и далёкую от идеала, но борющуюся за правое деловласть. Эффективность такой стратегии блестяще продемонстрировал… Леонид  Кучма в президентской кампании 1999 года.Роль главного украинского злодея блестяще исполнил лидер коммунистов. Это былароль Дракона из фильма Марка Захарова «Убить Дракона», который показали вечеромперед днём голосования, когда политическая реклама уже запрещена. Компания былапроведена так, следующее утро все знали, кто из кандидатов есть Дракон. Врезультате Кучма получил голоса избирателей из Западной Украины. При том, что вотношении самого Кучмы они не питали никаких иллюзий – просто выбирали из двухзол меньшее. Сейчас в стране нет местного дракона, мешающего улучшению. Те, ктообъявлены драконами уже давно не при власти и для многих стали мучениками. Ноничего не мешало регионалам поискать современных драконов вне Украины.  Даже без предварительного прослушивания нароль Драконов сразу можно было утвердить Россию и МВФ. Россия, пользуясь«предательским газовым соглашением» несправедливо наживается на Украине и хочетлишить её суверенитета, затащив в Таможенный Союз. Антироссийская риторика былабы бальзамом на душу западно-украинским избирателям, обозлённым не толькоотсутствием реального  улучшения, но и языковымзаконом. За жесткую антироссийскую риторику и демонстрацию открытого конфликтас Россией с бескомпромиссным отстаиванием национальных интересов регионалампростили бы многое. МВФ требует поднять цену на газ без учета нищенского уровнядохода большинства избирателей, которые вынуждены тратить на питание большуючасть своих доходом. Это притом что Украине нужны не новые кредиты, а лишьпролонгация старых и их сумма намного меньше, чем сейчас выделяет тот же МВФдля спасения экономик недавно ещё цивилизованных стран.  Ну и дальше продолжать риторику в том жесоциально-антизападном стиле, который так мил избирателям юга и востока страны.Кстати, как умело делать из МВФ дракона сейчас показывают венгерские власти. Сравнитеэто  с беззубыми и повторяющимися ужевторой год заявлениями украинских лидеров. Критиковать, обзывать и грозитьвнешним драконам и их приспешникам в Украине, т.е. оппозиции, для власти былобы гораздо лучше, чем заниматься тупой саморекламой. Это была бы прекраснаяоснова для консолидации электората.

За все ошибки приходится платить. Однако вданном случае регионалов спасут ещё более значимые как стратегические, так итактические ошибки объединённой оппозиции. Тем не менее, ценой рассматриваемойошибки для регионалов вполне может стать потеря конституционного большинства. Другойболее отдалённой по времени проблемой может стать и закат самого политического проектаПР. Когда она выработает свой электоральный ресурс, то основные финансовыеспонсоры просто выйдут из него, как это уже не раз бывало с дискредитировавшимисебя партиями власти. Они уйдут в новые, перспективные проекты, которые ужесейчас активно раскручиваются и обкатываются. 

Владимир Стус

12.10.2012