Антикоррупция
Споры вокруг необходимости подавать е-декларации антикоррупционными активистами не утихают уже год. И вот закон наконец-то заработал, теперь до 1 апреля активисты должны подать декларации о доходах.
Споры вокруг необходимости подавать е-декларации антикоррупционными активистами не утихают уже год. И вот закон наконец-то заработал, теперь до 1 апреля активисты должны подать декларации о доходах. Очень интересными выглядят аргументы «против» закона от представителей общественности. Самый забавный: «это месть за е-декларации для чиновников». Помилуйте, какая же это месть? Честного, законопослушного человека обязали публично продемонстрировать свою честность.
Другим, не менее забавным аргументом, является одно из положений закона, по которому e-декларации должны подавать и контрагенты: «с нами просто перестанут сотрудничать!». И аргумент выглядит неплохим, если бы не сущая мелочь. А именно – Закон Украины № 769-VIII «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно отдельных вопросов наложения ареста на имущество с целью устранения коррупционных рисков при его применении» от 10. 11. 2015 г., который является частью «безвизового пакета». Суть закона довольна проста: если раньше можно было накладывать арест на имущество, которые принадлежит подозреваемому, то теперь можно арестовывать и у «связанных лиц» при наличии «достаточных оснований». В формулировках изменений «третьим лицом» может быть кто угодно.
Так вот, эти изменения теоретически открывают путь к разного рода злоупотреблениям, но выступлений против правок было немного. Наоборот, они, во-первых, являются обязательным условием получения безвиза, а значит приближают нас к Европе; во-вторых, преподносились как борьба с коррупцией. Естественно, в нашей европейской державе, закон один для всех, потому в чем сложность контрагенту заполнить декларацию? Тем более, депутаты-антикоррупционеры входят в коалицию, хотя почему-то называют себя оппозицией и выходить из фракций не спешат.
Воистину «будьте осторожны со своими желаниями – они имеют свойство сбываться». Когда требуете ответственности за коррупцию, будьте готовы, что её потребуют для вас.
- Доцільність оскарження акту перевірки закупівель Держаудитслужби Євген Морозов 10:15
- Тест на державницьке мислення Євген Магда вчора о 18:48
- Правова стратегія для захисту інтересів дитини у суді Юрій Бабенко вчора о 16:36
- Як українським компаніям укласти PPA: Європейський досвід та рекомендації для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 13:27
- Оголошення громадянина померлим в судовому порядку Євген Морозов вчора о 11:06
- Закони зруйнованих домівок: як припинити право власності на знищену нерухомість Світлана Приймак вчора о 10:55
- Адвокатура +5 балів: нові правила професійного розвитку Дмитро Зенкін вчора о 10:40
- Податкова нарахувала податок без підстав: як захистити свої права Павло Васильєв 16.12.2024 15:33
- Реституція сторін за нікчемним договором оренди нерухомого майна Євген Морозов 16.12.2024 11:47
- Диплом за кутом: що не так із фальшивками та системою? Дмитро Зенкін 16.12.2024 10:15
- Пропущені строки звернення до суду військовослужбовцем: що постановив Верховний Суд? Світлана Приймак 16.12.2024 10:10
- Україна в глобальному водневому атласі Олексій Гнатенко 16.12.2024 08:53
- Після зупинення війни, вільних виборів може і не відбутися Валерій Карпунцов 16.12.2024 08:27
- Найпростіший шлях до успіху Наталія Качан 16.12.2024 00:54
- Стягнення коштів за нікчемним договором оренди нерухомого майна Євген Морозов 15.12.2024 10:46
-
З 1 січня перетнути кордон з оформленою у день виїзду "Зеленою карткою" водії не зможуть
Фінанси 13063
-
Канадська компанія розпочала отримання дозволів на видобуток руди у Кривому Розі
Бізнес 13029
-
Завод, де виробляють Вухастик, перейшов у власність держави
Бізнес 9331
-
"Уперше за понад 100 років". Між столицями Німеччини та Франції запустили прямий поїзд
Бізнес 5965
-
Одеська ОВА скасувала наказ, який заважав експорту зерна
Бізнес 3872