Вирішення сімейного спору. Що обрати, медіацію чи судовий процес?
Медіація-це процес переговорів за допомогою медіатора, в якому можуть приймати участь всі учасники спору, та під час якого учасники конфлікту самостійно приймають рішення
Сімейні спори – це одна з моїх основних спеціалізацій в адвокатурі, і завжди у своїй практиці я намагалася примирити сторони цього конфлікту та завершити судовий процес мировою угодою. Проте, раніше мені бракувало теоретичних навичок переговорника і на репліки моїх клієнтів «з іншою стороною говорити немає сенсу….» я готувала документи до суду.
Згодом, коли я пройшла навчання та отримала навички сімейного медіатора, спонукати сторони конфлікту до переговорів стало набагато легше.
Про медіацію за останні кілька років почали говорити все частіше, і для цього є значне підґрунтя:
- прийняття у першому читанні Закону України «Про медіацію» та активне його обговорення в суспільстві;
- формування спільноти медіаторів у асоціацію;
- підтримка медіації з боку міжнародних організацій тощо.
Крім цього, в сімейних спорах, де немає однакових випадків, сформувалася окрема галузь, а саме «сімейна медіація».
То яким чином краще вирішувати сімейний конфлікт, в судовому порядку чи за допомогою медіації? - Спробуємо розібратися далі.
Спершу визначимось з поняттями.
Зазвичай сімейними спорами є:
- Спори між батьками щодо утримання, виховання та визначення місця проживання дітей;
- Спори між подружжям (колишнім подружжям) щодо поділу спільного майна;
- Спори між батьками та дітьми пов’язані з непорозумінням (діти йдуть з дому, здійснюють адміністративні/кримінальні правопорушення і т.п.);
- Спори що пов’язані з поділом спадкового майна.
Вирішення спору в судовому порядку - це процес, під керуванням визначеного електронною системою судді, в якому приймають участь особи яких безпосередньо стосується спір (як приклад, чоловік та дружина під час розлучення), що закінчується судовим рішенням.
Медіація - це процес переговорів за допомогою медіатора (незалежної третьої особи обраної сторонами), в якому можуть приймати участь всі учасники спору (діти, близькі родичі), та під час якого учасники конфлікту самостійно приймають рішення, яке задовольняє всі сторони та не шкодить інтересам дитини.
Для кожного з видів сімейних спорів є окремі глави та статті в Сімейному, Цивільному та інших кодексах України, що регулюють такі взаємовідносини та дають змогу судам вирішувати спір.
Так, рішення суду має силу закону і багато хто вважає що судовим рішенням можна поставити крапку в конфлікті, проте це не зовсім так.
По-перше, недосконалість законодавства не гарантує, що судом буде винесено рішення, яке задовольнить навіть самого позивача. Та якою б не була емоційна сторона питання, суд вирішує справи виключно в межах позовних вимог, наданих доказів та сталої судової практики.
По-друге, у багатьох випадках відсутні гарантії, що рішення суду буде виконано.
По-третє, і це на мій погляд є ключовою проблемою, люди, і це часто рідні, залишаються жити в конфлікті й надалі.
По-четверте, судовий збір при зверненні до суду та оплата правової допомоги є досить значними витратами, які не гарантують бажаного результату.
До того ж, останнім часом додалась ще одна проблема, це терміни розгляду справи в суді, які наразі можуть розтягнутися на роки.
Медіація ж, в свою чергу, процес переговорний та гнучкий, метою якого є мирне позасудове врегулювання конфлікту.
В першу чергу, результатом успішної медіації є досягнення сторонами сімейного конфлікту домовленостей, які задовільнять обидві сторони, що також буде спонукати їх до виконання цих домовленостей.
Тобто, в процесії медіації усуваються непорозуміння, що стали причиною конфлікту, і як наслідок, напруга у стосунках зникає та більшість сторін в подальшому комфортно узгоджують й інші питання.
В часовому вимірі медіація проходить в значно коротші строки ніж судовий процес, а час для зустрічей узгоджується з усіма учасниками медіації.
Також витрати на послуги медіатора значно менші ніж витрати в судовому процесі.
Крім цього, процес медіації є абсолютно конфіденційним на відміну від судового, адже судові засідання є відкритими, а рішення суду публікуються в Єдиному державному реєстрі судових рішень та загальнодоступні.
Отже спираючись на багаторічний досвід можу із впевненістю сказати, що медіація це не просто найкращий спосіб врегулювати конкретний сімейний конфлікт, а ще можливість трансформувати відносини в цілому, а не завести конфлікт у глухий кут, що часто трапляється в результаті судового процесу.
Порозуміння вам!
- Воєнний стан і святкові дні – трудові права залишаються чинними Дмитро Ламза 25.12.2025 21:34
- Попит на житло молодих сімей змінюється: безпека і функціональність понад естетику Микола Марчук 24.12.2025 14:01
- Лісова галузь 2025: розворот від "схем" на 180 градусів відбувся Олександр Місюра 24.12.2025 13:03
- Коли в досудовому строки сплинули та як адвокат блокує подальше переслідування Дмитро Ламза 24.12.2025 10:51
- Чи можлива мобілізація жінок в Україні? Віра Тарасенко 23.12.2025 22:42
- Боротьба за берег озера та ліс у Дніпрі Павло Васильєв 23.12.2025 21:50
- Чому фокус на людину став новою конкурентною перевагою бізнесу? Мар'яна Луцишин 23.12.2025 13:44
- Бізнес і надалі залишать без кредитів Сергій Дідковський 23.12.2025 12:07
- Чому ідеальні плани не працюють і як домовитися з мозком про продуктивність Олександр Скнар 23.12.2025 09:26
- Чому маркетингові стратегії не працюють і як бізнесу підготувати план на 2026 рік Ерік Клюєв 22.12.2025 17:23
- Які три помилки в маркетингу заважають українським підприємцям розвивати бізнес Аліна Кашапова 22.12.2025 13:42
- Фінансовий моніторинг по-європейськи: трансформація AML та відтермінування для СПФМ Ольга Драчевська 22.12.2025 08:20
- Ризики для бізнесу на ринку електроенергії наприкінці 2025 та у 2026 році Ростислав Никітенко 21.12.2025 21:06
- Чому Європейську стратегію житлового будівництва варто врахувати Києву Сергій Комнатний 21.12.2025 19:15
- Як фандрейзеру підвищити свій грейд? Практичні кроки з власного досвіду Олександра Смілянець 21.12.2025 18:02
- Воєнний стан і святкові дні – трудові права залишаються чинними 575
- Чому Зеленський – за голосування у ДІЇ, а Голова ЦВК – проти? 334
- Чому Європейську стратегію житлового будівництва варто врахувати Києву 188
- Фінансовий моніторинг по-європейськи: трансформація AML та відтермінування для СПФМ 147
- Бізнес і надалі залишать без кредитів 146
-
"Monobank не бачить нас у фінтеху, а ми не бачимо їх у ритейлі", – інтерв’ю із засновником Kasta
Бізнес 10513
-
Офісна бульбашка. Чому агрохолдинги програють фермерам у продуктивності
Бізнес 9290
-
Родина колишнього члена Вищої ради правосуддя приватизувала пів будинку на Бессарабці
Бізнес 4820
-
Росія вдарила по логістиці України: пошкоджено три іноземні судна і станція "Ковель"
Бізнес 1828
-
"Було 4 черги – стане 3,5". Чи покращує ситуацію зі світлом перегляд списку критичних об’єктів
Бізнес 1809
