Вирішення сімейного спору. Що обрати, медіацію чи судовий процес?
Медіація-це процес переговорів за допомогою медіатора, в якому можуть приймати участь всі учасники спору, та під час якого учасники конфлікту самостійно приймають рішення
Сімейні спори – це одна з моїх основних спеціалізацій в адвокатурі, і завжди у своїй практиці я намагалася примирити сторони цього конфлікту та завершити судовий процес мировою угодою. Проте, раніше мені бракувало теоретичних навичок переговорника і на репліки моїх клієнтів «з іншою стороною говорити немає сенсу….» я готувала документи до суду.
Згодом, коли я пройшла навчання та отримала навички сімейного медіатора, спонукати сторони конфлікту до переговорів стало набагато легше.
Про медіацію за останні кілька років почали говорити все частіше, і для цього є значне підґрунтя:
- прийняття у першому читанні Закону України «Про медіацію» та активне його обговорення в суспільстві;
- формування спільноти медіаторів у асоціацію;
- підтримка медіації з боку міжнародних організацій тощо.
Крім цього, в сімейних спорах, де немає однакових випадків, сформувалася окрема галузь, а саме «сімейна медіація».
То яким чином краще вирішувати сімейний конфлікт, в судовому порядку чи за допомогою медіації? - Спробуємо розібратися далі.
Спершу визначимось з поняттями.
Зазвичай сімейними спорами є:
- Спори між батьками щодо утримання, виховання та визначення місця проживання дітей;
- Спори між подружжям (колишнім подружжям) щодо поділу спільного майна;
- Спори між батьками та дітьми пов’язані з непорозумінням (діти йдуть з дому, здійснюють адміністративні/кримінальні правопорушення і т.п.);
- Спори що пов’язані з поділом спадкового майна.
Вирішення спору в судовому порядку - це процес, під керуванням визначеного електронною системою судді, в якому приймають участь особи яких безпосередньо стосується спір (як приклад, чоловік та дружина під час розлучення), що закінчується судовим рішенням.
Медіація - це процес переговорів за допомогою медіатора (незалежної третьої особи обраної сторонами), в якому можуть приймати участь всі учасники спору (діти, близькі родичі), та під час якого учасники конфлікту самостійно приймають рішення, яке задовольняє всі сторони та не шкодить інтересам дитини.
Для кожного з видів сімейних спорів є окремі глави та статті в Сімейному, Цивільному та інших кодексах України, що регулюють такі взаємовідносини та дають змогу судам вирішувати спір.
Так, рішення суду має силу закону і багато хто вважає що судовим рішенням можна поставити крапку в конфлікті, проте це не зовсім так.
По-перше, недосконалість законодавства не гарантує, що судом буде винесено рішення, яке задовольнить навіть самого позивача. Та якою б не була емоційна сторона питання, суд вирішує справи виключно в межах позовних вимог, наданих доказів та сталої судової практики.
По-друге, у багатьох випадках відсутні гарантії, що рішення суду буде виконано.
По-третє, і це на мій погляд є ключовою проблемою, люди, і це часто рідні, залишаються жити в конфлікті й надалі.
По-четверте, судовий збір при зверненні до суду та оплата правової допомоги є досить значними витратами, які не гарантують бажаного результату.
До того ж, останнім часом додалась ще одна проблема, це терміни розгляду справи в суді, які наразі можуть розтягнутися на роки.
Медіація ж, в свою чергу, процес переговорний та гнучкий, метою якого є мирне позасудове врегулювання конфлікту.
В першу чергу, результатом успішної медіації є досягнення сторонами сімейного конфлікту домовленостей, які задовільнять обидві сторони, що також буде спонукати їх до виконання цих домовленостей.
Тобто, в процесії медіації усуваються непорозуміння, що стали причиною конфлікту, і як наслідок, напруга у стосунках зникає та більшість сторін в подальшому комфортно узгоджують й інші питання.
В часовому вимірі медіація проходить в значно коротші строки ніж судовий процес, а час для зустрічей узгоджується з усіма учасниками медіації.
Також витрати на послуги медіатора значно менші ніж витрати в судовому процесі.
Крім цього, процес медіації є абсолютно конфіденційним на відміну від судового, адже судові засідання є відкритими, а рішення суду публікуються в Єдиному державному реєстрі судових рішень та загальнодоступні.
Отже спираючись на багаторічний досвід можу із впевненістю сказати, що медіація це не просто найкращий спосіб врегулювати конкретний сімейний конфлікт, а ще можливість трансформувати відносини в цілому, а не завести конфлікт у глухий кут, що часто трапляється в результаті судового процесу.
Порозуміння вам!
- Альтернативи децентралізації енергогенерації в Україні не існує Олексій Гнатенко вчора о 15:31
- Відкриті дані: прозорість проти корупції Діана Граділь вчора о 13:39
- Способи захисту прав власника від самочинного будівництва на земельній ділянці Євген Морозов вчора о 10:45
- Власть, наука, интеллект – инвестиции в средний и малый бизнес и устойчивое развитие Вільям Задорський вчора о 04:01
- Прифронтовий Миколаїв. Яку допомогу можна отримати у місті, де лінія фронту зовсім близько Галина Скіпальська 25.07.2024 13:53
- На що дивляться інвестори? Олександр Висоцький 25.07.2024 12:22
- Де нормальний начпрод, там якісні продукти харчування Дана Ярова 25.07.2024 12:06
- Розвиток європейського ринку водню: Нові ініціативи та перспективи Олексій Гнатенко 25.07.2024 10:17
- Внесіть зміни у свій щоденний "to do list" Катерина Кошкіна 25.07.2024 09:59
- Гранти на відновлення та енергоефективність житла: можливості від Фонду енергоефективності Єгор Фаренюк 24.07.2024 21:44
- Порушення прав власника земельної ділянки внаслідок самочинного будівництва Євген Морозов 24.07.2024 19:48
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? Євгеній Сільверстов 24.07.2024 18:00
- Кого підтримуватиме Ізраїль під час виборів у США? Олег Вишняков 24.07.2024 13:22
- Європейська рада схвалила висновки щодо інфраструктури електромережі ЄС Олексій Гнатенко 24.07.2024 12:30
- Спільна власність чоловіка та жінки, які проживають без реєстрації шлюбу Євген Морозов 23.07.2024 19:26
- Boris Johnson: Запрошення до усвідомлення – домовлянь з РФ не буде 1883
- Суди проти рф – реалії, фантазії, міфи. Перспективи Арбітражу 299
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? 91
- Чому конкурентні закупівлі – це більше ніж просто вимога закону 65
- Дизайн дитячого простору 63
-
11 млрд доларів тому, кого немає. На що просила гроші Україна в Берліні
Бізнес 87051
-
У Харкові обрали нові назви для трьох станцій метро
Бізнес 11261
-
Помпео виклав своє бачення мирного плану Трампа: лендліз на $500 млрд і реальні санкції
Бізнес 9252
-
Криза мобільного зв’язку. Скільки коштуватиме подовження зв'язку під час відключень
Бізнес 5719
-
Київський підприємець почав розбирати Tesla, щоб заряджати оселі – FT
Технології 5436