Розподіл статутного капіталу при розлученні: судова та міжнародна практика
Колишній чоловік чи дружина можуть претендувати не на половину внеску у статутний капітал, а на вартість частки, що відповідає реальній ринковій вартості чистих активів товариства
Ділимо не половину, а цінність: як поділити статутний капітал при розлученні?
У світі шлюбів і розлучень поділ майна — це завжди водночас і логіка, і емоція. Але коли в цьому рівнянні з'являється частка в статутному капіталі товариства, ситуація стає складнішою, ніж просто поділ квартири чи автомобіля. Так ось, Велика Палата Верховного Суду Постановою від 10 квітня 2024 року у справі № 760/20948/16-ц (провадження № 14-70цс22) змінила підхід до цього питання, і я, як сімейний адвокат, відчуваю, що настав час поговорити про нові горизонти справедливості у питанні поділу статутного капіталу при розлученні.
Ключова теза Постанови Великої Палати від 10 квітня 2024 року: колишній чоловік чи дружина можуть претендувати не на половину внеску у статутний капітал, а на вартість частки, що відповідає реальній ринковій вартості чистих активів товариства. Звучить складно, але ось приклад:
Подружжя володіло бізнесом. Один із них вніс 100 тисяч гривень у статутний капітал на момент створення товариства. Через 10 років компанія зросла, її чисті активи тепер вартують 10 мільйонів гривень. Раніше при розлученні друга сторона могла б претендувати лише на 50 тисяч гривень (половина внеску). Натомість тепер — на 5 мільйонів (половина вартості чистих активів).
Це не просто нюанс. Це про справедливість, яка враховує час, ризики й зусилля, вкладені у розвиток бізнесу.
Чому це важливо?
Багато підприємців боялися створювати бізнес у шлюбі, знаючи, що після розлучення партнер може забрати половину частки, не зважаючи на реальну вартість бізнесу. Цей підхід нерідко приводив до конфліктів, де справжня вартість компанії залишалася "за лаштунками". Новий підхід знімає цю напругу, адже враховує реальний стан справ.
Суд визнав, що облік майна товариства не завжди відображає ринкову реальність. Тому вартість визначається не бухгалтерською оцінкою, а ринковою. І це відкриває простір для експертної оцінки, судових дебатів і, звісно, юридичних баталій.
Розподіл статутного капіталу при розлученні: Як це працює за кордоном?
Подібний підхід давно застосовується у країнах загального права, наприклад, у Великій Британії та США. У випадку розлучення частка у бізнесі оцінюється з врахуванням ринкової вартості. Суд враховує всі активи, зобов’язання і навіть перспективи розвитку компанії.
Однак є цікаві відмінності. У США, наприклад, суд може враховувати не лише бізнес-активи, але й майбутній потенціал доходів компанії. У Швеції, де розлучення — це практично завжди рівний поділ, сторона, яка володіє часткою, може залишити її собі, але зобов’язана виплатити іншій стороні компенсацію, розраховану за ринковими стандартами.
Нюанси практики поділу статутного капіталу при розлученні:
Реалізація нової концепції у нашій країні має свої підводні камені. Ось кілька питань, які вже мають обговорюватись у юридичних колах:
Як визначити ринкову вартість? Висновки експертів стають ключовими доказами. Але чи погодяться обидві сторони з оцінкою? Зазвичай, кожен наймає "свого" експерта, а суду доводиться обирати між двома інколи кардинально різними цифрами.
Що робити з невиплатами? Якщо товариство не має ліквідних активів, щоб виплатити частку, чи можна вимагати передачу іншого майна? Наприклад, акцій, нерухомості чи навіть частини прибутку товариства?
Які права отримує інший з подружжя? Відтепер сторона, що отримала частку, може виявитися не лише формальним співвласником, але й учасником товариства. А це відкриває новий пласт конфліктів, особливо якщо сторони розлучилися на недружніх умовах.
Що це змінює для подружжя?
Це рішення суду — нова можливість для тих, хто шукає справедливість. Але це також виклик для бізнесу. Підприємцям варто замислитись про запобіжники: шлюбні контракти, додаткові угоди чи інші механізми захисту бізнесу у разі розлучення.
Зрештою, кожна справа про поділ частки у статутному капіталі — це більше, ніж суха цифра. Це людські історії, інколи болючі, але завжди важливі. Бо у цих судах ми ділимо не лише майно, а й намагаємось залишити кожному шанс на новий старт.
Ця постанова — нова сторінка в історії нашого права в частині поділу статутного капіталу при розлученні. Вона про те, що шлюб і бізнес можуть співіснувати без страху. Як кажуть: справедливість має свою вартість, але вона безцінна, коли питання йде про розлучення й поділ майна.
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності Валерій Карпунцов вчора о 21:42
- Як оформити спадщину на будинок: відповіді на питання Павло Васильєв вчора о 19:44
- Реклама на межі: як ШІ перевертає бізнес-моделі агентств Христина Кухарук вчора о 19:19
- Обшук без ухвали суду: що робити до прибуття адвоката – покрокова інструкція Денис Терещенко вчора о 15:24
- Судове стягнення шкоди за договором поставки: дефект акумулятора спричинив пожежу Артур Кір’яков вчора о 13:36
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати Павло Кожухар вчора о 12:28
- ВП ВС: продовження позовної давності й нюанси зменшення процентів річних Андрій Хомич вчора о 11:18
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю Володимир Гончаров 17.07.2025 14:10
- Юридичні гарантії та захист інформації в ЕДО Олександр Вернигора 17.07.2025 12:00
- Донорство без пільг: Україна переходить на європейську модель з 2025 року Валентин Митлошук 17.07.2025 11:24
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон Юрій Григоренко 17.07.2025 10:51
- Встановлення судом фактичних шлюбних відносин між двома чоловіками Леся Дубчак 16.07.2025 18:44
- Смакуй українське: перспективи українського продуктового експорту в Німеччині Наталія Церковникова 16.07.2025 15:51
- Журнал засідання як ключ до перевірки правомірності негласних слідчих дій Діна Дрижакова 15.07.2025 14:10
- Самосаботаж: коли твій найбільший ворог – це ти сам Олександр Скнар 15.07.2025 14:00
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності 521
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю 236
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон 169
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати 154
- ЗЕД і валютний контроль у 2025 році: що варто знати бізнесу 123
-
"Повністю знецінений актив": девелопер UDP про майбутнє заводу "Більшовик"
Бізнес 10449
-
У Києві відсторонили від посади голову Департаменту транспортної інфраструктури
Бізнес 9864
-
НБУ закрив одну з найстаріших страхових компаній України
Фінанси 5685
-
КНДР заборонила росіянам відвідувати відкритий для них курорт після візиту Лаврова
Бізнес 5112
-
Допомогли конкуренти та партнери: як після обстрілу відновлюється компанія Gemini
Бізнес 5074