Форс-мажорні обставини: це ще що?
Виконання зобов’язань в України та світі є універсальним правилом, що підлягає до застосуванню як у договірних, так і у не договірних правовідносинах. У відповідності до умов чинного законодавства, зобов’язання повинні належним чином виконуватись згідно з
Виконаннязобов’язань в України та світі єуніверсальним правилом, що підлягає дозастосуванню як у договірних, так і уне договірних правовідносинах. Увідповідності до умов чинногозаконодавства, зобов’язання повинніналежним чином виконуватись згідно зумовами договору, нормативно-правовимиактами, а також звичаями ділового оборотута іншими вимогами, що зазвичай ставляться.
Однак,інколи зобов’язання з різного родупричин не виконуються або виконуютьсяненалежним чином, внаслідок чого наступаєвідповідальність сторони, що це допустила,проте, законодавство України передбачає,що особа може бути звільнена відвідповідальності, якщо вона доведе, щонею було вжито усіх залежних заходівдля недопущення господарськогоправопорушення, а виконання зобов'язаннявиявилося неможливим внаслідок діїнепереборної сили, яку ще прийнятоназивати форс-мажором.
Поняття«форс-мажор» знайшло своє законодавчезакріплення в ЗУ «Про торгово-промисловіпалати в Україні», (ч. 2 статті 14), згідноякого форс-мажорними обставинами єнадзвичайні та невідворотні обставини,що об’єктивно унеможливлюють виконаннязобов’язань та обов’язків, що передбаченіумовами договору. Перелік таких обставинє доволі об’ємним, він поділяєтьсязагалом на різного роду стихійні лиха(епідемія, повінь, землетрус тощо) тасуспільні біди (війна, акти тероризму,масові заворушення і таке інше).
Законодавецьпоряд з поняттям форс-мажор такожпередбачив таке поняття, як «випадок»(казус), під яким на практиці розумієтьсяподія, яка не була передбачена тапопереджена через раптовість її настання,але якби її можна було б передбачити,вона могла б бути відвернута. За такихумов особа звільняється від відповідальностіякщо доведе, що вчинила усі необхіднідії для належного виконання своїхзобов’язань.
Однак,слід звернути увагу на те, що випадкомне вважається такі обставини, якнедодержання своїх обов'язків контрагентомборжника, відсутність на ринку товарів,потрібних для виконання зобов'язаннячи відсутність у боржника необхіднихкоштів, коливання курсу валюти тощо.Наприклад, у справі № 909/868/15 про стягненнякоштів за договором поставки, судом небули прийняті доводи відповідача пронеможливість виконання зобов’язаннявнаслідок загострення відносин ізРосійською Федерацією, через що відповідачне зміг своєчасно отримати у російськогопостачальника електроприводи тапоставити товари позивачу. При винесеннірішення суд керувався ч. 2 ст. 218 ГКУкраїни, яка передбачає, що не допускаєтьсявіднесення до категорії непереборноїсили порушення зобов'язань контрагентамиборжника.
Випадоквід форс-мажору відрізняє саме суб'єктивнанеможливість передбачити і попередитидіяння, що викликало невиконання/неналежневиконання зобов'язання.
Длязасвідчення факту форс-мажорних обставинслід звернутись із заявою та необхіднимидокументами до Торгово-промисловоїпалати України або її регіональнихпідрозділів. У випадку відповідностізаяви встановленим вимогам та проведеннюнеобхідних розрахунків (послуга єплатною), заявник отримує сертифікатпро форс-мажорні обставини.
Приукладенні договору, рекомендуєморетельно аналізувати умови, що стосуютьсявідповідальності за невиконаннязобов’язань, чітко встановити перелікобставин, що можуть вважатися форс-мажорнимита процедуру доведення таких обставин.
У справі№910/23540/15 про стягнення грошової суми,позовні вимоги ґрунтувалися на неналежноговиконання відповідачем обов’язків задоговором поставки. Але відповідач увідзиві на позовну заяву проти позовузаперечив з тих підстав, що несвоєчасневиконання відповідачем своїх зобов'язаньза договором сталось не з його вини, авнаслідок дії форс-мажорних обставин(обставин непереборної сили), щопідтверджується виданим Торгово-ПромисловоюПалатою України сертифікатом профорс-мажорні обставини (обставининепереборної сили). Суд вирішив у позовівідмовити повністю, у тому числі зпосиланням на ч. 1 ст. 14-1 Закону України"Про торгово-промислові палати вУкраїні", де вказано, що єдиним належнимдоказом, що підтверджує настання обставиннепереборної сили (форс-мажору), якпідстави звільнення від відповідальностіза невиконання (неналежне виконання)зобов'язань, є сертифікат Торгово-промисловоїпалати України та уповноважених неюрегіональних торгово-промислових палат,тоді як інші документи не можуть вважатисядоказами наявності таких обставин.
Отже, слідчітко розуміти, які обставини можнавіднести до форс-мажорних, як у подальшомуна підставу для звільнення відвідповідальності, також не буде зайвимзазначати в угодах із контрагентамизастереження про форс-мажорні обставиниз порядком доведення (повідомлення)іншої сторони про такі обставини.
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков вчора о 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко вчора о 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
- Пам'яті жертв Другої Світової війни або чому ми не святкуємо! Дмитро Пульмановський 08.05.2025 16:11
- Що робити, коли дії співробітника призвели до фінансових втрат? Олександр Висоцький 08.05.2025 11:13
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України Любов Шпак 08.05.2025 11:09
- Изменения в оформлении отсрочки от мобилизации с 06.05.2025 Віра Тарасенко 07.05.2025 23:36
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів Ігор Ткаченко 07.05.2025 15:10
- Де отримати криптоліцензію у 2025 році? Юлія Барабаш 07.05.2025 12:25
- Як сплачує податки та подає звітність контрольована іноземна компанія (КІК) Сергій Пагер 07.05.2025 09:19
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я Христина Кухарук 06.05.2025 19:13
- Як роботодавцю повернути кошти, сплачені працівнику за скасованим рішенням суду Альона Прасол 06.05.2025 14:30
- Чому підприємці бояться виходити на новий рівень і як подолати цей бар’єр? Олександр Висоцький 06.05.2025 14:12
- "Ситник проти України" – чи може справедливість бути упередженою? Дмитро Зенкін 06.05.2025 12:57
- Нові правила подачі заявок на торговельні марки Сергій Барбашин 06.05.2025 11:45
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? 183
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори 178
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 134
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я 109
- Чому ми приймаємо нелогічні фінансові рішення? 104
-
Чому Путін святкує 9 травня. Справжня історія Другої світової, яку не вчать у Кремлі
10767
-
Угода Україна–США: три ключові вигоди для нашої держави
Думка 6095
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 5876
-
8 травня. Чи можлива українська історія Другої світової
Думка 3563
-
Три хвилі приморозків. Хто збанкрутує, а хто – заробить
Бізнес 3272