Більше тисячі слів ...
На кону новий закон про адвокатуру, що має по іншому регулювати як діяльність адвокатів, так і їх організаційну внутрішню складову – самоуправління.
Не тільки на Сході України відбувається війна світоглядів. У мирному Києві розгорнулось не менш важливе протистояння, яке із впевненістю можна назвати «Часом битви за Адвокатуру».
На кону новий закон, що має по іншому регулювати як діяльність адвокатів, так і їх організаційну внутрішню складову – самоуправління. Зазначу, що більше і більше стає тих, хто відкрито закликає підтримати Законопроект про адвокатуру, відомий під № 9055. Будемо реалістами - законопроект вимагає певних технічних доопрацювань, але в цілому він відповідає вимогам та викликам сучасності, а в деяких аспектах – якісно вирішує існуючі кричущі проблеми адвокатської спільноти.
Серед тих, кто підтримує законопроект, - і прогресивна молода адвокатура, і учасники Програми «Адвокат Майбутнього», політики, громадські організації. Експерти Ради Європи схвально відгукнулись про ПЗУ № 9055. Партнери провідних українських юридичних компаній також відкрито заявили – змінам в адвокатурі бути!
Позитивно сприйняли законопроект Лабораторія законодавчих ініціатив, Асоціація правників України, Transparency International Ukraine, ГО «Крим_ SOS», Асоціація адвокатів України, Реанімаційний Пакет Реформ.
І ось 4 грудня 2018 року перелік тих, хто підтримує реформи в адвокатурі, поповнився дуже впливовою підтримкою: до депутатів Верховної Ради звернулись представники Світового Конгресу українських юристів. На їх думку прийняття законопроекту «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» стане важливим кроком з одного боку - для реального забезпечення можливості отримання якісної правничої допомоги, а з іншого – сприятиме перетворенню адвокатури на ефективний правозахисний інститут.
Ви маєте можливість ознайомитись із повним текстом звернення Світового конгресу (сканована копія додається), та від себе додам наступне.
Від адептів діючого закону ми чуємо про неприпустимість прийняття 9055 з причин... а ось тут і є саме цікаве – усі аргументи, наведені ними, відразу набувають саркастичного статусу міфів. Ми вже бачили, як ці міфи розвічуються цитатами з законопроекту. Факти – річ вперта, особливо, якщо це прописані факти.
Однак на одному з обговорень законопроекту адепти протистояння нарешті відкрито заявили: як адвокати будуть без централізованого управління?! «Елементарно, Ватсон!», - цитуємо класика. Закладена в законопроекті децентралізація і є запорукою справжнього розвитку інституту адвокатури.
Так адвокати матимуть можливість отримати такі органи адвокатського самоуправління, які діятимуть:
а) прозоро і відкрито;
б) без можливості чинити «дисциплінарний» тиск на адвокатів;
в) нарешті будуть репрезентувати справжні інтереси адвокатів.
Додамо до цього переліку розширення повноважень адвоката, посилення захисту адвокатської таємниці та гарантій адвокатської діяльності, усунення корупційної складової у доступі до професії, запровадження європейського підходу до організації та провадження діяльності адвокатом та багато інших позитивних нюансів.
Наче й непогано?! Адже ці сухі теоретичні визначення і є на практиці фундаментом для створення дійсно незалежної адвокатури України. А незалежний адвокат це справедливе правосуддя, чи не так, Друзі?


- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1179
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 228
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 144
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 87
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 17041
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 10673
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8996
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6783
-
Німецький виробник одягу Gerry Weber закриває всі магазини – бренд викупили іспанці
Бізнес 5729