Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
23.01.2018 15:26
«Кольцевая» структура собственности акционерных обществ вне закона!
С 01.01.2018 вступил в силу Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно упрощения ведения бизнеса и привлечения инвестиций эмитентами ценных бумаг» (№ 2210-VIII от 16.11.17 г.).
С 01.01.2018 вступил в силу Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно упрощения ведения бизнеса и привлечения инвестиций эмитентами ценных бумаг» (№ 2210-VIII от 16.11.17 г.).
Изменения законодательства в большой степени коснулись корпоративного управления акционерных обществ, эмиссии ценных бумаг, конкретизации полномочий органов управления, усиления требований, к независимым членам наблюдательного совета общества и прочее.
Что касается общего собрания акционеров, то внесенными изменениями в законодательство, - государство усилило борьбу з «непрозрачной», «кольцевой» структурой собственности.
Так, на сегодняшний день в Украине достаточно распространенной является «кольцевая» структура собственности, при которой компании являются учредителями (собственниками) друг друга, и соответственно не показывают конечного бенефициарного собственника. Кольцевая структура собственности позволяет менеджменту компаний полностью контролировать их деятельность и финансовые потоки, а также есть некой гарантией от попыток недружественного поглощения.
Чтобы получить контроль над предприятием кольцевой структуры – необходимо сменить менеджмент компании, что до сих пор служило лазейкой для обхода необходимости согласования получения новым «реальным» собственником компании разрешения регулятора на приобретения существенного участия в акционерном обществе.
Однако с 01.01.2018 года Закон Украины "Об акционерных обществах" дополнен статьей 42-1 "Ограничения при определении кворума общих собраний и прав участия в голосовании на общих собраниях", согласно которой «акции акционерных обществ, которые принадлежат юридическому лицу, которое находится под контролем такого акционерного общества, не учитываются при определении кворума общих собраний и не дают право участия в голосовании на общих собраниях".
Таким образом, при кольцевой структуре собственности у акционерного общества не будет кворума при проведении общего собрания акционеров, в том числе годовых, на которых компании утверждают годовые отчеты компании.
Конечно законодательством не запрещено за несколько дней до даты составления перечня акционеров, которые имеют право принимать участия в общем собрании, «уступить» нужную часть акций акционерного общества на «футбольную команду», которая временно выступит акционерами и составит кворум при проведении общего собрания акционеров. Но такое перераспределение потянет немалые затраты, в том числе на открытие счетов в ценных бумагах, услуги торговца, и прочее.
Может вместо новых временных «обходов» один раз согласовать и привести структуру собственности компании к требованиям «прозрачности»? Выбор за каждым!
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль вчора о 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський вчора о 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
Топ за тиждень
Популярне
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 36207
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 29088
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
13913
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 9797
-
Порошенко показав декларацію за 2024 рік: заробив понад 4 млрд грн
Бізнес 8508
Контакти
E-mail: [email protected]