Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
20.07.2020 09:46
Госпожа Третьякова, вы убиваете Бетховена
Скандал о рождении некачественных детей у безработных уже давно сменился другими, но я до сих пор веду внутренний диалог по этому поводу.
Глава комитета социальной политики Галина Третьякова, несколько недель назад, заявила, что у безработных рождаются некачественные дети и привела примеры, когда контроль рождаемости в стране осуществлялся путем стерилизации женщин без высшего образования. Понятно, что Третьякова неудачно сформулировала свою мысль и имела в виду она другое. И, действительно, существует проблема, когда люди рожают детей только для того, чтобы получать пособия, не задумываясь об их будущем и не давая им необходимого развития. НО!
Видимо, депутат не читала Конвенцию по правам детей, основанную на принципах недискриминации ребенка независимо от его социального происхождения, имущественного состояния и прочего. Также, скорее всего, депутат не читала и основной закон Украины - Конституцию, который говорит о неприемлемости любого вида дискриминации людей.
Также депутат то ли не видит, то ли не хочет видеть, экономическую ситуацию в стране, когда безработица растет гигантскими темпами, когда бизнесы закрываются один за другим, когда большинство населения живет за чертой бедности, когда люди вынуждены бросать дома, семьи и ехать на чужбину на заработки.
А вот еще, что странно. Почему глава комитета социальной политики приводит в качестве примера антигуманные меры, такие как стерилизация? Почему бы ей на заседании комитета не разработать комплекс мер для борьбы с бедностью и безработицей? Если Третьякова понимает проблему рождения детей для получения пособий, то почему не разработан план решения этой проблемы? Ведь можно же придумать механизм контроля целевого расходования средств для того, чтобы деньги использовались исключительно на нужды детей и не могли стать источником заработка для их родителей.
Еще мне интересно, а как госпожа Третьякова видит механизм определения возможности женщины иметь детей? Создаст комиссию, которая будет решать качественный или некачественный ребенок появится? Разрешать рожать или стерилизовать? Или кто-то возомнит себя Богом и будет принимать такие решения единолично?
На просторах интернета несколько лет назад появился тест, состоящий всего из двух вопросов, который мне очень нравится и показывает, что жизнь сложнее, чем кажется отдельным персонажам. А сам тест такой:
1) Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.
Посоветуете ли Вы ей сделать аборт? Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.
2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:
а) Связан с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.
Кого же Вы выбираете? Ответили?
Тогда еще два слова о кандидатах.
а) Уинстон Черчилль
б) Франклин Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлер
Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос. Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига ван Бетховена.
Так что, госпожа Третьякова, вы мысленно точно уже убили не одного Бетховена.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- А "осадочек" лишився. Або три питання до держави через справу Archer Галина Янченко 14:37
- Як зробити зустрічі ефективними: правила, що економлять час і дають результат Олександр Скнар 09:20
- Синдром 3I/ATLAS Володимир Стус вчора о 21:34
- Сайт як стратегічний сейлз-інструмент: чому бізнесу потрібна власна платформа Ярослав Халецький вчора о 18:27
- Висновок експерта у галузі права: правова природа та оцінка судовою практикою Леся Дубчак вчора о 16:17
- Як українці тікають у світ симулякрів, коли небо стає все дірявішим Максим Гардус вчора о 14:23
- Україна після розпаду СРСР: західні припущення та наслідки для економіки Сергій Дідковський вчора о 13:59
- Суперфуди made in Ukraine: чи може Україна стати експортером нової "їжі здоров’я"? Наталія Павлючок вчора о 08:58
- Eнергетичний дарвінізм: юридична стратегія M&A в умовах кризи Ростислав Никітенко 14.09.2025 21:07
- Життя починається за межами зони комфорту: як наважитися на зміни Олександр Скнар 14.09.2025 13:00
- Інвестори "Аркади": ілюзія добудови та реальність судових процесів Арсен Маринушкін 13.09.2025 17:30
- Як готелю вижити без світла і тепла: уроки енергетичної автономії Роман Сидоренко 13.09.2025 13:40
- Правда, Пятачок? Володимир Стус 12.09.2025 20:42
- Зняття Трампом санкцій з авіакомпанії "Белавіа", це черговий крок на зустріч путіну Андріян Фітьо 12.09.2025 17:51
- Соціальні пріоритети програми дій Уряду на 2025-2026 рік Андрій Павловський 12.09.2025 17:12
Топ за тиждень
- Соціальні пріоритети програми дій Уряду на 2025-2026 рік 387
- "М’які" компетентності за жорсткими стандартами: координати довіри в оцінюванні суддів 336
- Дипломатія кадрових помилок 316
- Всередині бульбашки: як соціальні медіа спотворюють політичну реальність 141
- Культура бідкання: як історична травма формує українську економіку 135
Популярне
-
10 найкращих образів премії "Еммі": Скарлетт Йоганссон, Селена Гомес і Педро Паскаль
Життя 8931
-
Порт індійської Adani не взяв на розвантаження танкер з російською нафтою – Reuters
Бізнес 5543
-
Що таке "медовий бронд" і як Кейт Міддлтон зробила його кольором 2025 року
Життя 4292
-
Мінус 100 мільярдів гривень. Хто заплатить за боргову кризу в енергетиці
Бізнес 4096
-
МВФ запропонував Україні переглянути оподаткування посилок – Гетманцев
Фінанси 3275
Контакти
E-mail: [email protected]