Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
20.07.2020 09:46
Госпожа Третьякова, вы убиваете Бетховена
Скандал о рождении некачественных детей у безработных уже давно сменился другими, но я до сих пор веду внутренний диалог по этому поводу.
Глава комитета социальной политики Галина Третьякова, несколько недель назад, заявила, что у безработных рождаются некачественные дети и привела примеры, когда контроль рождаемости в стране осуществлялся путем стерилизации женщин без высшего образования. Понятно, что Третьякова неудачно сформулировала свою мысль и имела в виду она другое. И, действительно, существует проблема, когда люди рожают детей только для того, чтобы получать пособия, не задумываясь об их будущем и не давая им необходимого развития. НО!
Видимо, депутат не читала Конвенцию по правам детей, основанную на принципах недискриминации ребенка независимо от его социального происхождения, имущественного состояния и прочего. Также, скорее всего, депутат не читала и основной закон Украины - Конституцию, который говорит о неприемлемости любого вида дискриминации людей.
Также депутат то ли не видит, то ли не хочет видеть, экономическую ситуацию в стране, когда безработица растет гигантскими темпами, когда бизнесы закрываются один за другим, когда большинство населения живет за чертой бедности, когда люди вынуждены бросать дома, семьи и ехать на чужбину на заработки.
А вот еще, что странно. Почему глава комитета социальной политики приводит в качестве примера антигуманные меры, такие как стерилизация? Почему бы ей на заседании комитета не разработать комплекс мер для борьбы с бедностью и безработицей? Если Третьякова понимает проблему рождения детей для получения пособий, то почему не разработан план решения этой проблемы? Ведь можно же придумать механизм контроля целевого расходования средств для того, чтобы деньги использовались исключительно на нужды детей и не могли стать источником заработка для их родителей.
Еще мне интересно, а как госпожа Третьякова видит механизм определения возможности женщины иметь детей? Создаст комиссию, которая будет решать качественный или некачественный ребенок появится? Разрешать рожать или стерилизовать? Или кто-то возомнит себя Богом и будет принимать такие решения единолично?
На просторах интернета несколько лет назад появился тест, состоящий всего из двух вопросов, который мне очень нравится и показывает, что жизнь сложнее, чем кажется отдельным персонажам. А сам тест такой:
1) Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.
Посоветуете ли Вы ей сделать аборт? Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.
2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:
а) Связан с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.
Кого же Вы выбираете? Ответили?
Тогда еще два слова о кандидатах.
а) Уинстон Черчилль
б) Франклин Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлер
Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос. Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига ван Бетховена.
Так что, госпожа Третьякова, вы мысленно точно уже убили не одного Бетховена.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
Топ за тиждень
Популярне
-
Віктор Ющенко та партнери відчужили право на видобуток газу на Полтавщині
Бізнес 130268
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 20888
-
Британія утилізує п'ять військових кораблів, десятки гелікоптерів і дронів задля економії
Бізнес 9093
-
За вітраж Тіффані троє учасників торгів змагалися 6 хвилин – його продали за $12,48 млн: фото
Життя 8687
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7540
Контакти
E-mail: [email protected]