Вартість моральної шкоди
В яку суму суди оцінюють розмір моральної шкоди?
В яку суму суди оцінюють розмірморальної шкоди?
Водій автобуса проявив крайнюнеуважність до дорожньої обстановки, допустив наїзд на пішохода, в результатічого особа померла.
Оскільки водій здійснив злочин під часвиконання своїх трудових обов’язків, з його роботодавця – ФОПа – судом стягнуто150 000 грн. в рахуноквідшкодування моральної шкоди, завданої злочином.
Ухвала ВССУ від 25.05.2017 у справі №183/1390/15.
Висновком експертизи встановлено, щобатько позивача помер через професійне захворювання.
Ухвалою ВССУ від 22.05.2017 у справі №212/411/17-ц з підприємства-роботодавця стягнуто 80 000 грн. моральної шкоди. Позивач просив 640 000 грн.
Внаслідок тривалої роботи в шкідливихумовах праці на підприємстві потерпілий отримав професійне захворювання тачасткову втрату професійної працездатності у розмірі 60 % та визнаний інвалідомтретьої групи.
В ухвалі ВССУ від 22.05.2017 по справі №210/5081/16-ц з підприємства стягнуто 45 000грн. моральної шкоди.
Водій ВАЗа, під час виконання трудовихфункцій, здійснив наїзд на пішохода, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження.ВССУ стягнув з роботодавця водія – юридичної особи - 45 000 грн. моральної шкоди. Ухвала від 23.05.2017 у справі №344/7748/15-к.
Незаконне обвинувачення особи у вчиненнізлочину – ухиленню від сплати податків (ст. 212 КК України).
Правоохоронні органи оголосили особіпідозру у вчиненні злочину, але через 2 роки та 2 місяці особу виправдановироком суду.
Через незаконне обвинувачення, особізавдано моральну шкоду, яку особа оцінила в розмірі 41 909,67 грн., а ВССУ погодився з такою сумою в ухвалі від 31.05.2017 по справі №686/18335/16-ц.
В туалеті нічного клубу особа вдарила 1раз потерпілого правою рукою в обличчя, в результаті чого спричинив легкітілесні ушкодження. Винну особу засуджено по статті хуліганство (ч. 1 ст.296 ККУ).
ВССУ ухвалою від 23.05.2017 по справі №607/3774/16-к стягнув на користь потерпілого 25 000 грн. моральної шкоди та зазначив: «виявлена употерпілого рана нижньої губи, яка належить до легких тілесних ушкоджень ізкороткочасним розладом здоров'я, не змінює та не деформує загальних обрисівобличчя чи окремих його частин, форми рота, губ, не викликає порушень міміки, утому числі під час розмови.
Однак, рубець, який утворився на місцізабою нижньої губи, належить до невиправнихушкоджень і для його усунення необхідне хірургічне втручання, а саме проведення косметичної операції. Виразність такого рубця не може бути зменшеноз плином часу чи внаслідок не хірургічних засобів».
В ухвалі ВССУ від 25.05.2017 по справі №359/3127/13-ц зазначено, що в результаті ДТП пошкоджена машина. Її власник заце отримав від винної особи відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 500 грн. При цьому власникпросив 10 000 грн.
Попередня стаття: Систематичність як складова підприємництва. Систематично - це скільки?
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко вчора о 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар вчора о 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко 15.10.2025 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 15.10.2025 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 15.10.2025 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 181
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 138
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 101
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 84
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 70
-
Офіс генпрокурора закрив кожну третю кримінальну справу проти бізнесу
Бізнес 4210
-
У туристичній сфері – новий тренд: ноктуризм. У чому його унікальність і чи варто спробувати
Життя 4033
-
"Зеленський – лузер? Думаю, що ні. Він – популіст". Новий випуск "Клімкін питає"
3539
-
Польські ЗМІ назвали Сільпо претендентом на мережу Carrefour. У Fozzy Group спростували
оновлено Бізнес 2938
-
Bloomberg: Зеленський попросить у США газ в обмін на доступ до ГТС України
Бізнес 2528