Антикризисный юридический аутсорсинг для бизнеса
Вы никогда не задумывались, почему у всех крупных компаний есть свой высококвалифицированный адвокат, а в большинстве случаев даже целая команда адвокатов и юристов? Потому, что они богатые и могут себе это позволить?
Вы никогда не задумывались, почему у всех крупных компаний есть свой высококвалифицированный адвокат, а в большинстве случаев даже целая команда адвокатов и юристов?
Потому, что они богатые и могут себе это позволить?
Отнюдь нет! Богатые воспринимают сотрудничество с адвокатом (юристом) как необходимость, а не как возможность просто потратить деньги!
Правильное юридическое сопровождение бизнеса способно давать высокие положительные результаты!
На практике же, небольшие компании часто прибегают к юридическому «самолечению», полагая, что обращение к юристу или адвокату дорого и неоправданно.
И что они получают в результате этого?
Часто в случаях такого «самолечения» правовые проблемы только усугубляются, и сэкономленные на оплату услуг юриста деньги уже не представляются каким-то выигрышем!
Дополнительным минусом является неэффективное использование ресурса компании, что отрицательно влияет на работу в целом.
В небольших компаниях очень часто обязанности юриста незаслуженно возлагаются на бухгалтерский отдел (главного бухгалтера)!
Данное положение вещей обусловлено тем, что руководитель компании считает, что его главному бухгалтеру не представит какой-либо сложности разрешить возникшую правовую проблему.
В какой-то степени это обусловлено тем, что бухгалтера в своем большинстве являются сведущими в правовых вопросах. Но эта осведомленность в основном касается вопросов налогообложения и налоговой отчетности предприятия. Т.е. бухгалтер разбирается в законодательстве в силу профессиональной необходимости.
Поэтому бухгалтеру достаточно сложно решать возникающие правовые проблемы. Кроме того, дополнительная нагрузка может сказаться на результатах выполнения его непосредственных обязанностей.
Основным отличием профессионального адвоката является как раз то, что он более всех нацелен на решение правовых проблем!
Что хорошего в юридическом самолечении?
Я не против самолечения как такового. Сам лично очень не люблю лечиться у врачей, и часто прибегаю к самолечению, полагаясь на скрытые функции организма и устранения причин расстройства здоровья, с одним но…
Я занимаюсь самолечением только в тех случаях, когда мне совершенно понятна проблема со здоровьем, уместность, правильность и эффективность применяемых способов самолечения.
Так, самолечение не уместно, когда необходимо, например, хирургическое вмешательство.
Во всех остальных случаях я обращаюсь к врачам.
Я считаю это правильным подходом. Такой же подход к решению проблем со здоровьем можно применять и к решению правовых проблем. Проблема знакома – решаем, есть сомнения – обращаемся к специалисту!
Я понимаю, что для малого и среднего бизнеса не по карману нанять высококвалифицированного адвоката. Вместе с тем, количество правовых проблем, которые возникают у небольших предприятий, не предполагают полную загрузку такого специалиста и соответственно, полную отдачу потраченных денег.
Поэтому для таких предприятий целесообразным будет применение юридического аутсорсинга!
Юридический аутсорсинг – это юридическое сопровождение извне на постоянной основе в зависимости от потребностей предприятия. Высокая эффективность юридического аутсорсинга обусловлена тем, что предприятие получает высококвалифицированное обслуживание за минимальные деньги!
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі вчора о 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін вчора о 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський вчора о 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко вчора о 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер вчора о 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів Юрій Григоренко 28.05.2025 12:55
- Тимчасове вилучення майна у кримінальному провадженні Сергій Пагер 28.05.2025 08:27
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію Тетяна Огнев'юк 27.05.2025 18:24
- Китай, Індія, Польща, Угорщина: сперечаємося чи торгуємо? Любов Шпак 27.05.2025 16:03
- Вдячність, як ключ до власного життя Алла Заднепровська 27.05.2025 12:59
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1116
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? 210
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 141
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 134
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 132
-
Бум ШІ-музики: як українці генерують пісні та який із цього прибуток
Технології 11921
-
У Литві частину допомоги, що була призначена для українців, надали росіянам та білорусам
Бізнес 7412
-
BLUETTI представляє Apex 300: електростанція для дому, автофургонів та автономного життя
Новини компаній 6432
-
Кухонний чекап: що насправді небезпечно в посуді і як це впливає на мозок, IQ і гормони
Життя 4733
-
Український банкір будує село в Карпатах: що він думає про економіку, ризики й інвестиції
Бізнес 4124