Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
11.01.2016 00:17
Почему у нас не открываются европейские заводы
Краткое сравнение выгод производства на европейский рынок в Европе и в Украине
Простое и очевидное для меня рассуждение, почему несмотря на наши низкие зарплаты, европейцы заводы для европейского рынка открывают в Китае, а не у нас.
1. Какие риски и минусы несет открытие производства в Украине по сравнению с Европой?
1.1. Любое новое производство в Европе получает существенные дотации на развитие, от 20 до 60% возмещения инвестиционных расходов. В Украине - нет.
1.2. При ввозе готовой продукции из Украину в Европу производитель заплатит 15% - 27% НДС. Реального возмещения НДС при вывозе из Украины нет.
1.3. У нас нет судебной защиты прав инвестора.
1.4. У нас нельзя прозрачно приобрести землю в собственность.
1.5. У нас невозможно спрогнозировать налогообложение в силу его ежегодного непредсказуемого изменения.
1.6. У нас скачки курса валюты с Европой, и связанная с этим курсовая нестабильность.
1.7. У нас ЧУДОВИЩНОЕ валютное регулирование.
1.8. У нас нестабильные цены на энергоносители.
Этот перечень можно продолжать еще долго.
Грубо говоря - у нас нестабильность, которая дает горизонт планирования не больше года. Нормальный европейский инвестиционный, а не спекулятивный проект требует горизонта не менее пяти лет.
2. Как можно оценить экономический эффект этих минусов и рисков?
Закрыв глаза, беру из стопки ближайший инвестиционный проект и принимаю его как пример.
2.1. Берем возмещение затрат на инвестиции 20% (по минимуму). Это даст нам увеличение амортизации на украинские проекты на 25%. В базовом проекте затраты на амортизацию 16% от общих, в Европе это будет на 4% меньше.
2.2. Берем НДС при ввозе по среднеевропейскому - 22%. (Примем это на затраты без прибыли) Допустим, половину украинского НДС (10%) нам удастся получить окольными путями. 12% в пользу Европы.
2.3.-8. Для минимальной оценки нашего бардака как риска используем банковские ставки.
По данным НБУ средняя депозитная ставка в гривне по украинским банкам - 20,75%. Польский центральный банк дает депозитную ставку в злотых 0,5%. Поскольку очередей поляков, желающих вложить депозиты в украинскую экономику, не видно, риск плюс-минус ровен. Ставки в национальной валюте, а не в евро используются, поскольку затраты у нас в одной валюте (гривна), а доход - в другой валюте (евро).
Итого еще 20,25% в пользу Европы.
3. Какие у нас плюсы?
3.1. Более дешевая рабочая сила.
(если есть еще что-то, предлагайте)
4. Как можно оценить экономический эффект?
4.1. Из того же базового проекта берем затраты на рабочую силу - 13% от себестоимости. Сравниваем среднюю зарплату в Украине (151 евро в месяц) и в Польше (730 евро в месяц). Чистая экономия - 10,3% из 13%.
5. Сравниваем результаты.
Минусы:
4% евродотации;
10% НДС;
20,25% валютные и страновые риски.
Итого: 34,25%
Плюсы:
10,3% дешевая рабочая сила.
Чистый убыток от открытия завода у нас по сравнению с Европой - 20,95% на каждом евро себестоимости.
Еще у кого-то есть вопросы, почему у нас не открываются производства на Европу?
1. Какие риски и минусы несет открытие производства в Украине по сравнению с Европой?
1.1. Любое новое производство в Европе получает существенные дотации на развитие, от 20 до 60% возмещения инвестиционных расходов. В Украине - нет.
1.2. При ввозе готовой продукции из Украину в Европу производитель заплатит 15% - 27% НДС. Реального возмещения НДС при вывозе из Украины нет.
1.3. У нас нет судебной защиты прав инвестора.
1.4. У нас нельзя прозрачно приобрести землю в собственность.
1.5. У нас невозможно спрогнозировать налогообложение в силу его ежегодного непредсказуемого изменения.
1.6. У нас скачки курса валюты с Европой, и связанная с этим курсовая нестабильность.
1.7. У нас ЧУДОВИЩНОЕ валютное регулирование.
1.8. У нас нестабильные цены на энергоносители.
Этот перечень можно продолжать еще долго.
Грубо говоря - у нас нестабильность, которая дает горизонт планирования не больше года. Нормальный европейский инвестиционный, а не спекулятивный проект требует горизонта не менее пяти лет.
2. Как можно оценить экономический эффект этих минусов и рисков?
Закрыв глаза, беру из стопки ближайший инвестиционный проект и принимаю его как пример.
2.1. Берем возмещение затрат на инвестиции 20% (по минимуму). Это даст нам увеличение амортизации на украинские проекты на 25%. В базовом проекте затраты на амортизацию 16% от общих, в Европе это будет на 4% меньше.
2.2. Берем НДС при ввозе по среднеевропейскому - 22%. (Примем это на затраты без прибыли) Допустим, половину украинского НДС (10%) нам удастся получить окольными путями. 12% в пользу Европы.
2.3.-8. Для минимальной оценки нашего бардака как риска используем банковские ставки.
По данным НБУ средняя депозитная ставка в гривне по украинским банкам - 20,75%. Польский центральный банк дает депозитную ставку в злотых 0,5%. Поскольку очередей поляков, желающих вложить депозиты в украинскую экономику, не видно, риск плюс-минус ровен. Ставки в национальной валюте, а не в евро используются, поскольку затраты у нас в одной валюте (гривна), а доход - в другой валюте (евро).
Итого еще 20,25% в пользу Европы.
3. Какие у нас плюсы?
3.1. Более дешевая рабочая сила.
(если есть еще что-то, предлагайте)
4. Как можно оценить экономический эффект?
4.1. Из того же базового проекта берем затраты на рабочую силу - 13% от себестоимости. Сравниваем среднюю зарплату в Украине (151 евро в месяц) и в Польше (730 евро в месяц). Чистая экономия - 10,3% из 13%.
5. Сравниваем результаты.
Минусы:
4% евродотации;
10% НДС;
20,25% валютные и страновые риски.
Итого: 34,25%
Плюсы:
10,3% дешевая рабочая сила.
Чистый убыток от открытия завода у нас по сравнению с Европой - 20,95% на каждом евро себестоимости.
Еще у кого-то есть вопросы, почему у нас не открываются производства на Европу?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
Топ за тиждень
Популярне
-
Віктор Ющенко та партнери відчужили право на видобуток газу на Полтавщині
Бізнес 146580
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21145
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 8554
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7635
-
Найбільший роботодавець і платник податків Херсонської області збанкрутував через війну
Бізнес 6082
Контакти
E-mail: [email protected]