Закон про захист персональних даних – утопія?
Всім добре відомий принцип українського законодавства – строгість українських законів нівелюється необов'язковістю їх виконання.
Всімдобре відомий принцип українського законодавства – строгість українських законівнівелюється необов'язковістю їх виконання.
На моюдумку законодавець черговий раз ухвалив закон, який для українського бізнесупрактично не можливо буде виконати.
Згідно ззаконом "Про захист персональних даних" №2297-VI від 01.06.2010
· базаперсональних даних - іменована сукупність упорядкованих персональних даних велектронній формі та/або у формі картотек персональних даних (ст. 2 даногозакону)
тобтопід дію даного закону підпадає будь яка CRMсистема організації або простонавіть звичайна база клієнтів в exel. А відповіднодо ст. 9 даного закону, база даних повинна бути зареєстрована в державнійслужбі захисту персональної інформації. Хоч сама реєстрація і є повідомною,після такої реєстрації до підприємства може в будь який час завітати державнийслужбовець з перевіркою про дотримання правил ведення бази даних відповідно дозаконодавства (ст. 23 ЗУ "Про захист персональних даних").
Звіснобільшість підприємств не захочуть бачити у себе в «гостях» ще одного перевіряючого. Авідповідно до Закону, володілець базою даних повинен захищати відповідно дозакону базу даних. Також даний закон підіймає цілий ряд проблем бізнесу:
- ліцензійностіпрограмного забезпечення (адже досить незначний відсоток бізнесу користується ліцензійнимПЗ)
- захищеностібази даних контрагентів (тепер просто зберігання даних клієнтів в файлі Exelне можливе. Необхідно будекупувати спеціальне ПЗ для захисту персональної інформації клієнтів, івідповідно модернізувати самі ПК)
- необхідністьстворення підрозділу підприємства, який буде займатись забезпеченням роботи та безпекитакої бази даних.
Окремоюпроблемою, є отримання письмовогодозволу від особи про внесення її до такої бази даних, і потім інформувати(письмово) про будь-яку зміну інформації в базі даних.
Якщоабстрагуватися і розглянути цей закон, з точки зору фізичної особи то цей законмістить багато гарних норм, і в цілому він правильний. Але якщо розглянути його зі сторони бізнесу,то в період кризи, цей закон – удар нижче поясу по середньому і малому бізнесу.Адже в великого бізнесу такі бази даних вже давно існують, і в принципівони працюють відповідно до закону(створенні спеціальні відділи які займаються їх підтриманням, надійно захищенніі т.д.).
Алея не уявляю, як якийсь невеличкий салон краси на районі, виділить окремийсервер під базу клієнтів, створить відділ по утриманні програми бази клієнтів ірозробить систему безпеки. Фактично ці вимоги не реальні, і малий і середнійбізнес будуть ігнорувати вимоги даногозакону. А від перевіряючих просто відкупатись.
Намою думку, ухвалення даного закону для України – передчасне. Беручі до уваги,що ми в світі одні з перших по піратському ПЗ, і те що наш бізнес в данійкризовій ситуації просто не погодиться нести затрати на дотримання умов даногозакону. Складається враження, що законодавець або не розуміє реалійукраїнського бізнесу або хотів створити ще один орган для «жнив» на лонібізнесу.
Теперз цікавість будемо спостерігати, чи зможе бізнес імплементувати даний закон чизнов призвичаїться.
- Багатство і задоволення життям: чому важливі баланс та усвідомлений вибір Олег Вишняков вчора о 13:29
- Делегування продажів: 5 інструментів, що знімають навантаження з власника бізнесу Олександр Висоцький вчора о 11:00
- А "осадочек" лишився. Або три питання до держави через справу Archer Галина Янченко 16.09.2025 14:37
- Як зробити зустрічі ефективними: правила, що економлять час і дають результат Олександр Скнар 16.09.2025 09:20
- Синдром 3I/ATLAS Володимир Стус 15.09.2025 21:34
- Сайт як стратегічний сейлз-інструмент: чому бізнесу потрібна власна платформа Ярослав Халецький 15.09.2025 18:27
- Висновок експерта у галузі права: правова природа та оцінка судовою практикою Леся Дубчак 15.09.2025 16:17
- Як українці тікають у світ симулякрів, коли небо стає все дірявішим Максим Гардус 15.09.2025 14:23
- Україна після розпаду СРСР: західні припущення та наслідки для економіки Сергій Дідковський 15.09.2025 13:59
- Суперфуди made in Ukraine: чи може Україна стати експортером нової "їжі здоров’я"? Наталія Павлючок 15.09.2025 08:58
- Eнергетичний дарвінізм: юридична стратегія M&A в умовах кризи Ростислав Никітенко 14.09.2025 21:07
- Життя починається за межами зони комфорту: як наважитися на зміни Олександр Скнар 14.09.2025 13:00
- Інвестори "Аркади": ілюзія добудови та реальність судових процесів Арсен Маринушкін 13.09.2025 17:30
- Як готелю вижити без світла і тепла: уроки енергетичної автономії Роман Сидоренко 13.09.2025 13:40
- Правда, Пятачок? Володимир Стус 12.09.2025 20:42
- Соціальні пріоритети програми дій Уряду на 2025-2026 рік 396
- Дипломатія кадрових помилок 320
- Всередині бульбашки: як соціальні медіа спотворюють політичну реальність 142
- Інвестори "Аркади": ілюзія добудови та реальність судових процесів 132
- Суперфуди made in Ukraine: чи може Україна стати експортером нової "їжі здоров’я"? 99
-
Bloomberg: Німеччина змінила позицію щодо використання заморожених активів РФ
Фінанси 8864
-
Суди, банкрутства та арешти. Що відбувається з одним із найбільших виробників ліків
Бізнес 6894
-
Несподіванка для Москви. Яку зброю Україна отримає від США в перших пакетах PURL
4237
-
Друга найбільша криптовалюта світу сягне $4300 до кінця 2025 року – прогноз Citigroup
Фінанси 4125
-
Чотириденний робочий тиждень – чи готова до цього Україна і що каже світовий досвід
Життя 3821