Явные ошибки в правовой литературе

Предлагаю всем, кому это интересно, указывать здесь явные ошибки в правовой литературе . Надеюсь это будет как-то стимулировать авторов и издательства :-)

     Предлагаю всем, кому это интересно, указывать здесь явные ошибки в правовой литературе . Надеюсь это будет как-то стимулировать авторов и издательства :-)

      Начну с парочки ошибок:

1. Согласно части 2 ст. 99 КАС Украины (в редакции Закона Украины от07.07.2010г. №2453-VI) общий срок для подачиадминистративного иска составляет шестьмесяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своихправ, свобод или интересов.

     Именно такой срок указан на стр. 266 вкниге: Теліпко В.Е.Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України. –К.:Центр учбової літератури, 2011.- 704с.

    Однакона стр.267 вышеупомянутой книги авторомкомментария утверждается, что «Загальний строк подання адміністративного позову … становить один рік».

2. На стр. 27 книги «Цивільний кодекс України: чинне законодавство іззмінами та доповненнями на 6 червня 2011року: (Відповідає офіційному текстові)-К.:Алерта; ЦУЛ, 2011.-312с.  читаем часть 2ст.98 ГК Украины:       

     «Рішенняпро внесення змін до статуту товариства ...  приймаються більшістю не меншяк  у голосів, якщо інше не встановлено законом».

       Таким образом, в указанной книге пропущеныцифры «3/4».

     Дополнение от 29.10.2011г.: 

Продолжим список)

3. В книге "Юридична енціклопедія: В 6 т./Редкол.: Ю.С. Шемшученко та інш.-К.: "Укр. енцикл.", Том 5, 2003 на стр.332 утверждается, что:

"Ріелторська діяльність регулюється указом Президента України "Про ріелторську діяльність" від 27.VI.1999 (він діє до прийняття законів про ріелторську діяльність...)".

На стр. 779 книги "Великий енциклопедичний юридичний словник/ За редакцією акад. НАН України Ю.С. Шемшученка.-К: ТОВ "Юридична думка", 2007  повторно подчеркивается, что: