Отказ в визе в США. Что значит отказ по статье 214(В)
Почти всегда отказ в неиммиграционной визе в США ставят на основании статьи 214(В).

Согласно иммиграционного законодательства соединенных штатов визовый офицер воспринимает каждого заявителя как потенциального иммигранта с самого начала, можно даже сказать прямо с того момента как он переступил порог посольства или же даже только начал заполнять анкету на визу.
На собеседовании с офицером на любую неиммиграционную визу каждый заявитель должен своими ответами на вопросы доказать, что он обязательно покинет территорию сша после поездки. Если вы не убедите офицера в том, что вовремя покинете США, вам могут отказать в визе на основании ст.214(В) Закона об иммиграции и гражданстве США.
О чем говорится в ст.214 (В):
«Любой иностранный гражданин должен считаться потенциальным иммигрантом до тех пор, пока консульский офицер во время рассмотрения запроса на въезд не получит достаточные доказательства того, что заявитель имеет право на получение неиммиграционного статуса».
На что обратить внимание при подаче на визу.
То есть подаваясь на любую неиммиграционную визу самое важное что от вас требуется, это то что вам нужно доказать, что вы имеете тесные связи с своей страной, а именно у вас есть работа, семья, банковские счета, движимое или же недвижимое имущество. К этому пункту можно отнести все аспекты, которые подтвердят, что вам есть куда и зачем вернутся.
Постарайтесь перед собеседованием посмотреть на свою ситуацию со стороны. Проанализируйте насколько на взгляд офицера существует вероятность того, что вы покинув свою родину останетесь в США. У каждого абсолютно индивидуальная ситуация. Офицер должен обязательно учитывать индивидуальность заявителей, анализировать все факты вашей жизни в соответствии с законами США, но смотрит он на вас как на человека который планирует остаться в США.
Что делать после отказа?
После отказа меня часто спрашивают “Неужели теперь я никогда не получу визу в Америку, мне же уже влепили отказ”. Во первых отказ никто никуда не лепит и нет все не так печально. Если вы получили отказ по ст. 214 (В), вам нужно проанализировать свои ответы на вопросы, свою ситуацию и данные в анкете и реалистично посмотреть на свою жизнь. Вы можете например неожиданно найти ту информацию, которую вы совсем забыли указать визовому офицеру. Также вы должны обязательно проанализировать анкету и документы, которые предоставили офицеру, возможно в них были какие то ошибки, которые нужно исправить.
Вы имеете право повторно обратится за визой в посольство хоть сразу на ближайшую доступную запись. Но обязательно обратите внимание, что с большой вероятностью на собеседовании вас спросят, что именно у вас изменилось с момента предыдущей подачи. Это может быть визовая история, то есть поездки за границу, возможно вы устроились на работу, если не имели ее ранее, или же приобрели какое-то имущество. То есть любой фактор, который укоренит вашу связь с родиной.
На что обратить внимание при повторной подаче.
Вам нужно обязательно оплатить заново консульский сбор и заполнить анкету, записаться на собеседование. И не забывайте, что в последнее время записаться можно не на следующий день, а через полтора-два месяца. Вероятно другую очередь для отказников сделали для того, чтобы люди не ходили в посольство каждый день, а имели возможность внести какие-то изменения в свою жизнь и таким образом увеличить свою привязку к родине.
- Що чекає українську переробну промисловість та перспективи Кіровоградщини Юлія Мороз вчора о 16:10
- Водневі ініціативи в Україні: роль адвокації та GR у розбудові майбутньої енергетики Олексій Гнатенко вчора о 12:35
- Ваші гроші, ваше майбутнє: чому важливо перемогти фінансові злочини в державному секторі Акім Кібновський 13.08.2025 21:38
- 60 днів до межі: чому ротація рятує життя і фронт Віктор Плахута 13.08.2025 12:46
- Чого чекати від 15 серпня? Олександр Скнар 13.08.2025 09:03
- Дистанційне управління бізнесом: приховані загрози та мільйонні втрати Артем Ковбель 12.08.2025 23:15
- Небезпечний Uncapped SAFE Note: що це таке і як інвестору не потрапити в пастку Роман Бєлік 12.08.2025 18:30
- Тіньова імперія Telegram: як право і держава приборкують анонімну свободу Дмитро Зенкін 12.08.2025 14:58
- Гра за правилами: чому відповідальність – це основа гемблінг-індустрії Михайло Зборовський 12.08.2025 12:30
- Перемовини США та рф приречені Ігор Шевченко 12.08.2025 12:27
- Зберегти код нації: особистий досвід гуцулки про українську ідентичність за кордоном Наталія Павлючок 12.08.2025 11:22
- Ваш генератор може заробляти Ростислав Никітенко 12.08.2025 10:14
- Базовая военная подготовка в вузах: права студентов и последствия отказа Віра Тарасенко 11.08.2025 22:18
- Порівняння податкових навантажень: Велика Британія vs Кіпр для IT-компаній і фрілансерів Дарина Халатьян 11.08.2025 17:41
- Енергія хорошої пам'яті Євген Магда 11.08.2025 17:20
-
Вкладник намагався відсудити у ПриватБанку 3 млрд євро за депозит 1995 року
Фінанси 25715
-
У "маркетплейсі дронів" DOT-Chain Defence виконали перші замовлення
оновлено Бізнес 7890
-
Гетманцев: Рада не планує ухвалювати закон щодо крипторезерву, НБУ проти
Фінанси 6257
-
Галина Ободець: "Українське походження товару – ще не гарантія успіху на полиці"
Новини компаній 4581
-
Шмигаль терміново зв'язався з главою Rheinmetall після його скарг на бюрократію в Україні
Бізнес 4172