Крістіну Агілеру звинуватили у плагіаті
Хіт «Ain't No Other Man», що приніс Крістіні Агілері «Греммі» в 2006 році, є «краденим». Принаймні, так заявляють представники компанії TufAmerica Inc., що подали позов проти звукозаписної компанії співачки Sony Music.
Невелика продюсерська компанія TufAmerica Inc. подала позов на найбільший лейбл звукозапису Sony Music і поп-співачку Крістіну Агілеру. Співачку звинувачують у порушенні авторських прав. Як повідомляє New York Post, представник TufAmerica Inc. стверджує, що хіт Агілери «Ain't No Other Man» «злизаний» з композиції «I'll Be a Happy Man» латинського блюз-колективу Luis Aviles. Та пісня, у свою чергу, є переробкою соул-композиції «Hippy Skippy Moon Strut», яка виконувалася ще в 1967 році. Luis Aviles свого часу придбали права на використання семплів, проте Агілера ні копійки не заплатила справжньому власникові прав на «Hippy Skippy Moon Strut».
В даний час в позовній заяві в якості відповідача вказана тільки компанія Sony Music. Проте адвокати TufAmerica Inc. мають намір притягнути до відповідальності і Агілеру. Вони мають намір добитися виплати частини дивідендів, що принесла співачці композиція «Ain't No Other Man». Саме за цю пісню зірка одержала премію «Греммі» в 2006 році в номінації «Кращий поп-виконавець».
У Крістіни Агілери останнім часом не ладиться ні з роботою, ні з особистим життям. Після провалу альбому «Bionic» вона не записала жодної по-справжньому хітової композиції. Розлучення з Джорданом Братманом відняло у зірки багато сил і нервів. В одному з недавніх інтерв'ю Агілера заявила, що спустошена.
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 23363
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21296
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 9949
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 8979
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7731