От предвыборного дежавю к жамевю и технологической экономике

Может Н.Королевской и другим политикам, хотя бы в горячий предвыборный период начинать не с идеи покупки западных мозгов, а обратить внимание на то, что многие работы, связанные с технологическим развитием экономики Украины, успешно выполнялись и

Я – все ещевелосипедист и, делая своих 30 – 40 км почти каждый день, развлекаюсьосмысливанием биллбордов вдоль дороги. Особенно интересен этот процесс  перед выборами. В последнее время удивляетпостоянное чувство, что время остановилось 5, а, может и больше, лет назад.Лучшего слова, чем дежавю не придумаешь, а уж о жамевю и мечтать не приходится.Итак, дежавю? (фр.— «уже виденное») — психическое состояние,при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации, ажамевю — состояние, когда человек чувствует, что он здесь никогда не был.

Политическаякарта нынешней Украины представляет собой достаточно пеструю картину, но пока стольже скучную, как и на всех прошлых выборах. Нет ярких личностей, их зажигательных идей и таких императивов у их партий,  которыебы звали людей за собой. Судите сами:

Крутя велосипедные педали, так и не  выбрал пока, чьи идеи, концепции,императивы  мне наиболее привлекательны.Как-то писал уже в одной из статей блога, что на выборах победит тот кандидат или та партия, у которой будутсформулированные  четкие и определенныецели, задачи, императивы, ясные и понятные народу, привлекательные для него,близкие его национальной идее. Обжегшийся многократно в течении 20 лет, народвряд ли поведется в этот раз на гречку разовые, социальные подачки, неподкрепленные никаким конструктивом,вообще ничем обещания и мечты.

Много разпредлагал участникам выборов не выдумывать велосипед (ну, вот, опятьвелосипед!), а взять на вооружение и перед выборами, а потом в своейпослевыборной деятельности, прекрасно зарекомендовавшие себя в другихстранах  идеи, императивы, программы.Многие из них я достаточно подробно изложил и обосновал  целесообразность  их использования в статьях этого блога. Срединих:

По мне,наиболее близка к выбору достойного времени, важного для Украины,перспективного для  партии  и лично для ее лидера  императива Наталья Королевская. Иначе,  зачем она недавно посетила Силиконовую долину(не знаю, уж, не за мой ли, аккуратного налогоплательщика, счет), встречаласьтам с  инноваторами,  учеными, разработчиками, инвесторами идоговорилась, вроде, о сотрудничестве и даже о  приезде делегации  силиконщиков для встречи с  самим Президентом,дабы лично его  зажечь идеей такогосотрудничества. Не знаю, сумеет ли молодой политик реализовать этот амбициозныйплан,  но ей  вполне под силу реализовать  многое в проекте    “Технологическоепреобразование экономики  страны”, учитывая  накопленный еюопыт работы со средним и малым бизнесом (СМБ) в качестве руководителясоответствующего Комитета Верховной рады. А, ведь, именно СМБ, а  неолигархи должен быть той средой, той опорой, которая ляжет в основу  технологического преобразования  экономики Украины. Кстати, именно наэтом  основана тактика  развития Силиконовой долины.  Нам никто не мешает пойти по этому пути, темболее, что, как мне кажется, лидер этого движения уже определяется.

Я  много писал об этом направлении движения в данном блоге. Последняя публикация называлась“Проблемытехнологического преобразования экономики”. Советую Наталье Королевской и заинтересовавшимся читателям просмотретьее. А в развитие идеи, а, может, и в помощь молодому политику  и ее партиихочу ниже добавить к этой статье некоторые конкретные рекомендации.

1.      Переход на рельсы технологического развития надо обязательно увязать спереходом к 6 укладу развития (об этих укладах я тоже уже писал в  блоге). Тогда удастся мобилизовать дляреализации технологического преобразования экономики страны  не только СМБ, но и науку и высшую школу, чтопозволит наполнить СМБ инновационным содержанием и превратить его изкоммерческого в технологический бизнес.

2.      Круг задач, которые входят в рассматриваемый проект, гораздо шире, чем проблемы, решаемые вСиликоновой долине. К примеру, проблема энергосбережения и  использования нетрадиционных источниковэнергии является одной из важнейших для Украины. От ее решения зависит успех реформирования  экономикистраны. Одно из основных направлений ее решения – внедрение и совершенствованиебиогазовых установок -  является  одним из наиболее перспективных решений, чтодоказано опытом  США и ряда  Европейских стран, прежде всего Германии.Однако, в этих странах  эффективностьэтого направления работ сдерживается тем, что не решена проблема улавливания мелких органических субмикронных частициз биогаза. Кстати, это одна из основных проблем, которой занимается иСиликоновая долина и Япония. В свое время, эта же проблема – наличиесубмикронных частиц белкового происхождения в газовых  технологических выбросах и в аспирационныхгазах  привела к ликвидации в СССР из-затак называемой “болезни Быкова”  целойчрезвычайно перспективной отрасли  -  заводов белково – витаминного концентрата –БВК ( гг.Кириши, Кременчуг и др.). Тогда это было связано с массовымизаболеваниями населения (эмфизема легких, аллергические заболевания, пневмония)и протестными выступлениями населения упомянутых и других городов. Сегодня нерешенная проблема  улавливаниясубмикронных частиц  сдерживает развитиев Украине производств биогаза, так как их наличие приводит к  оченьбыстрому  закоксовыванию  движущихся частей  когенераторного оборудования любойконструкции и выходу его из строя, забивке теплообменной аппаратуры, загрязнению форсунок и топок.

3.      Проблема очистки технологического, отходящего и аспирационного газа отсубмикронных частиц оказалась чрезвычайно актуальной для нашей страны и в рядедругих производств, где она пока не решена, в связи с  серьезными экологическиминарушениями  состояния нашей средыобитания, прежде всего,  атмосферы, да иводной среды тоже. Основные объекты:

4.   Традиционные подходы к решению проблемы улавливания субмикронных частициз газовой и жидкой фаз  (центробежныефильтры и центрифуги,  мембранныетехнологии, ультрафильтрация, электрофильтры, абсорбция, адсорбция, хемосорбцияи др.) оказались неэффективными в рассматриваемом  направлении деятельности.

5.Высокоэффективное улавливание тонкодисперсныхпылей в мокрых газоочистите­лях до сих пор остается проблемой, хотя вфильтрационных аппаратах она нашла свое решение с рядом известных недостатков:высокое гидравлическое сопротивление, необходимость регенерации фильт­рующихэлементов и т.д. Предложен ряд методов, способствующих интенсификации процессовулавли­вания таких пылей в «мокрых» инерционных аппаратах, в частности, за счетконденсационных эффектов. Вопросами конденсационного улавливания начализаниматься с начала 50-х годов прошлого века на ака­демическом уровне.Несколько позднее, в 60-х годах, были проведены комплексные экспериментальныеисследования улавливания тонкодисперсных пылей в пен­ных аппаратах (ПА) и полыхфорсуночных скрубберах (ПФС), которые подтвердили возможности достиже­ниявысокой эффективности пылеулавливания при значительной конденсации водяныхпаров в аппара­тах.

6.  Работы по использованию конденсации водяных паров для повышения эффективностиочистки газов от субмикронных частиц  в90-е  годы  успешно проводились и на кафедре оборудованияхимических производств Днепропетровского химико-технологического института,которой я в те годы руководил. Работы достаточно успешно проводились, восновном, на Запорожском титано- магниевом комбинате, который, ксожалению,   практически прекратил своюинновационную деятельность в последние десятилетия.

7.     Анализ выполненных нами и результатов другихизвестных теоретических и экспериментальных исследований в областииспользования процесса конденсации водяных паров в мокрых газоочистителях внаправлении интенси­фикации улавливания наиболее мелкодисперсных фракций пыли,не поддающихся инерционному осаж­дению, приводит к следующему выводу: кнастоящего времени сложились две точки зрения на ос­новную причину зафиксированногов опытах значительного повышения эффективности улавливания мелких частиц вмокрых пылеуловителях при подаче пыле-парогазовой смеси на газоочистку с повы­шеннымвлагосодержанием и с последующей конденсацией значительной части водяных паров.Первая точка зрения связана с диффузион­ным механизмом осаждения мелких частицна поверхностях аппаратуры и собственно субмикронных частицах как доминирующих,вторая — с инерционным. Точка зрения, которой придерживается наша школа, заключаетсяв том, что основной эффект увеличения степени пылеулавливания обес­печиваетсяза счет конденсации водяных паров на частицах, что приводит к их укрупнению,утяжелению и, как следствие, к их повышенной способности осаждаться.

Я приношу извинения читателям заизлишние техницизмы, содержащиеся в последней части этой статьи. Мне простохотелось показать политикам, что в Украине “ще  не вмерли”  ученые и специалисты,  решавшие и вполне способные и дальше решатьнаучно-технические задачи 6 технологического уклада. Осмелюсь декларировать, что по многимвопросам  украинские специалисты вполнемогут и сегодня конкурировать с  ученымиСиликоновой  долины. Из наших работ могуназвать работы по  созданию техникиглубокой очистки веществ  в  принципиально новых установках ректификации, экстрагирования, выщелачивания,абсорбции, в  совмещенных  синергетических процессах,  работы по пропитке капиллярно - пористых тел,ну и, конечно,  упомянутые вышеработы  по субмикронным частицам. 

Всвязи  с вышеизложенным, можетН.Королевской и другим политикам, хотя бы в горячий предвыборный период начинать не с  идеи покупки западных мозгов, а  обратитьвнимание  на то, что  многие работы, связанные с технологическим развитием  экономики Украины,  успешно выполнялись и выполняются  сегодня отечественными учеными испециалистами. Уверен,  избиратели поймути поддержат вас, если вы возьметесь за решение такой задачи.