Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Не сделаю открытия, если сообщу, что нашастрана находится в глубоком тупике и выйти из него удастся лишь в том случае, если мы не будем надеяться только наочередную смену власти, а решим системные вопросы управлениястраной. Длительное время наблюдая за затянувшимися играми сперетягиванием канатов – полномочий тремя ветвями власти (при полном забвениипринципа народовластия), отважусь использовать достаточно скользкуюаналогию, вспомнив бытовавшую когда-то народную "мудрость"(если в публичном доме дела не клеятся, бесполезно передвигатькровати, нужно сменить девушек или обучить их новым приемам древнейшейпрофессии). Не пора ли нам, пока не поздно, перестать искатьхорошую, умную, добрую, неворовитую, не алчную власть – это принципиальноневозможно, а вспомнить о возможности инверсии (хотя бы сменить позу в любвинарода и власти в соответствии с советами Кама Сутры) и реализовать прекрасную(к сожалению, не мною придуманную!) идею “ВЛАСТИ НАД ВЛАСТЬЮ”.
Проблеманародовластия стара как мир. Большинство сходится на том, что всегда естьпротивостояние между народом и властью и что власть всегда противостояла тем,кто ее выбирал. Отмечают, что надежды на доброго царя, на народную властьвсегда оказывались напрасными, и народ начинал искать новую демократичную,честную и справедливую власть. Такой власти принципиально не бывает, но народ тысячелетиями продолжал надеяться на ее появление. А власть со своейстороны всегда пытается продолжить как можно дольше пребывание усвоего горнила, используя для этого даже диктаторские методы – итогда народ получает кровавого Калигулу, или иезуитские методыоболванивания своего народа, к которым, к сожалению, зачастую относятся идемократические методы. Во всех вариантах цель одна – удержаться на вершиневласти.
В связи с войной, коррупцией, кризисом экономики, остановкой большинства промышленных предприятий всех форм собственности,полным разрушением науки и высшей школы наша страна находится сейчас в состоянии коллапса, м.б. даже агонии. С надеждой мы ждали, что реанимационные усилия пореформированию страны спасут ее, но годы идут, одни выборы сменяют другие, а дела обстоят все хуже. Причины неудач наших реформ многократно и достаточно глубоко, на мой взгляд, проанализированы вмногочисленных статьях в моем блоге http://blog.liga.net/user/vzadorskiy/Default.aspx. К сожалению, власть прекрасно,мастерски освоила методику выпускания пара из перегретого, вконец обнищавшего общества подсовыванием ложных целей и организациейстрельбы по ним. К примеру, явно ложнымицелями оказались пенсионная и налоговая реформы, люстрация (“асудьи кто?” инельзя люстрировать весь народ, ”согрешивший” с Януковичем), реформа милиции (замена формы одежды, названия и т.п. – отнюдь не реформа, а ееимитация, так как по существу ничего неменяет в форме и содержании деятельности милиции/полиции),имитационная реформа высшей школы,ничего не сделавшая для повышения качества специалистов и обеспечения профессионалами, способными проводитьвсе еще предстоящие реформы экономики страны (более успешные страны именно с них начинали реформирование). Да и борьба с коррупцией может оказаться (о ужас!) ложной целью, если учесть, что она самая давно стала основным методом управления на всех уровняхвласти в нашей стране. Ну, не может коррупционная насквозь властьпобедить коррупцию, то есть самусебя. Она, ведь, не Мюнхгаузен,вытаскивавший сам себя за волосы.
И вот недавно случилосьнеожиданное. Высшая власть поняла, наконец, что самой ей не управиться спроблемами и не реанимировать страну, ивыпустила из бутылки джина – децентрализацию,что должно привести не только к изменению денежных потоков между Киевом и регионами, но и к перераспределению между ними власти. Если децентрализация по- украински не сведетсяк обычным для нашей страны монетарным играм, связанным с перетеканием всяческих финансов из одних карманов в другие,то ее реализация может привести к реализациидемократических принципов народовластия – тому, о чем, часто не осознаваяэтого, мечтали на Майданах в противовескоррупционной идеологии власти олигархов. Прежде всего, это должно привести к изменению императива, идеологии местныхорганов самоуправления, а, значит, их задач, функций и методов работы. Решениетранспортных проблем, уборка улиц, замена лампочек, вывоз мусора,энергоснабжение и т.п. коммунальные проблемы их волнуют меньше, чем вопросывозрождения экономики города, превращения его из города потребителей в промышленный городтоваропроизводителей.
К сожалению, в Ваших предвыборных выступлениях (дебаты с конкурентом так и не состоялись) этот вопрос не нашел отражения. Ажаль, избиратели ждали и еще ждут изложения Ваших четких позиций, если хотите, конкретной программы Вашей деятельности на посту мэра нашего города.
Итак, в рамках пока только декларированной властью децентрализации городская власть по-видимому должна признать, что:
1. Реформы проводит не власть, а народ, тот самый социум, который эту властьсейчас выбирает, и пока любая реформа нестанет народной, а не антинародной, как сейчас часто бывает, она никогда небудет успешно реализована.
2. Власть только инициирует конкретные реформы, привлекает к разработке соответствующих программ профессиональных специалистови инновационных инвесторов, способных обеспечить правильный выборприоритетных направлений, средств и методов реформирования с позиций системногоанализа и синергетических принципов, оказывает содействие в формировании кластеров по каждой реформе и конкретномупроекту и в проведении инвестиционного менеджмента.
3. Ключевой, первостепенной региональной реформой является технологическое преобразованиеэкономики города с целью реанимации, восстановления и установления устойчивогоразвития разрушенных промышленных предприятий и создания принеобходимости новых путем перехода ОТ ОЛИГАРХИЧЕСКИ - КЛАНОВОГО КАПИТАЛИЗМА КНАРОДНОМУ..
4. Для успешноготехнологического преобразования экономики города необходимо, прежде всего, привлечь наш ещеоставшийся интеллектуальный потенциал для чего возродить единство науки,образования и промышленности / бизнеса.
5. Алгоритм решения основной стратегической задачи реформирования в кризисных условиях нашего региона - реализация концепции устойчивого развития страны итехнологическое преобразование ее экономики путем комплексного решенияэкологических, экономических и социальных проблем за счет ориентации наразвитие среднего и малого бизнеса, использования высокого инновационногопотенциала и рыночных механизмов хозяйствования на базе синергетическихподходов, системного анализа, кластерного подхода и проектногоменеджмента.
6. Особое внимание региональной власти следует обратить наформирование предпринимательскихкластеров для создания предприятий среднего и малого бизнеса синновационным наполнением (технологический бизнес) с учетом возможности использования резерварабочей силы за счет демобилизованных воинов, семей переселенцев,выпускников университетов инженерной направленности.
07.11.2015 06:11
Открытое письмо Народному депутату Б.А.Филатову
Вільям Задорський
Доктор технічних наук, професор
Высшая власть поняла, наконец, что самой ей не управиться с проблемами и не реанимировать страну, и выпустила из бутылки джина – децентрализацию, что должно привести не только к изменению денежных потоков между Киевом и регионами, но и к перераспределен
Открытое письмо Народномудепутату Украины VIII созыва, кандидатуна пост городского головы г.Днепропетровска Б.А.Филатову
Уважаемый Борис Альбертович!
Видимо,я уже имею моральное право писать такое письмо, ибо за свою долгую жизнь прошел нелегкий путь впромышленности, науке, высшей школе,журналистике , давший жизненный опыт, позволяющийнаписать это открытое письмо, которое Вы, хочется верить, найдете время прочесть. В самом деле, 10 лет работы впромышленности, создание одной из известных отраслевой научно –исследовательской лаборатории Минхимпрома СССР и двух также известныхобщественных организаций, несколько десятилетий в науке (доктор наук) ивысшей школе- профессор в Украинскомгосударственном химико-технологическом университете, и одновременно нескольколет в Днепропетровском региональном институте государственногоуправления Национальной Академии государственного управления приПрезиденте Украины. Должен еще упомянуть, что лет 15 тому стал работать внаучных программах НАТО по устойчивомуразвитию и чистым промышленным технологиям, в рамках которых мне удалось организовать и провести два достаточно серьезных не военныхмеждународных научных симпозиума в Днепропетровске – "Конверсия иэкология" и "От переходной экономики к устойчивому развитию", атакже принять участие в добром десятке других НАТОвских подобныхсимпозиумов в других странах. Не сделаю открытия, если сообщу, что нашастрана находится в глубоком тупике и выйти из него удастся лишь в том случае, если мы не будем надеяться только наочередную смену власти, а решим системные вопросы управлениястраной. Длительное время наблюдая за затянувшимися играми сперетягиванием канатов – полномочий тремя ветвями власти (при полном забвениипринципа народовластия), отважусь использовать достаточно скользкуюаналогию, вспомнив бытовавшую когда-то народную "мудрость"(если в публичном доме дела не клеятся, бесполезно передвигатькровати, нужно сменить девушек или обучить их новым приемам древнейшейпрофессии). Не пора ли нам, пока не поздно, перестать искатьхорошую, умную, добрую, неворовитую, не алчную власть – это принципиальноневозможно, а вспомнить о возможности инверсии (хотя бы сменить позу в любвинарода и власти в соответствии с советами Кама Сутры) и реализовать прекрасную(к сожалению, не мною придуманную!) идею “ВЛАСТИ НАД ВЛАСТЬЮ”.
Проблеманародовластия стара как мир. Большинство сходится на том, что всегда естьпротивостояние между народом и властью и что власть всегда противостояла тем,кто ее выбирал. Отмечают, что надежды на доброго царя, на народную властьвсегда оказывались напрасными, и народ начинал искать новую демократичную,честную и справедливую власть. Такой власти принципиально не бывает, но народ тысячелетиями продолжал надеяться на ее появление. А власть со своейстороны всегда пытается продолжить как можно дольше пребывание усвоего горнила, используя для этого даже диктаторские методы – итогда народ получает кровавого Калигулу, или иезуитские методыоболванивания своего народа, к которым, к сожалению, зачастую относятся идемократические методы. Во всех вариантах цель одна – удержаться на вершиневласти.
В связи с войной, коррупцией, кризисом экономики, остановкой большинства промышленных предприятий всех форм собственности,полным разрушением науки и высшей школы наша страна находится сейчас в состоянии коллапса, м.б. даже агонии. С надеждой мы ждали, что реанимационные усилия пореформированию страны спасут ее, но годы идут, одни выборы сменяют другие, а дела обстоят все хуже. Причины неудач наших реформ многократно и достаточно глубоко, на мой взгляд, проанализированы вмногочисленных статьях в моем блоге http://blog.liga.net/user/vzadorskiy/Default.aspx. К сожалению, власть прекрасно,мастерски освоила методику выпускания пара из перегретого, вконец обнищавшего общества подсовыванием ложных целей и организациейстрельбы по ним. К примеру, явно ложнымицелями оказались пенсионная и налоговая реформы, люстрация (“асудьи кто?” инельзя люстрировать весь народ, ”согрешивший” с Януковичем), реформа милиции (замена формы одежды, названия и т.п. – отнюдь не реформа, а ееимитация, так как по существу ничего неменяет в форме и содержании деятельности милиции/полиции),имитационная реформа высшей школы,ничего не сделавшая для повышения качества специалистов и обеспечения профессионалами, способными проводитьвсе еще предстоящие реформы экономики страны (более успешные страны именно с них начинали реформирование). Да и борьба с коррупцией может оказаться (о ужас!) ложной целью, если учесть, что она самая давно стала основным методом управления на всех уровняхвласти в нашей стране. Ну, не может коррупционная насквозь властьпобедить коррупцию, то есть самусебя. Она, ведь, не Мюнхгаузен,вытаскивавший сам себя за волосы.
И вот недавно случилосьнеожиданное. Высшая власть поняла, наконец, что самой ей не управиться спроблемами и не реанимировать страну, ивыпустила из бутылки джина – децентрализацию,что должно привести не только к изменению денежных потоков между Киевом и регионами, но и к перераспределению между ними власти. Если децентрализация по- украински не сведетсяк обычным для нашей страны монетарным играм, связанным с перетеканием всяческих финансов из одних карманов в другие,то ее реализация может привести к реализациидемократических принципов народовластия – тому, о чем, часто не осознаваяэтого, мечтали на Майданах в противовескоррупционной идеологии власти олигархов. Прежде всего, это должно привести к изменению императива, идеологии местныхорганов самоуправления, а, значит, их задач, функций и методов работы. Решениетранспортных проблем, уборка улиц, замена лампочек, вывоз мусора,энергоснабжение и т.п. коммунальные проблемы их волнуют меньше, чем вопросывозрождения экономики города, превращения его из города потребителей в промышленный городтоваропроизводителей.
К сожалению, в Ваших предвыборных выступлениях (дебаты с конкурентом так и не состоялись) этот вопрос не нашел отражения. Ажаль, избиратели ждали и еще ждут изложения Ваших четких позиций, если хотите, конкретной программы Вашей деятельности на посту мэра нашего города.
Итак, в рамках пока только декларированной властью децентрализации городская власть по-видимому должна признать, что:
1. Реформы проводит не власть, а народ, тот самый социум, который эту властьсейчас выбирает, и пока любая реформа нестанет народной, а не антинародной, как сейчас часто бывает, она никогда небудет успешно реализована.
2. Власть только инициирует конкретные реформы, привлекает к разработке соответствующих программ профессиональных специалистови инновационных инвесторов, способных обеспечить правильный выборприоритетных направлений, средств и методов реформирования с позиций системногоанализа и синергетических принципов, оказывает содействие в формировании кластеров по каждой реформе и конкретномупроекту и в проведении инвестиционного менеджмента.
3. Ключевой, первостепенной региональной реформой является технологическое преобразованиеэкономики города с целью реанимации, восстановления и установления устойчивогоразвития разрушенных промышленных предприятий и создания принеобходимости новых путем перехода ОТ ОЛИГАРХИЧЕСКИ - КЛАНОВОГО КАПИТАЛИЗМА КНАРОДНОМУ..
4. Для успешноготехнологического преобразования экономики города необходимо, прежде всего, привлечь наш ещеоставшийся интеллектуальный потенциал для чего возродить единство науки,образования и промышленности / бизнеса.
5. Алгоритм решения основной стратегической задачи реформирования в кризисных условиях нашего региона - реализация концепции устойчивого развития страны итехнологическое преобразование ее экономики путем комплексного решенияэкологических, экономических и социальных проблем за счет ориентации наразвитие среднего и малого бизнеса, использования высокого инновационногопотенциала и рыночных механизмов хозяйствования на базе синергетическихподходов, системного анализа, кластерного подхода и проектногоменеджмента.
6. Особое внимание региональной власти следует обратить наформирование предпринимательскихкластеров для создания предприятий среднего и малого бизнеса синновационным наполнением (технологический бизнес) с учетом возможности использования резерварабочей силы за счет демобилизованных воинов, семей переселенцев,выпускников университетов инженерной направленности.
7. При создании новых и реанимации действовавших предприятий СМБ принять к использованию разработанную учеными и специалистами города базу данных по парку кластерных проектов технологического бизнеса высокой степени завершенности: | ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
Буду рад, если написанное выше поможет Вам четче сформулировать свои позиции в борьбе за пост городского головыг.Днепропетровска. Надеюсь на Ваш успех.
Проф.В.Задорский
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
Топ за тиждень
Популярне
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 23180
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21293
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 9748
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 8862
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7730
Контакти
E-mail: [email protected]