О главном вопросе граждан к власти
Не в собачках дело...
Для власти самый лучший способ уйти от крайне неудобной для неё темы - это заболтать её. Для этого используется два пути. Первый - перевод внимания массового сознания от содержания на форму. Уйти от общественной дискуссии о причинах долгосрочного геноцида народа в форме, когда пенсия на протяжении десятилетий ниже реального прожиточного минимума. А ведь это мягкая форма геноцида. За время независимости, Украина по официальным данным потеряла 15 млн. граждан. И каждый день теряет примерно 419 человек. Зеленский в Израиле произнёс яркую пламенную речь в память о жертвах геноцида. А мягкий геноцид, как часть проводимой им политики предпочитает не замечать. Ведь концлагерей нет, газовых камер нет, значит и геноцида нет. А то, что люди массово умирают от невозможности оплатить своё, бесплатное по конституции лечение, так это их личное дело. Их же никто не убивает, значит это не геноцид. То, что наиболее активные и квалифицированные граждане массово покидают Украину в поисках достойного уровня оплаты своего труда то это тоже не геноцид – их же никто не убивает. А то, что при этом рушится система пенсионного обеспечения и пенсионерам не на что жить, так это тоже их личное дело оставшихся, а не геноцид. И не только пенсионеров. Структура расходов граждан Украины просто катастрофическая. В среднем, граждане тратят на питание примерно половину своих расходов. При том, что их питание не является сбалансированным. Квартплата, коммунальные платежи и услуги связи в структуре расходов занимают примерно 36-38%. При том, что задолженность по ним постоянно растёт и, наверное, превысила уже 70 мрд. гривен. В результате, на всё остальные расходы у среднего гражданина Украины остаётся 12-14% его расходов. Не надо быть профессором экономики Питсбургского университета, чтобы понять, что на это в самой бедной стране Европы невозможно прожить. И не надо никакой инфестиционной няньки, чтобы понять, что не то, что развивать, а поддерживать бизнес, ориентированный на внутренний спрос при такой структуре расходов граждан невозможно в принципе. В общем никакого геноцида в Украине нет, но народ массово вымирает и валит из страны. А власть считает, что это личным дело каждого, а не виной и не проблемой власти и всего государства. Поэтому для забалтывания темы власть использует и другой приём. Во всём виноват конкретный депутат. Тема стара как мир – хороший царь и плохие бояре. Не хочу оправдывать депутата, предложившего пенсионерке продать свою гипотетическую породитсую собаку, но его вина далеко не в первой сотне. Главный вопрос который волнует граждан Украины – как прожить на среднюю зарплату и пенсию. И пока первое лицо, как и любой другой чиновник, буде не в состоянии на него ответить, главная ответственность за массовое вымирание Украины будет прежде всего на президенте.
Основной целью купирования любого скандала с участием власть предержащих является недопущение перевода общественной дискуссии в конструктивную плоскость. Пусть народ лучше собачек постит, а не обсуждает как повысить уровень жизни, тех кто по мнению власти является низшим сословием формируемого ею современного сословного общества. Поэтому, переходя к конструктиву могу в очередной раз повторить, что улучшение жизни граждан возможно только в процессе и в результате проведения деолигархизации и демократизации. По сути, власть олигархов в Украине не менялась с 1998 года. Вот эту власть олигархов, как строителей современного сословного общества, и следует сменить…
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
43642
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
18833
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 15626
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 14731
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12642