Лицензирование программного обеспечения конечным пользователям
Начинаем цикл материалов по договорным и налоговым аспектам дистрибуции программного обеспечения в Украине.
Здравствуйте, уважаемые друзья!
Сегодня IT-сфера объявлена одной из приоритетных направленийразвития бизнеса в нашей стране. Для этой сферы введены налоговые льготы,призванные стимулировать ее развитие. Тем не менее, остается множествоколлизионных вопросов в области налоговых и договорных схем работы. Я хочуостановиться на этих коллизионных, проблемных вопросах в области дистрибуциипрограммного обеспечения. Данный материал открывает целую серию материалов наэту тему.
Итак, лицензированиеПО конечным пользователям: нюансы налогообложения.
Общеизвестно, что одним из основных путей коммерциализации программногообеспечения является заключение лицензионных договоров. При этом лицензиатвыплачивает лицензиару вознаграждение за предоставленное право на использованиекомпьютерной программы. Такое вознаграждение может быть единоразовым(паушальный платеж), периодическим (роялти) или комбинированным. Итак, «роялти»в юридическом значении – это периодический платеж за использование объектаинтеллектуальной собственности.
Однако этот же термин имеет несколько другое значение, если мы употребимего для целей налогообложения платежей по лицензионному договору. Тут уже будетневажно, является платеж единоразовым или периодическим. Важным будет,соответствует ли этот платеж определению «роялти», указанному в пп.14.1.225Налогового кодекса Украины (далее - НКУ):
«роялти - любой платеж, полученный как вознаграждение за пользование или запредоставление права на пользование любым авторским и смежным правом налитературные произведения, произведения искусства или науки, включаякомпьютерные программы, другие записи на носителях информации, видео- илиаудиокассеты, кинематографические фильмы или пленки для радио- илителевизионного вещания, передачи (программы) организаций вещания, любымпатентом, зарегистрированным знаком на товары и услуги или торговой маркой,дизайном, секретным чертежом, моделью, формулой, процессом, правом наинформацию относительно промышленного, коммерческого или научного опыта(ноу-хау).
Не считаются роялти платежи за получение объектов собственности,определенных в абзаце первом этого пункта, во владение или распоряжение илисобственность лица или, если условия использования такими объектамисобственности предоставляют право пользователю продать или осуществитьотчуждение другим способом такого объекта собственности или обнародовать(разгласить) секретные чертежи, модели, формулы, процессы, права на информациюв отношении промышленного, коммерческого или научного опыта (ноу-хау), заисключением случаев, когда такое обнародование (разглашение) является обязательнымсогласно законодательству Украины».
Если платежи по лицензионному договору соответствуют налоговомупонятию «роялти», то на них будутраспространяться специальные правила налогообложения. Так, роялти в денежнойформе не является объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.При выплатах роялти нерезиденту плательщиком-резидентом выплачивается налог сдоходов нерезидентов на территории Украины; при этом могут применяться льготныеставки этого налога на основании договоров об избежании двойногоналогообложения. В НКУ есть и другие специальные правила для роялти. Именноиз-за отдельного режима налогообложения крайне важно определить еще призаключении лицензионного договора на компьютерную программу, имеет ли платеж потакому договору налоговый статус «роялти».
Торговля «EndUserLicenses»: роялти или не роялти?
Довольно часто торговля экземплярами компьютерных программ осуществляетсяна основании лицензионных договоров с конечными пользователями. При этом вдоговорах в качестве способов использования указывается право навоспроизведение компьютерной программы, ограниченное правом инсталляции,копирования и запуска программы на устройстве (к примеру, на персональномкомпьютере), отображения программы на экране устройства. Также на пользователя(лицензиата) возлагается обязанность не выполнять дополнительное копирование,распространение, модификацию и декомпиляцию передаваемой компьютернойпрограммы. Если торговля программным обеспечением осуществляется черездистрибуторов, то в таком случае может иметь место сублицензионная схема работыс конечным пользователем: между правообладателем и дистрибутором заключаетсялицензионный договор с правом выдачи сублицензий, а между дистрибутором иконечным пользователем – сублицензионный договор. Возникает вопрос: имеет ли платеж по такомулицензионному/сублицензионному договору с конечным пользователем налоговыйстатус «роялти»?
Вернемся к определению «роялти», указанному в НКУ: «вознаграждение за пользование или за предоставление правана пользование любым авторским исмежным правомна литературные произведения, произведения искусства или науки,включая компьютерные программы».Таким образом, должно осуществляться не обычное использование компьютернойпрограммы как товара, а предоставляться авторские права, как-то право навоспроизведение определенным тиражом, распространение путем первой продажи,сдача в имущественный наем, переработка и другие имущественные авторские права,неисключительный перечень которых указан в статье 15 Закона Украины «Обавторском праве и смежных правах». А что же происходит в случае заключениялицензионного договора на компьютерную программу с конечным пользователем?Пользователю предоставляются за плату права использования экземпляракомпьютерной программы, которые согласно статье 24 Закона Украины «Об авторскомправе и смежных правах» являются действиями, связанными с функционированиемкомпьютерной программы согласно ее назначению - как товара. В случае покупкипользователем правомерно изготовленного экземпляра компьютерной программы такиеправа предоставляются пользователю автоматически в силу закона и не требуютотдельного согласия автора или правообладателя. На мой взгляд, в связи с этим вполне можно сделать вывод: непредоставляются авторские права – платеж не может считаться «роялти» в целяхналогообложения. Тогда платеж по лицензионному договору на компьютернуюпрограмму с конечным пользователем будет иметь налоговый статус платежа зауслугу.
Тем не менее, отмечу, что в украинской деловой практике торговли ПО довольно распространено заключениелицензионных договоров на компьютерные программы с применением к платежу потакому договору налогового статуса «роялти». И на сегодняшний день покаотсутствуют явно запрещающие такую практику письма Государственной налоговойадминистрации Украины. Поэтому мы с Вамипока говорим только об определенных рисках в такой схеме работы.
В следующем материалея рассмотрю международный опыт налогообложения платежей при торговле «End UserLicenses», а также приведу пример судебного решения в налоговом споре по схожейтематике.
Продолжениеследует….
Перепечатка, полное или частичное копирование текста статьи, перевод, размещение статьи или ее переводов на других сайтах и иных интернет-ресурсах, любое другое ее использование без письменного разрешения автора строго запрещены! Нарушение запрета влечет за собой ответственность согласно Закону Украины «Об авторском праве и смежных правах»
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1636
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 489
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 447
- Реформа "турботи" 152
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 99
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
30276
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 19298
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
18601
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 13037
-
Чому жінки після 40 йдуть з сім’ї, а чоловіки купують мотоцикли: правда про кризу середнього віку
Життя 11326