Под пристальным вниманием
Выявить проблемы у страховой компании – задача непростая. Особенно рядовому клиенту, который не имеет глубоких познаний в финансах и бухгалтерии, не владеет ситуацией на страховом и финансовом рынках. Хотя, по большому счету, страхователь и не должен вника
Выявить проблемы устраховой компании – задача непростая. Особенно рядовому клиенту, который неимеет глубоких познаний в финансах и бухгалтерии, не владеет ситуацией настраховом и финансовом рынках. Хотя, по большому счету, страхователь и недолжен вникать в эти финансовые хитросплетения. Его задача – выбрать необходимыйстраховой продукт, устраиваемую его стоимость и страховую компанию, котораябудет надежной, стабильной и четко выполнять взятые на себя обязательства.
Все остальные проблемыпродавца страховых услуг должны упреждать регулятор финансового рынка Нацфинуслуги рейтинговые агентства, на которых в плане надежности и должен ориентироватьсяпотребитель.
Однако, реалииотечественного страхового рынка не такие уж радостные. Полностью положиться наэти органы при выборе страховой компании нельзя. Нацкомиссия порегулированию рынков финансовых услуг неочень то и контролирует финансовую устойчивость страховщиков и не в состоянииупреждать банкротство страховых компаний. Основными причинами такойбеспомощности регулятора являются и устаревшее законодательное поле, в которомработают украинские страховые компании, и связанное с этим отсутствиепредупредительной направленности, и, отсутствие грамотных и опытных практиковстрахового дела привлекаемых к работе в этом «надзорном» органе. Все это непозволяет влиять на страховщиков, ведущих потенциально рисковую деятельность,которая угрожает их стабильности. Хотя пусть даже сегодня компания стабильна,но если ее стратегия способна привести к банкротству, это уже является поводомдля предупредительных действий со стороны регулятора, вплоть до запретительных.Именно так должен работать надзор и так он работает во всех цивилизованныхстранах. В Украине же регулятор в лучшем случае возьмет проблемную компанию на«карандаш», в худшем – попросту констатирует факт ее «смерти».
Поэтому клиенту поневолесамостоятельно приходится разбираться со всем этим «безобразием», обращатьвнимание на «звоночки», связанные со стабильностью и платежеспособностьюстраховщика. Тем более что большинство информации лежит на поверхности. Еенужно просто поднять и уметь прочитать.
Один из индикаторов, накоторый стоит обращать внимание – это динамика роста (снижения) страховых премий(взносов клиентов). Бытует мнение, что чем выше рост премий – тем лучше. Однакоесли средний динамика роста рынка за год составила, скажем, (+) 15%, а компанияпоказывает рост в 2-3 и выше раз, стоит задуматься. Если страховщик на рынкенедавно – такой относительный рост будет объясним. Но в случае, если компаниядостаточно крупная, и растет слишком быстро, не исключено, что это достигаетсяза счет демпинга по стоимости страхования, либо привлечения каких либопотоковых (схемных, кэптивных) клиентов, чаще за счет страхования объектов у связанныхлиц, что несет страховщику очень существенные угрозы.
Снижение поступления премий,особенно в течение длительного времени – тоже негативный сигнал. Может говоритьо том, что компания теряет финансовую «подушку» безопасности, и работает «сколес». То есть тратит больше, чем получает, опустошая свои резервы. Или, каквариант, вежливо уходит с рынка.
Объем выплаченных страховыхвозмещений – очень важный показатель. В идеале, его прирост долженперекликаться с ростом страховых премий. Прямой зависимости нет, но логичнопредположить: чем больше страховщик берет на себя обязательств, тем вероятнееувеличиваются его убытки. К слову, очень показателен коэффициент уровня выплат,а, если быть точнее, соотношение суммы возмещений и премий. Нормальное значениеуровня выплат для классической рыночной компании с уравновешеннымдиверсифицированным портфелем – 40-60%. Если этот показатель значительно больше60% и даже выше 100%, это говорит о том, что страховщик не способен управлять иоценивать риски, принимаемы в страхование, ведет заведомо рискованную политику,и в любой момент может иссякнуть.
Выбираястраховую компанию, всегда нужно поинтересоваться структуру ее страхового портфеляи соотношение видов страхования в нем, распределением по каналам продаж. Видеале, чем равномернее пропорции – тем лучше. И в случае, если компания будетиспытывать сложности с поступлением по одному виду страхования, этот дисбалансбудет компенсирован другими видами. Однако, когда есть «перекос» как по доле,так и по каналам продаж, выровняться в финансовой устойчивости достаточносложно. К примеру, в 2008-2009 годах страховщики, которые оказались на грани невыполнения своих обязательств вплоть добанкротства, до 70-80% страховых премий получалипо договорам автострахования по единому банковскому каналу продаж страхованиязалогового имущества. С проблемами столкнулись и те компании, которые в2012-2013 годах грешили демпингом по ОСАГО, и буквально «пылесосили» продажи по«автогражданке». Поэтому, когда один вид страхования и один канал продаж занимаетв портфеле страховщика 40-50% и более, нужно быть внимательным и осторожным сэтим страховщиком.
Также не стоит забывать,что ни одна страховая компания не несет на себе все принятые страховые риски. Есть,часть ответственности которую она обеспечивает самостоятельно, а есть частькоторую она передает коллегам-перестраховщикам, т.е страхует сама себя (обычнодоля перестрахования составляет в пределах 30-35% своих рисков). Когда этацифра значительно меньше, при крупном убытке страховая компания может запростолишиться финансового фундамента. Если же уровень перестрахования гораздо больше– может возникнуть подозрение, что страховые деньги через перестрахованиепопросту вымываются, и страховая компания имеет низкую ресурсную базу.
Помимо всего прочего, важноследить за текущей деятельностью страховщика. Нет ли задержек с выплатами, заналичием действующих всех лицензий, знакомится на сетевых ресурсах с жалобамисо стороны клиентов и отзывах о компании, оценивать открытость и доступностьинформации в компании.
Официальную открытуюинформацию компании публикуют в топ страховании раз в квартал. Если вдруг вашпредполагаемый страховой партнер по каким-либо причинам не публикует информациюо своей деятельности - остановитесь и поищите страховую пооткрытее ипонадежнее.
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1637
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 506
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 452
- Реформа "турботи" 166
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 108
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
32016
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
22929
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 19448
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 13179
-
Ці продукти любить ваш шлунок та кишківник. Розбираємо популярні поради з мережі
Життя 11938