Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
07.02.2016 09:20
Основания для признания госакта недействительным
28 января 2015 года ВСУ было рассмотрено дело № 6-221цс14 по иску о признании недействительными решения и госакта на право собственности на земельный участок и право на участок и по встречному иску о признании лица добросовестным приобретателем и признании
28 января 2015 года Верховным Судом Украины по делу о признании недействительными решения и госакта на право собственности на земельный участок и право на участок и по встречному иску о признании лица добросовестным приобретателем и признании права собственности на участок было сделано важное заявление. Он вывел основания, согласно которым госакт на земельный участок может быть признан недействительным. В конце января текущего года Судебная палата заседала на слушании дела № 6-221цс14, основным поводом которого было требование признать решение и госакт на имущественное право на землю и право на землю недействительными. Также рассматривалось встречное заявление о том, чтобы суд признал лицо, приобретателя данного земельного участка, добросовестным и утвердил его имущественное право на приобретенную землю. Согласно статьям 116-ой и 118-ой, утвержденным Земельным кодексом Украины, определяются правила и нормы, по которым частные лица и организации должны приобретать наделы земли из числа находящихся в государственном и коммунальном фонде, приобретать имущественные права на них и пользоваться ими.
Верховным Судом было разъяснено следующее: если установлен факт того, что когда поселковый совет принимал решение осуществить сделку с лицом, желающим приобрести из имущественного фонда населенного пункта земельный участок, документация, утвержденная в установленном законодательством порядке, определяющая поселковые границы, отсутствовала, то согласно статьям 116-ой и 122-ой Земельного кодекса, имеющим силу на момент осуществления передачи в собственность земли, поселковый совет судом был бы обвинен в превышении должностных полномочий, так как представители поселкового совета распоряжались землями, находящейся за границами их владения.
Соответственно, вынесенный вердикт по поводу передачи земли в собственность гражданину, с которым им осуществлялось соглашение, будет признано недействительным. Государственный акт, подтверждающий имущественные права лица на приобретенную им землю, выдается ему в пункте местного самоуправления или пункте исполнительной власти по их же решению. Таким образом, вопрос, насколько правомочна выдача госакта, зависит оттого, законно ли решение, послужившее его изданию, и были ли соблюдены требования, предусматриваемые Земельным кодексом. В частности требования, содержащиеся в статьях 116-ой и 118-ой.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Legal instruments to combat stalking, based on international experience Руслана Абрамович 17:39
- Спрощення процедур чи посилення контролю? Нове Положення НБУ під час воєнного стану Світлана Приймак 16:35
- Ключові тренди сталого інвестування та ESG для добувної галузі у 2025 році Ксенія Оринчак 14:54
- Як забезпечити стабільність та вигоду на енергоринку України у 2025 роци? Ростислав Никітенко 13:31
- Право на здоров’я та трансплантацію: фундаментальне благо і виклик сучасного суспільства Дмитро Зенкін 13:17
- Як змусити інтер’єр працювати на ваш бренд? Алеся Карнаухова 11:48
- Успіх компанії залежить від ефективності кожного працівника Катерина Мілютенко вчора о 23:55
- Поділу доходів отриманих другим із подружжя від зайняття підприємницькою діяльністю Євген Морозов вчора о 20:34
- Скасування повідомлення про підготовчі роботи: юридичні аспекти Павло Васильєв вчора о 17:22
- Судова практика: сервітут без переговорів – шлях до відмови в позові Світлана Приймак вчора о 16:11
- Доцільність залучення експерта у виконавчому провадженні Дмитро Зенкін вчора о 13:14
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? Сергій Лабазюк вчора о 11:43
- Розпорядження майном "цивільного подружжя" при поділі спільного сумісного майна Євген Морозов 22.12.2024 20:34
- JIT – концепція, час якої настав Наталія Качан 22.12.2024 19:43
- Оновлення законодавства про захист персональних даних: GDPR в законопроєкті 8153 Анастасія Полтавцева 21.12.2024 18:47
Топ за тиждень
- Україна сировинний придаток, тепер офіційно? 1426
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду 710
- Вчимося та вчимо дітей: мотивація та управління часом 351
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? 236
- БЕБ, OnlyFans та податкова істерика: хто насправді винен? 139
Популярне
-
Укренерго дало команду на екстрені відключення світла: причина
оновлено Бізнес 4946
-
"Ми повинні потримати цю штуку ще трохи". Трамп виступив проти заборони TikTok в США
Бізнес 3466
-
"Особливі буряти" Путіна. Як солдати КНДР воюють проти України: ексклюзивні подробиці
3437
-
"Умови сприятливіші за довоєнні". Вартість житла у Києві відповідає десяти рокам оренди
Бізнес 3327
-
Актор Дензел Вашингтон став священником: подробиці
Життя 2518
Контакти
E-mail: [email protected]