Лотовість при закупівлях лікарських засобів
Формуючи предмет закупівлі лікарських засобів, департаменти охорони здоров'я або лікарні, чи інші замовники, зазвичай, формують один лот із великої кількості лікарських засобів.
Формуючи предмет закупівлі лікарських засобів, департаменти охорони здоров'я або лікарні, чи інші замовники, зазвичай, формують один лот із великої кількості лікарських засобів.
З одного боку, Замовникам зручно мати один контракт із постачальником за результатами торгів, а з іншого боку, виробники, а іноді і дистрибьютори, не мають змоги прийняти участі у закупівлі, оскільки не можуть запропонувати весь асортимент зазначених ліків, оскільки не є ані їх виробниками, ані мають їх в наявності, ані мають змоги їх купити у інших виробників.
Найчастіше оскаржуються дії замовників щодо об’єднання декількох найменувань лікарських засобів в один лот, що призводить до того, що в процедурі закупівлі можуть брати участь лише ті учасники, які можуть запропонувати всі, без винятку, види фармацевтичної продукції, визначені у загальному предметі закупівлі.
Виробники обгрунтовують свої скарги тим, що можуть запропонувати деякі позиції з переліку і вартість одиниці лікарського засобу буде суттєво дешевше.
Замовники наполягають на зручності в проведені закупівлі.
Щоб врешті решт вирішити це питання, за моєї ініціативи як державного уповноваженого АМКУ, сьогодні було розглянуто та прийнято обов'язкові для розгляду Рекомендації Міністерству охорони здоров'я України та Міністерству економічного розвитку і торгівлі України:
З метою формування конкурентного середовища на ринках лікарських засобів під час проведення публічних закупівель, вжити заходів щодо вдосконалення порядку визначення предмету закупівлі лікарських засобів, зокрема, але не виключено, шляхом розробки спільних методичних рекомендацій/методологічних роз’яснень та/або внесення змін до Порядку визначення предмету закупівлі.
Я сподіваюсь, що разом із командою фахівців обох міністерств, ми знайдемо найкращий спосіб вирішення цієї проблеми, щоб закупівлі лікарських засобів були прозорими та за найбільш економічно вигідною ціною.
- Що чекає українську переробну промисловість та перспективи Кіровоградщини Юлія Мороз вчора о 16:10
- Водневі ініціативи в Україні: роль адвокації та GR у розбудові майбутньої енергетики Олексій Гнатенко вчора о 12:35
- Ваші гроші, ваше майбутнє: чому важливо перемогти фінансові злочини в державному секторі Акім Кібновський 13.08.2025 21:38
- 60 днів до межі: чому ротація рятує життя і фронт Віктор Плахута 13.08.2025 12:46
- Чого чекати від 15 серпня? Олександр Скнар 13.08.2025 09:03
- Дистанційне управління бізнесом: приховані загрози та мільйонні втрати Артем Ковбель 12.08.2025 23:15
- Небезпечний Uncapped SAFE Note: що це таке і як інвестору не потрапити в пастку Роман Бєлік 12.08.2025 18:30
- Тіньова імперія Telegram: як право і держава приборкують анонімну свободу Дмитро Зенкін 12.08.2025 14:58
- Гра за правилами: чому відповідальність – це основа гемблінг-індустрії Михайло Зборовський 12.08.2025 12:30
- Перемовини США та рф приречені Ігор Шевченко 12.08.2025 12:27
- Зберегти код нації: особистий досвід гуцулки про українську ідентичність за кордоном Наталія Павлючок 12.08.2025 11:22
- Ваш генератор може заробляти Ростислав Никітенко 12.08.2025 10:14
- Базовая военная подготовка в вузах: права студентов и последствия отказа Віра Тарасенко 11.08.2025 22:18
- Порівняння податкових навантажень: Велика Британія vs Кіпр для IT-компаній і фрілансерів Дарина Халатьян 11.08.2025 17:41
- Енергія хорошої пам'яті Євген Магда 11.08.2025 17:20
-
Вкладник намагався відсудити у ПриватБанку 3 млрд євро за депозит 1995 року
Фінанси 25715
-
У "маркетплейсі дронів" DOT-Chain Defence виконали перші замовлення
оновлено Бізнес 7890
-
Гетманцев: Рада не планує ухвалювати закон щодо крипторезерву, НБУ проти
Фінанси 6257
-
Галина Ободець: "Українське походження товару – ще не гарантія успіху на полиці"
Новини компаній 4581
-
Шмигаль терміново зв'язався з главою Rheinmetall після його скарг на бюрократію в Україні
Бізнес 4172