Оновлення закону про оцінку майна: чому потрібні зміни
З часів прийняття Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» вже минуло понад 20 років.
І його оновлення дозволить вирішити кілька важливих питань.
Оновлення методології
Проект Закону України №7386 від 17.05.2022, який пропонує внести зміни у вищезгаданий закон, пропонує запровадити ряд корисних новацій. Зокрема - в методичному і організаційному забезпеченні практичної вартісної оцінки.
Справа в тому, що з 2001 року, коли був прийнятий чинний закон, в професійній оцінці відбулись значні зміни. На часі - об’єднання оціночних спеціалізацій, зміцнення методичної бази і стандартизації методів оцінки майна. Це необхідно для підвищення якості послуг оцінювачами і покращення методичної основи.
Нові особливості кваліфікації
Практика вартісної оцінки показала, що виділення окремих спеціалізацій з оцінки рухомого майна вносить незрозумілості щодо визначення майна, яке може входити до переліку оціночних спеціалізацій.
В проекті Закону ці невизначеності ліквідуються шляхом введення трьох напрямів оцінки майна, за якими будуть кваліфікуватись оцінювачі:
• «Оцінка об’єктів нерухомого майна (нерухомості)»;
• «Оцінка рухомого майна»;
• «Оцінка бізнесу, інтересів у бізнесі, фінансових інструментів та нематеріальних активів».
Цілком логічно, що кваліфікаційне свідоцтво за третім напрямом, буде видаватись оцінювачу за одночасної наявності у нього першої та другої кваліфікації.
Зараз, в рамках діючого Закону про оцінку, можна отримати окремо кваліфікаційне свідоцтво оцінювача по будь якій спеціалізації. При цьому виникає ряд непорозумінь, оскільки проведення оцінки в рамках певних спеціалізацій неможливе без знання оцінки в інших спеціалізаціях.
Міжнародні стандарти і чому вони потрібні
Однією з найбільш важливих новел проекту Закону, є те, що методичне регулювання оцінки майна здійснюється відповідно до: Міжнародних стандартів оцінки (МСО), які розробляються Міжнародною радою зі стандартів оцінки.
Перехід від Національних стандартів оцінки до Міжнародних стандартів Оцінки в плані методичного регулювання дасть можливість українським оцінювачам право проводити оцінку майна відповідно до вимог Міжнародних стандартів з фінансової звітності, які базуються на МСО.
Така норма проекту Закону вкрай необхідна, оскільки Національні стандарти оцінки не можуть оперативно змінюватись так як це притаманно Міжнародним стандартам оцінки, які постійно розвиваються і вдосконалюються.
Прощавай, фракційна оцінка
Ще одна корисна пропозиція - ліквідація окремої оцінки земельних ділянок та об’єктів, які на них зведені.
До цих пір в Україні оцінка земельних ділянок і земельних поліпшень регулюються положеннями різних законів – «Про оцінку земель» та «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» відповідно.
Новий законопроект передбачає, що як і у всьому світі, оцінка нерухомості – це і є оцінка власне земельної ділянки і оцінка земельних поліпшень, що на ній розташовані.
Це означає, що при здійсненні цивільно-правових угод потрібно буде лише одна оцінка нерухомого майна, а не дві, як дотепер.
Висновки
Є ще цілий ряд позитивних рис законопроекту, який принесе потрібні зміни. Але, звісно, є в ньому і норми, які викликають питання. Мова про ініціювання державного навчального закладу та запровадження Державного реєстру звітів про оцінку та рецензій. Не менш дивним виглядає необхідність чекати три роки для поновлення статусу саморегулювання, від дати його позбавлення.
Сподіваюсь, в процесі підготовки до першого читання у Верховній Раді недоліки все ж будуть виправлені. Адже користі у оновленні старого закону про оцінку - в рази більше, ніж сумнівних моментів..
- Ресурси перемоги: як працюють сучасні благодійні фонди Нісар Ахмад 15:58
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Последние изменения в правилах оформления отсрочки от мобилизации Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 3007
-
"Відкрийте газовий маршрут". Орбан виставив Україні умови для продовження санкцій
Бізнес 2279
-
Барбадос і Панама позбавлять свого прапора 114 танкерів тіньового флоту Росії
Бізнес 2207
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 2141
-
"Сьогодні надійшли кошти". Співвласник АТБ Буткевич заплатив 1,9 млрд грн за Аерок
Бізнес 2129