Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
17.11.2011 16:58
И снова немного о пенсиях...
Похоже, остается окончательно смириться с тем, что суды, в первую очередь наивысших инстанций, становиться лишь безмолвными и безрукими подпевалами власти, огульно меняя собственные убеждения в зависимости от текущей конъюнктуры
Как Вы уже поняли, речь пойдет об одиозном письме ВАСУ от 19.07.2011 года, в котором всеми нами любимый суд одним росчерком пера предписал, что отныне положения ст.42 пенсионного закона касательно перерасчета пенсии сообразно средней зарплате по Украине в год перерасчета не действуют. Почему? А потому, мол, что ещё в далеком 2008 Конституционный Суд признал соответствующую норму такой, что не соответствует Конституции.
Формально, конечно, ВАСУ прав: нормы, признанные неконституционными, утрачивают юридическую силу сразу же по принятии соответствующего решения . Вопрос лишь в одном, как этого можно было не видеть добрых 3 года? Как можно было принимать решения в пользу пенсионеров, а потом неясно отчего спохватиться и повернуть все вспять? Как теперь объяснять людям, что, видите ли, они увидели норму, о которой не ведали 3 года, и отныне не собираются становиться на Вашу сторону. Вопросы, безусловно, риторические.
Возможно, проблема, описанная здесь, осталась и ещё останется незамеченной в свете той массы проблем, которые куда как лучше освещены в СМИ: "чернобыльцы", "афганцы" и т.д. Это, однако, не изменит отношение осведомленных к отечественной судебной системе, единственная проблема которой в незнании, как решать дела, когда не было звонка/визита/конверта с "гонораром". Видимо, решать по справедливости - это не их удел.
Печаль, да и только. Вместо закона - кистень. Вместо судей - рвачи и бездарности
Формально, конечно, ВАСУ прав: нормы, признанные неконституционными, утрачивают юридическую силу сразу же по принятии соответствующего решения . Вопрос лишь в одном, как этого можно было не видеть добрых 3 года? Как можно было принимать решения в пользу пенсионеров, а потом неясно отчего спохватиться и повернуть все вспять? Как теперь объяснять людям, что, видите ли, они увидели норму, о которой не ведали 3 года, и отныне не собираются становиться на Вашу сторону. Вопросы, безусловно, риторические.
Возможно, проблема, описанная здесь, осталась и ещё останется незамеченной в свете той массы проблем, которые куда как лучше освещены в СМИ: "чернобыльцы", "афганцы" и т.д. Это, однако, не изменит отношение осведомленных к отечественной судебной системе, единственная проблема которой в незнании, как решать дела, когда не было звонка/визита/конверта с "гонораром". Видимо, решать по справедливости - это не их удел.
Печаль, да и только. Вместо закона - кистень. Вместо судей - рвачи и бездарности
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Мікро-ритуали для підтримки команди: маленькі кроки великої стійкості Тетяна Кравченюк вчора о 17:16
- Вихід власника з операційки: розділення стратегії та тактики для кратного росту маржі Олександр Висоцький вчора о 15:06
- Арешт майна: коли держава заходить у двері бізнесу Анна Ігнатенко вчора о 12:17
- Енергоконтракти осені 2025: як умови постачання стали фінансовим ризиком для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 10:23
- Аннушка вже розлила масло: чому "Міндічгейт" – точка неповернення Дана Ярова вчора о 00:47
- Що означає новий статус у Резерв+ та коли він з’являється у військовозобов’язаних Віталій Соловей вчора о 00:10
- Повернення анонімності: покоління Z перетворює цифрову ідентичність Христина Кухарук 16.11.2025 17:53
- Як створити робочий простір, що знижує стрес і допомагає відновленню Олександр Скнар 14.11.2025 11:27
- Коли ви "засновник" фіктивного ТОВ, про яке навіть не чули: алгоритм дій Андрій Лотиш 14.11.2025 11:25
- Ринок грантів і фандрейзингу у 2026: конкуренція зростає, правила гри змінюються Олександра Смілянець 14.11.2025 11:18
- Відставка міністрів і санкції: чи це реальні дії чи театр для суспільства Дана Ярова 14.11.2025 10:00
- Чи можливо мобілізувати особу під час розгляду заяви на відстрочку? Віталій Соловей 13.11.2025 22:58
- Відстрочка від мобілізації для догляду за родичами: кого і за яких умов це стосується Віра Тарасенко 13.11.2025 22:25
- Після 40: як жінки обирають зрілих чоловіків, а не пристрасть і шоу Людмила Євсєєнко 13.11.2025 21:05
- Державна митна служба та бюрократія сильніша за здоровий глузд Олексій Волохов 13.11.2025 16:31
Топ за тиждень
- Після 40: як жінки обирають зрілих чоловіків, а не пристрасть і шоу 840
- Принцип суперпозиції: чи буде відновлено довіру між кандидатами та ВККС? 526
- Корупційне правопорушення та правопорушення, пов’язане з корупцією: в чому різниця? 302
- Від небесної війни до суверенного захисту: теологічне обґрунтування права на оборону 201
- Чи можливо мобілізувати особу під час розгляду заяви на відстрочку? 199
Популярне
-
Україна може отримати близько 100 літаків Rafale. Як працює ця "пташка"
Технології 24851
-
Операція "Мідас". Встановити походження доларів у пачках ФРС виявилося неможливим
Фінанси 20162
-
"Це не слабкість, а симптом": чому з’являється безсоння, як заснути та чи допоможе CBD
Життя 17415
-
Tax Gap, 17 млрд грн ПДВ і перевірки по-новому – інтерв’ю з головою Податкової служби
Бізнес 1818
-
Ексклюзив LIGA.net: Ума Турман і Майкл С. Голл – про темряву, провину й другий шанс Декстера
Життя 1510
Контакти
E-mail: [email protected]
