Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
17.11.2011 16:58
И снова немного о пенсиях...
Похоже, остается окончательно смириться с тем, что суды, в первую очередь наивысших инстанций, становиться лишь безмолвными и безрукими подпевалами власти, огульно меняя собственные убеждения в зависимости от текущей конъюнктуры
Как Вы уже поняли, речь пойдет об одиозном письме ВАСУ от 19.07.2011 года, в котором всеми нами любимый суд одним росчерком пера предписал, что отныне положения ст.42 пенсионного закона касательно перерасчета пенсии сообразно средней зарплате по Украине в год перерасчета не действуют. Почему? А потому, мол, что ещё в далеком 2008 Конституционный Суд признал соответствующую норму такой, что не соответствует Конституции.
Формально, конечно, ВАСУ прав: нормы, признанные неконституционными, утрачивают юридическую силу сразу же по принятии соответствующего решения . Вопрос лишь в одном, как этого можно было не видеть добрых 3 года? Как можно было принимать решения в пользу пенсионеров, а потом неясно отчего спохватиться и повернуть все вспять? Как теперь объяснять людям, что, видите ли, они увидели норму, о которой не ведали 3 года, и отныне не собираются становиться на Вашу сторону. Вопросы, безусловно, риторические.
Возможно, проблема, описанная здесь, осталась и ещё останется незамеченной в свете той массы проблем, которые куда как лучше освещены в СМИ: "чернобыльцы", "афганцы" и т.д. Это, однако, не изменит отношение осведомленных к отечественной судебной системе, единственная проблема которой в незнании, как решать дела, когда не было звонка/визита/конверта с "гонораром". Видимо, решать по справедливости - это не их удел.
Печаль, да и только. Вместо закона - кистень. Вместо судей - рвачи и бездарности
Формально, конечно, ВАСУ прав: нормы, признанные неконституционными, утрачивают юридическую силу сразу же по принятии соответствующего решения . Вопрос лишь в одном, как этого можно было не видеть добрых 3 года? Как можно было принимать решения в пользу пенсионеров, а потом неясно отчего спохватиться и повернуть все вспять? Как теперь объяснять людям, что, видите ли, они увидели норму, о которой не ведали 3 года, и отныне не собираются становиться на Вашу сторону. Вопросы, безусловно, риторические.
Возможно, проблема, описанная здесь, осталась и ещё останется незамеченной в свете той массы проблем, которые куда как лучше освещены в СМИ: "чернобыльцы", "афганцы" и т.д. Это, однако, не изменит отношение осведомленных к отечественной судебной системе, единственная проблема которой в незнании, как решать дела, когда не было звонка/визита/конверта с "гонораром". Видимо, решать по справедливости - это не их удел.
Печаль, да и только. Вместо закона - кистень. Вместо судей - рвачи и бездарности
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
Топ за тиждень
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3795
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 368
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 252
- НАБУ: невиправдані надії 229
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 158
Популярне
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
23000
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17388
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
16906
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 13539
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 11586
Контакти
E-mail: [email protected]