Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Об обязательном использовании в своей деятельности кассовых аппаратов плательщиками единого налога второй и третьей групп идет речь в законе "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и другие законы Украины (касательно налоговой реформы)» № 1578, принятом 28 декабря 2014 г. Это финишная прямая реформы, которая была начата еще премьер-министром Н. Азаровым в 2010 году. Но тогда премьер-министр и все правительство все же услышали предпринимателей и решили, что еще не время вводить кассовые аппараты для «единщиков». Сегодня же, несмотря на непростое время для малого и среднего бизнеса, за счет которого держится экономика нашей страны, «реформа» получает зеленый свет.
Почему малый и средний бизнес восстал против этого? Сегодня предприниматели всё больше думают, как бы выжить в условиях экономического кризиса, выплатить заработные платы наёмным сотрудникам, где найти выручку, чтобы сделать закупки и обезопасить покупателя от пустых полок, и как урегулировать отношения с проверяющими органами, которые по-прежнему требуют взятки. Вместо поисков решения вышеперечисленных проблем, каждый из них теперь ломает голову над тем, где найти деньги на покупку и обслуживание кассового аппарата – а стоит он от 4000 до 10 000 тыс грн, и ежемесячное обслуживание обходится 200 грн в месяц.
При этом на 280 тыс. предпринимателей третьей группы и 480 тыс. второй группы налогообложения предусмотрено всего 5 предприятий, с которыми можно заключить договор на обслуживание кассовых аппаратов. 5 фирм не могут закрыть такой огромный объем работы. И хотя за обслуживание нужно ежемесячно платить фирме, в итоге расчетно-кассовыми аппаратами придется заниматься самим предпринимателям: нужно знать, как с ним управляться, как снимать счеты, обучить персонал работе с ним и т.д. Все это, естественно, требует времени, сил и денег.
Есть помощник в этом вопросе – программное обеспечение «M.E.Dос IS», позволяющее автоматически дистанционно сдавать отчеты в налоговую фискальную службу. Оно якобы экономит предпринимателю время на физический поход в регуляторный орган. Конечно, это удобно, но, как показывает практика, программа далеко не идеальна и часто дает сбои, особенно, если учитывать специфику нашего интернета. К тому же, если предприниматель ведет свою деятельность в отдаленном населенном пункте, в переходе или в метрополитене, где часто возникают проблемы с интернетом, то расчеты все равно проводятся через кассовую книгу, которую нужно регистрировать и по ней лично сдавать отчеты в фискальную службу.
В Европе введение РРО сделали без потрясения для малого бизнеса и действительно с целью помощи. В Германии, например, предприниматели всю свою продукцию проводят через расчётно-регистрационное оборудование только для того, чтобы вечером убедиться для себя, какие операции были проведены и на какую сумму, какие есть остатки той или иной продукции и сколько денег в кассе, а никак не для того, чтобы отправить отчет в фискальную службу. Там расчётно-регистрационное оборудование призвано помочь самому предпринимателю подсчитывать свои обороты.
Было бы хоть немного проще, если бы структура работы с фискальными органами в нашей стране строилась по европейскому образцу, и они бы несли не карательную функцию для предпринимателей, а поддерживающую – обращали бы внимание на оплошность и давали время ее исправить. Но у нас за каждую ошибку в отчете предусмотрена целая таблица штрафов - и порой они доходят до 500% от стоимости проданного товара.
Введение РРО еще больше загонит предпринимательство в тень. Еще больше наше государство будет недополучать от ведения малой и средней бизнес-деятельности. Отсрочка до 1 января 2016г. даст лишь карт-бланш кандидатам в депутаты на осенних выборах, которые будут активно эксплуатировать эту тему. Нам нельзя допустить, чтобы нас вновь сделали заложниками политтехнологий, нужно добиваться не отсрочки, а отмены этого решения.
Сейчас как никогда власть должна прислушаться к проблемам малого и среднего бизнеса, стимулировать выход из тени тех денежных средств, которые по оценкам экспертов достигают от 60% до 80%. Самое время дать вздохнуть малому и среднему предпринимательству, а не набрасывать на его шею очередную петлю. Именно мы, предприниматели, способны вывести Украину из экономического коллапса. Необходимо ввести свободную экономическую зону и легализировать при этом трудовые отношения с наёмным персоналом. Пусть предприниматели платят единственный понятный налог на оборот. Это все отражено в нашей экономической программе Business Up, и при ее внедрении Украина получит развитие ВВП ежегодно на 5-7% и минимум 50 тыс. рабочих мест, в результате чего выиграет не только бюджет страны, но и Пенсионный фонд, который наконец-то наполнится поступлениями.
19.06.2015 06:30
Кассовые аппараты – тормозная жидкость для малого и среднего бизнеса
Вопрос, которым живут все представители малого и среднего бизнеса Украины последнее время – обязательное внедрение РРО для предпринимателей II и III группы.
Вопрос, которым живут все представители малого и среднего бизнеса Украины последнее время – обязательное внедрение РРО для предпринимателей II и III группы. Комитет Верховного Совета Украины по вопросам налоговой и таможенной политики принял в первом чтении законопроекты №1718 и %1088 с поправкой про отсрочку обязательного внедрения РРО до 1 января 2016 года, однако на заседании в ВР их так и не рассмотрели. Вместе с тем в поддержку законопроекта №1718, отменяющего эту норму, проходят массовые акции протеста под Верховным Советом, комитетами и администрацией Президента, в которых принимают участие бизнесмены со всей Украины, ночевки в палатках в Мариинском парке и т.д. Как активный участник этих акций, предлагаю более детально остановиться на том, что означает для нас внедрение РРО, и почему мы так против него протестуем.Об обязательном использовании в своей деятельности кассовых аппаратов плательщиками единого налога второй и третьей групп идет речь в законе "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и другие законы Украины (касательно налоговой реформы)» № 1578, принятом 28 декабря 2014 г. Это финишная прямая реформы, которая была начата еще премьер-министром Н. Азаровым в 2010 году. Но тогда премьер-министр и все правительство все же услышали предпринимателей и решили, что еще не время вводить кассовые аппараты для «единщиков». Сегодня же, несмотря на непростое время для малого и среднего бизнеса, за счет которого держится экономика нашей страны, «реформа» получает зеленый свет.
Почему малый и средний бизнес восстал против этого? Сегодня предприниматели всё больше думают, как бы выжить в условиях экономического кризиса, выплатить заработные платы наёмным сотрудникам, где найти выручку, чтобы сделать закупки и обезопасить покупателя от пустых полок, и как урегулировать отношения с проверяющими органами, которые по-прежнему требуют взятки. Вместо поисков решения вышеперечисленных проблем, каждый из них теперь ломает голову над тем, где найти деньги на покупку и обслуживание кассового аппарата – а стоит он от 4000 до 10 000 тыс грн, и ежемесячное обслуживание обходится 200 грн в месяц.
При этом на 280 тыс. предпринимателей третьей группы и 480 тыс. второй группы налогообложения предусмотрено всего 5 предприятий, с которыми можно заключить договор на обслуживание кассовых аппаратов. 5 фирм не могут закрыть такой огромный объем работы. И хотя за обслуживание нужно ежемесячно платить фирме, в итоге расчетно-кассовыми аппаратами придется заниматься самим предпринимателям: нужно знать, как с ним управляться, как снимать счеты, обучить персонал работе с ним и т.д. Все это, естественно, требует времени, сил и денег.
Есть помощник в этом вопросе – программное обеспечение «M.E.Dос IS», позволяющее автоматически дистанционно сдавать отчеты в налоговую фискальную службу. Оно якобы экономит предпринимателю время на физический поход в регуляторный орган. Конечно, это удобно, но, как показывает практика, программа далеко не идеальна и часто дает сбои, особенно, если учитывать специфику нашего интернета. К тому же, если предприниматель ведет свою деятельность в отдаленном населенном пункте, в переходе или в метрополитене, где часто возникают проблемы с интернетом, то расчеты все равно проводятся через кассовую книгу, которую нужно регистрировать и по ней лично сдавать отчеты в фискальную службу.
В Европе введение РРО сделали без потрясения для малого бизнеса и действительно с целью помощи. В Германии, например, предприниматели всю свою продукцию проводят через расчётно-регистрационное оборудование только для того, чтобы вечером убедиться для себя, какие операции были проведены и на какую сумму, какие есть остатки той или иной продукции и сколько денег в кассе, а никак не для того, чтобы отправить отчет в фискальную службу. Там расчётно-регистрационное оборудование призвано помочь самому предпринимателю подсчитывать свои обороты.
Было бы хоть немного проще, если бы структура работы с фискальными органами в нашей стране строилась по европейскому образцу, и они бы несли не карательную функцию для предпринимателей, а поддерживающую – обращали бы внимание на оплошность и давали время ее исправить. Но у нас за каждую ошибку в отчете предусмотрена целая таблица штрафов - и порой они доходят до 500% от стоимости проданного товара.
Введение РРО еще больше загонит предпринимательство в тень. Еще больше наше государство будет недополучать от ведения малой и средней бизнес-деятельности. Отсрочка до 1 января 2016г. даст лишь карт-бланш кандидатам в депутаты на осенних выборах, которые будут активно эксплуатировать эту тему. Нам нельзя допустить, чтобы нас вновь сделали заложниками политтехнологий, нужно добиваться не отсрочки, а отмены этого решения.
Сейчас как никогда власть должна прислушаться к проблемам малого и среднего бизнеса, стимулировать выход из тени тех денежных средств, которые по оценкам экспертов достигают от 60% до 80%. Самое время дать вздохнуть малому и среднему предпринимательству, а не набрасывать на его шею очередную петлю. Именно мы, предприниматели, способны вывести Украину из экономического коллапса. Необходимо ввести свободную экономическую зону и легализировать при этом трудовые отношения с наёмным персоналом. Пусть предприниматели платят единственный понятный налог на оборот. Это все отражено в нашей экономической программе Business Up, и при ее внедрении Украина получит развитие ВВП ежегодно на 5-7% и минимум 50 тыс. рабочих мест, в результате чего выиграет не только бюджет страны, но и Пенсионный фонд, который наконец-то наполнится поступлениями.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Ефект "зливного бачка" в маркетингу: чому ваші ліди називають "сміттєвими" Наталія Червона вчора о 10:30
- Рік Коня стане роком "темної конячки" Олексій Шевчук 01.01.2026 12:30
- Подарунки для посадовців: що заборонено законом Анна Макаренко 30.12.2025 16:49
- Зменшення розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні Альона Прасол 30.12.2025 10:56
- Стабільні обсяги, зростаюча ціна: логіка ринку земель у 2025 році Денис Башлик 29.12.2025 17:11
- Чому закон часто не працює без адвоката Дмитро Ламза 29.12.2025 13:40
- Стратегія, якої бракує Україні: чому цифровий суверенітет має стати державним пріоритетом Тетяна Хабібрахманова 29.12.2025 11:46
- Воєнний стан і святкові дні – трудові права залишаються чинними Дмитро Ламза 25.12.2025 21:34
- Попит на житло молодих сімей змінюється: безпека і функціональність понад естетику Микола Марчук 24.12.2025 14:01
- Лісова галузь 2025: розворот від "схем" на 180 градусів відбувся Олександр Місюра 24.12.2025 13:03
- Коли в досудовому строки сплинули та як адвокат блокує подальше переслідування Дмитро Ламза 24.12.2025 10:51
- Чи можлива мобілізація жінок в Україні? Віра Тарасенко 23.12.2025 22:42
- Боротьба за берег озера та ліс у Дніпрі Павло Васильєв 23.12.2025 21:50
- Чому фокус на людину став новою конкурентною перевагою бізнесу? Мар'яна Луцишин 23.12.2025 13:44
- Бізнес і надалі залишать без кредитів Сергій Дідковський 23.12.2025 12:07
Топ за тиждень
- Стратегія, якої бракує Україні: чому цифровий суверенітет має стати державним пріоритетом 312
- Чому закон часто не працює без адвоката 165
- Стабільні обсяги, зростаюча ціна: логіка ринку земель у 2025 році 81
- Подарунки для посадовців: що заборонено законом 38
- Зменшення розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні 35
Популярне
-
Продажі акумуляторів LiFePO4 зростають. Чи варто переплатити за них під час блекаутів
Технології 5288
-
20 прогнозів на 2026 рік. Чи буде втрата Донбасу, демократичний Конгрес та ШІ-пісні
2464
-
УЗ відновила електропоїзд ЕПЛ9Т-011: курсуватиме в київській агломерації – фото, відео
Бізнес 1917
-
Києву – Ocean, регіонам – ритейл-парки. Де цього року відкриються 20 торгових центрів та що там буде
Бізнес 962
-
Буданов очолив Офіс президента – перші висновки та прогнози
935
Контакти
E-mail: [email protected]
