Дисциплінарна справа проти суддів Верховного Суду
Дисциплінарна справа проти суддів Верховного Суду: тест для системи, чи може громадянин вплинути на дії суддів та досягти справедливості?
Судова система України знову в центрі уваги. На цей раз – через мою (Васильєв Павло Сергійович) дисциплінарну справу проти суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф. та Хохуляка В.В. Як бачиш, справа, ініційована звичайною людиною, дійшла до фінальної стадії, і тепер Вища рада правосуддя має вирішити, чи будуть судді притягнуті до відповідальності.
Що сталося?
Все почалося із моєї скарги до Вищої ради правосуддя з вимогою розглянути дії суддів, щодо розгляду справи більше ніж 5 років та 7 місяців. Тепер справа готова до розгляду Третьою Дисциплінарною палатою.
Чому це важливо?
Ця справа – тест для судової системи і чи може звичайний громадянин вплинути на дії суддів найвищого рангу шляхом подання обгрунтованої скарги? Чи справедливість може перемогти, коли на кону – репутація та авторитет суддів Верховного Суду?
Якщо справа дійде до логічного завершення, це може стати прецедентом. Тобто, тисячі інших людей, які стикалися з несправедливістю, порушеннями зі сторони суддів у судах, зможуть посилатися на цей випадок. Але якщо справа буде "закрита" без належного розгляду, це може свідчити про те, що система захищає своїх.
Що буде далі?
Тепер все залежить від Третьої Дисциплінарної палати. Вона має вирішити, чи є підстави для притягнення суддів до відповідальності. Якщо так, це може стати деяким реальним історичним моментом для українського правосуддя. Якщо ні – це буде ще один приклад того, як система залишається недоторканною.
Чи варто ризикувати?
Подати скаргу на суддів Верховного Суду – це сміливий крок, який може мати наслідки. Але, мовчати – це не варіант. Вірю у закон і готовий відстоювати свою позицію надалі.
Що думаєте ви?
Ця справа – не лише цікавий юридичний випадок, але і прецедент, виклик для всіх нас. Чи готові ми боротися за справедливість, навіть якщо це важко? Чи варто ризикувати, коли йдеш проти системи? Дивись мій приклад і обирай сам свій шлях!
Також, пиши у коментарях:
що буде далі?
понесуть судді відповідальність, чи все знову зійде їм з рук?
варто взагалі йти проти системи, коли йдеш за правдою?
Ця справа може стати початком змін. Але чи готові до цього всі?
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3740
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 362
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 245
- НАБУ: невиправдані надії 218
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 155
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 50870
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 40338
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
18604
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 15904
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
13560