Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Первое после выборов выступление Меркель перед законодательным собранием было твердым и резким. Ни одна страна мира, говорила она, не в праве вмешиваться в переговоры Брюсселя и Киева. Меркель имеет право говорить от лица Европейского Союза - именно благодаря Берлину объединение европейских стран выстояло под ударом кризиса. Потому вчерашняя оплеуха Москве - не грубый жест Германии, а позиция всех стран Евросоюза.
Выступление Меркель следовало транслировать в прямом эфире всех украинских телеканалов, потому что оно касалось будущего всех стран Европы, а также возможности Киева и Брюсселя строить независимую от тяжеловесов - Москвы и Вашингтона - политику. Евросоюз устами Меркель дал понять, что Европу не интересует борьба России и США, которая в Сирии едва не переросла в вооруженный конфликт.
Евросоюз борется за право быть. Борется ли Украина? В Администрации президента, кажется, такими геополитическими критериями не хотят и не умеют мыслить - слишком разные интересы, слишком разный уровень культуры, слишком разный менталитет. Пока украинская "политическая элита" закатывала в асфальт оппонентов в 1990-ых, будущий канцлер Германии выиграла свои первые демократические выборы в Бундестаг. Потому Меркель никогда не поедет на секретные переговоры в Москву - она уважает себя и свое государство, уважает интересы 28 стран Евросоюза и своих граждан.
В Украине власть граждан не уважает. Впервые за все годы независимости украинцы определились с внешнеполитическим курсом - большинство выступает за европейскую интеграцию, что подтверждают общенациональные социологические опросы (КМИС, R&B Group, Raiting Group, Центр Разумкова, GFK Ukraine) . Реализация этого запроса граждан - шанс раз и навсегда объединить страну, вернуть ее на путь цивилизации и позволить реализовать свое право на существование. Это тяжелая дорога. Украинцам об этом прямо говорят. Но на ней другие пешеходы - те, с кем нам дают шанс идти в одном направлении - не будут тебя толкать в пропасть истории с формулировкой "такого пешехода никогда не существовало".
Осталось понять, заслуживаем ли мы быть членом европейской семьи, быть субъектом внешней политики, отстоим ли право строить единую Европу, либо окажемся трофеем в большой игре двух сверхдержав за мифическое мировое лидерство. В последнем случае рожденная где-то в стенах Кремля метафора о государстве, которого никогда не существовало, рискует стать логичной эпитафией.
Связаться с автором - Facebook, Twitter, ВКонтакте
19.11.2013 16:02
The Cold War should be over
В Администрации президента, кажется, такими геополитическими критериями не хотят и не умеют мыслить
"The Cold War should be over", - вчера в Бундестаге этими словами канцлер Германии начала свою речь, посвященную Украине. Холодная война должна быть закончена, заявила она, обращаясь больше к Путину, чем к депутатам собрания. Этот спич войдет в историю, потому что Меркель, которую долгое время считали другом российского президента, откровенно дала понять: геополитические игры сверхдержав Европе неинтересны.Первое после выборов выступление Меркель перед законодательным собранием было твердым и резким. Ни одна страна мира, говорила она, не в праве вмешиваться в переговоры Брюсселя и Киева. Меркель имеет право говорить от лица Европейского Союза - именно благодаря Берлину объединение европейских стран выстояло под ударом кризиса. Потому вчерашняя оплеуха Москве - не грубый жест Германии, а позиция всех стран Евросоюза.
Выступление Меркель следовало транслировать в прямом эфире всех украинских телеканалов, потому что оно касалось будущего всех стран Европы, а также возможности Киева и Брюсселя строить независимую от тяжеловесов - Москвы и Вашингтона - политику. Евросоюз устами Меркель дал понять, что Европу не интересует борьба России и США, которая в Сирии едва не переросла в вооруженный конфликт.
Евросоюз борется за право быть. Борется ли Украина? В Администрации президента, кажется, такими геополитическими критериями не хотят и не умеют мыслить - слишком разные интересы, слишком разный уровень культуры, слишком разный менталитет. Пока украинская "политическая элита" закатывала в асфальт оппонентов в 1990-ых, будущий канцлер Германии выиграла свои первые демократические выборы в Бундестаг. Потому Меркель никогда не поедет на секретные переговоры в Москву - она уважает себя и свое государство, уважает интересы 28 стран Евросоюза и своих граждан.
В Украине власть граждан не уважает. Впервые за все годы независимости украинцы определились с внешнеполитическим курсом - большинство выступает за европейскую интеграцию, что подтверждают общенациональные социологические опросы (КМИС, R&B Group, Raiting Group, Центр Разумкова, GFK Ukraine) . Реализация этого запроса граждан - шанс раз и навсегда объединить страну, вернуть ее на путь цивилизации и позволить реализовать свое право на существование. Это тяжелая дорога. Украинцам об этом прямо говорят. Но на ней другие пешеходы - те, с кем нам дают шанс идти в одном направлении - не будут тебя толкать в пропасть истории с формулировкой "такого пешехода никогда не существовало".
Осталось понять, заслуживаем ли мы быть членом европейской семьи, быть субъектом внешней политики, отстоим ли право строить единую Европу, либо окажемся трофеем в большой игре двух сверхдержав за мифическое мировое лидерство. В последнем случае рожденная где-то в стенах Кремля метафора о государстве, которого никогда не существовало, рискует стать логичной эпитафией.
Связаться с автором - Facebook, Twitter, ВКонтакте
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 09.05.2025 10:10
Топ за тиждень
Популярне
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
41970
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
15533
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 14668
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 13592
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12388
Контакти
E-mail: [email protected]