Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Необхідністьприйняття зазначеного законопроектуавтори обґрунтовують тим, що нині в Україні існує нагальна потреба реформуванняправоохоронних органів відповідно до європейських стандартів. А от здійснититаку масштабну реформу регіонали збираються завдяки банальному перейменуванню «міліції»у «поліцію». Оскільки жодних інших змін законопроект фактично не передбачає.
Своє бажанняпогратися словами регіонали пояснили хибною етимологією слова «міліція». Так,за ствердженням авторів, згідно із етимологічними джерелами, слово міліція означає нерегулярнізбройні формування, що формуються з добровольців і не входять до складуофіційної системи державних правоохоронних органів, тоді як термін"поліція" означає систему державних служб, що на професійній основівиконують функції охорони громадського порядку, боротьби зі злочинністю. Окремо наголошується, що назва «міліція» є пережитком Радянського Союзу,натомість назва «поліція» відповідає європейським стандартам.
Невжерозробники законопроекту сподіваються, що зміна табличок та форми одягудозволить відмежувати увесь негативний спадок діяльності міліції та повернутидовіру до цього органу з боку суспільства? Стверджувати подібне – як мінімум,некомпетентно.
Окрім того,законопроект передбачає звільнення усіх працівників міліції зі служби в органахвнутрішніх справ та проходження ними спеціальної атестації при прийнятті у такзвану «нову» структуру. Але вже зараз цілком зрозуміло, що така ініціатива ажніяк не дозволить очистити персональний склад працівників міліції, а простоперетвориться на банальний перепис одних і тих самих прізвищ з одного списку доіншого.
Виходить такасобі чергова псевдореформа – змінюється обгортка та назва, тільки от суть залишаєтьсятією самою - корупція, незаконні арешти,знущання із затриманими, придушення мирних демонстрацій… Адже, саме таким є нинішнєобличчя міліції. Одразу пригадується нещодавній досвід нашого північногосусіда, який вже провів подібну реформу правоохоронних органів, змінивши назву «міліція»на «поліція». Відтоді, за висновками незалежних експертів, нічого не змінилося- «новий-старий» орган продовжує бути лідером серед найкорумпованіших структурв країні, а кількість випадків незаконних арештів та нелюдського поводження ззатриманими лише зростають.
Інакше, яксліпим копіюванням провладною партією політики Росії, цю ситуацію назвати неможна. Замість того, щоб якісно оновити та зменшити штат міліції, який нині вУкраїні вдвічі більший за загальносвітовий показник - 780 працівників МВС на 100 тисяч населення – регіонали роблять все длятого, щоб лише зміцнити статус України, як «поліцейської держави».
25.07.2012 16:06
Реформа від чинної влади: владоохоронці замість правоохоронців
На початку липня депутати від Партії регіонів Василь Грицак та Валерій Коновалюк, які вже відзначилися минулого місяця одіозним законопроектом про Державну службу правопорядку, внесли до парламенту чергову ініціативу – проект закону про поліцію.
Напочатку липня депутати від Партії регіонів Василь Грицак та Валерій Коновалюк, яківже відзначилися минулого місяця одіозним законопроектом про Державну службуправопорядку, внесли до парламенту чергову ініціативу – проект закону прополіцію.Необхідністьприйняття зазначеного законопроектуавтори обґрунтовують тим, що нині в Україні існує нагальна потреба реформуванняправоохоронних органів відповідно до європейських стандартів. А от здійснититаку масштабну реформу регіонали збираються завдяки банальному перейменуванню «міліції»у «поліцію». Оскільки жодних інших змін законопроект фактично не передбачає.
Своє бажанняпогратися словами регіонали пояснили хибною етимологією слова «міліція». Так,за ствердженням авторів, згідно із етимологічними джерелами, слово міліція означає нерегулярнізбройні формування, що формуються з добровольців і не входять до складуофіційної системи державних правоохоронних органів, тоді як термін"поліція" означає систему державних служб, що на професійній основівиконують функції охорони громадського порядку, боротьби зі злочинністю. Окремо наголошується, що назва «міліція» є пережитком Радянського Союзу,натомість назва «поліція» відповідає європейським стандартам.
Невжерозробники законопроекту сподіваються, що зміна табличок та форми одягудозволить відмежувати увесь негативний спадок діяльності міліції та повернутидовіру до цього органу з боку суспільства? Стверджувати подібне – як мінімум,некомпетентно.
Окрім того,законопроект передбачає звільнення усіх працівників міліції зі служби в органахвнутрішніх справ та проходження ними спеціальної атестації при прийнятті у такзвану «нову» структуру. Але вже зараз цілком зрозуміло, що така ініціатива ажніяк не дозволить очистити персональний склад працівників міліції, а простоперетвориться на банальний перепис одних і тих самих прізвищ з одного списку доіншого.
Виходить такасобі чергова псевдореформа – змінюється обгортка та назва, тільки от суть залишаєтьсятією самою - корупція, незаконні арешти,знущання із затриманими, придушення мирних демонстрацій… Адже, саме таким є нинішнєобличчя міліції. Одразу пригадується нещодавній досвід нашого північногосусіда, який вже провів подібну реформу правоохоронних органів, змінивши назву «міліція»на «поліція». Відтоді, за висновками незалежних експертів, нічого не змінилося- «новий-старий» орган продовжує бути лідером серед найкорумпованіших структурв країні, а кількість випадків незаконних арештів та нелюдського поводження ззатриманими лише зростають.
Інакше, яксліпим копіюванням провладною партією політики Росії, цю ситуацію назвати неможна. Замість того, щоб якісно оновити та зменшити штат міліції, який нині вУкраїні вдвічі більший за загальносвітовий показник - 780 працівників МВС на 100 тисяч населення – регіонали роблять все длятого, щоб лише зміцнити статус України, як «поліцейської держави».
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
Топ за тиждень
Популярне
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
44109
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
19844
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 15063
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12715
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 10945
Контакти
E-mail: [email protected]