«Ментовский беспредел» в Броварах (документ МВС)
Будівельні афери – це лише незначна частина броварського «беспределу». За кілька років влада умудрилась перетворити м. Бровари на епіцентр всіх можливих афер (будівельних, земельних, паркових, басейнових, тролейбусних і т.д.).
Відповіднодо ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Недопускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення вних огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Один дуже підприємливийброварський «забудовник» на це не зважає. Він винайшов новий вид будівельноїафери, сутність якого полягає в наступному:
1. забудовник розміщує в засобах масової інформаціїповідомлення за продаж квартири за досить привабливими цінами (650-800 дол.США);
2. будівництво будинку ведеться за відсутності необхіднихдозвільних документів (навіщо витрачатись);
3. при підписанні договору потенційній жертві пояснюєтьсящо, незважаючи на умови договору, розрахунки можна здійснювати в готівковійформі з видачею розписок (можливо, щоб ухилятись від сплати податків абоуникати конвертації грошових коштів через відповідні центри);
4. колижертва розуміє, що її ошукали і подає до суду, в її квартиру проникають шляхом виломузамків, щоб позбавити доступу до житла.
5. квартира жертви повторнопродається третій особі. Договори купівлі-продажу були засвідчуються приватнимнотаріусом київського міського нотаріального округу О. Шкодою (прізвище те, щотреба – Бог шельму мітить), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. КняжийЗатон, 2/30.
Про злочинні дії «забудовника» неодноразовоповідомлялось в Броварське МВ ГУ МВСУкраїни в Київській області. Так, потерпілі інвестори телефонували за номером№102, щоб повідомити міліцію пропроникнення в їхні помешкання, вчинене забудовником. Прибувші за викликомпрацівники ДСО просто зникли, побачивши об’єктиви телекамер (це бачила всякраїна в новинах).
На місце події до будинку по вул.Каширіна, 15 в м. Бровари виїхала слідчо–оперативна група Броварського МВГУМВС.
І тут почались дива. З невідомихпричин правоохоронці не прийняли заяву в людини, яку забудовник незаконноутримав в будинку протягом кількох годин. Натомість відповідно до ст.146Кримінального кодексу України «Незаконне позбавлення волі або викраденнялюдини» незаконне позбавлення волі абовикрадення людини - караються обмеженням волі на строк до трьох років абопозбавленням волі на той же строк. Ті самі діяння, вчинені щодо малолітньогоабо з корисливих мотивів, щодо двох або більше осіб або за попередньою змовоюгрупою осіб, або способом, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, аботаке, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, або іззастосуванням зброї, або здійснюване протягом тривалого часу,- караються обмеженнямволі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Обставини справи вказують на вчинення злочину, передбаченого ст.146 ККУкраїни злочину, а саме незаконне позбавлення волі.
За результатами звернень інвесторівБроварське МВ ГУМВС України в Київській області повідомило, що за результатами проведення перевірки на підставі п.1 ст.6 КПК України прийнято рішенняпро відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю складу злочинупередбаченого ст. 185 (крадіжка), 356 КК України. Підписаний цей листначальником Броварського МВ ГУМВС України в Київській області С. Семікопом.
Абсолютно логічно виникає цілийряд питань.
По-перше, чому у відповідях міліції замовчується про реагуванняправоохоронців на заяву людини щодо її незаконного утримання?
По-друге, в п. 1. ст. 6 КПК України йдеться про те, щокримінальну справу не може бутипорушено, а порушена справа підлягаєзакриттю за відсутністю події злочину, а не складу злочину. Що це? Описка чизастосування невірних підстав для відмови у порушенні кримінальної справи?
По-третє,цілком логічно виникають питання щодо кваліфікації злочину. В ст.185 КК України йдеться про крадіжку, тобтотаємне викрадення чужого майна. Разом з тим, обставини вказують саме навчинення шахрайства. То про яку таку ст. 185 КК України і яку крадіжкуповідомляє начальник Броварського МВ ГУМВС України в Київській області пан С.Семікоп?
Певно, пан С. Семікоп має наувазі порушення кримінальної справи проти І.М. Серпокрилова, в 2000 році, дата реєстрації злочину 15.12.2000.,кваліфікація – крадіжка, вчинена групою осіб (інформація була надана знайомимиправоохоронцями). Отже, броварська влада кришує людину з кримінальним минулим ?
Згідно із ст.25 Закону України«Про міліцію» працівник міліції у межах повноважень, наданих цим Законом таіншими законодавчими актами, самостійно приймає рішення і несе за своїпротиправні дії або бездіяльність дисциплінарну чи кримінальнувідповідальність. При порушенні працівником міліції прав і законних інтересівгромадянина міліція зобов'язана вжити заходів до поновлення цих прав,відшкодування завданих матеріальних збитків, на вимогу громадянина публічновибачитися. Службова особа міліції, яка порушила вимоги закону або неналежновиконує свої обов'язки, несе відповідальність у встановленому порядку.
Є два розумних пояснень дій окремихпрацівників броварської міліції:
- Вони просто недолугі мєнти (і це сумно).
- Влада свідомо кришує будівельні афери (що більше схоже на правду).
Інвесторам лише потрібне стягнення заборгованості Більш переконливою видалась відповідьУправління внутрішньої безпеки Міністерства внутрішніх справ, яке, провівшиперевірку, підтвердило неналежне виконання Броварською міліцією своїх обов’язківі направило матеріали перевірки до Броварської міжрайонної прокуратури.
Так склалосьісторично, що броварська міжрайонна прокуратура заодно з міліцією. Отже, колозамкнулось. Цікаво, в разі відписки Броварської прокуратури, що скаже внутрішнябезпека Генеральної прокуратури??? Отримаю відповідь – оприлюдню.
Будівельніафери – це лише незначна частина броварського «беспределу». За кілька роківвлада умудрилась перетворити м. Бровари на епіцентр всіх можливих афер(будівельних, земельних, паркових, басейнових, тролейбусних і т.д.).
Як юрист, щоблизько року займався юридичними справами в Броварах, запевняю Вас, це містопоглинула тотальна корупція (прокуратура, суд, міліція, мерія). Список можнапродовжувати до безкінечності.
Спасінняутопаючих справа рук самих утопаючих. Корупція – це система, яку міняють лишесистемою (закон розвитку систем). А всі провокації і бруд, які броварська владавикористовує у виборчому окрузі №97, переконливо засвідчують її безпорадністьта істерію.
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3794
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 368
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 252
- НАБУ: невиправдані надії 229
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 158
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
22869
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17381
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
16796
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 13441
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 11466