Телеканал "Рада" ганьбить українську журналістику!
Парламентський телеканал «Рада», який працює на наші з вами податки, перетворився на кишеньковий інформаційний рупор влади. Пропаганда урядової політики триває вже не один день – в телеефірі одне за одним з’являються інтерв’ю майже усіх міністрів ганебного
Парламентськийтелеканал «Рада», який працює на наші з вами податки, перетворився накишеньковий інформаційний рупор влади. Пропаганда урядової політики триває вжене один день – в телеефірі одне за одним з’являються інтерв’ю майже усіхміністрів ганебного антиукраїнського уряду. Водночасопозиційних політиків до ефіру дирекція«Ради» фактично не допускає.
В своїх«п’ятихвилинках» урядовці озвучують позицію лише влади, зміщують наголоси щодоситуації в країні, лякають людей економічними наслідками Євромайдану. І тактриває вже третій день підряд! Між урядовою пропагандою телеканал крутитьдокументальні і художні фільми. Враження, що ще трохи, – і почнуть показувати балет«Лебедине озеро», – як по радянських телеканалах в дні путчу 1991 року…
Натомість у своємурекламному ролику телеканал говорить про «плюралізм поглядів й неупередженістьу висвітлені інформації». На офіційному сайті каналу зазначено, що «програми, які виробляються парламентським телеканалом,спрямовані на повноцінне задоволення потреб суспільства в одержанні найширшогоспектру інформації про діяльність парламенту, унеможливлення цензури стосовноподій у сесійній залі Верховної Ради України, і що канал висвітлює діяльність усіх парламентських фракцій тадепутатських груп». Очевидно, очільник «Ради» Ігор Толстих по-іншомурозуміє поняття «цензура». Вчора,наприклад, на телеканалі вийшла передача «Народна думка», в якій людивисловлювались щодо проведення акцій протесту. І хто б сумнівався – всі опитанібули проти! Ось їх «неупередженість» і плюралізм думок! Вони показують своїкадри з Євромайдану – бомжів і п’яниць. Така в них правда.
Думаю, що керівництво отримало щодо цього чітку й однозначну вказівку,яку сумлінно й виконує. Влада наївнодумає, що телевізійною блокадою зможе втримати ситуацію в своїх руках. Урядовцісподіваються, що, заборонивши журналістам з провладних телеканалів й газетправдиво висвітлювати події на київському Євромайдані, зможуть приховатиправду. Але ж це смішно! Часи радянської пропаганди минули, і люди в нас вміютьрозрізняти біле від чорного.
Хочу нагадати, що телеканал «Рада» працює на гроші платниківподатків, тобто на наші з вами. Нині в роботі каналу задіяні 80 працівників.Ви тільки подумайте, скільки коштів з держбюджету виділяється на функціонуванняцього цензурованого монстра!
Переконаний, що справжні журналісти «Ради», які дотримуютьсякодексу професійної етики, мають оголосити страйк й відмовитись від виконанняурядових замовлень.
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 23693
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21304
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 10329
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9187
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7734