Интеллектуальная собственность в цифровую эпоху
Особой проблемой информационной эпохи является проблематика нарушения авторских прав в Интернете.
В эпоху современной диджитализации и цифровой эры вопросы интеллектуальной собственности перешли в несколько иную плоскость - виртуальную. Текст, фотографические произведения, иллюстрации, музыкальные произведения - ко всему этому каждый может получить доступ за секунды через Интернет. Но вместе с тем существует и важный вопрос защиты такой информации для авторов и правообладателей таких интеллектуальных прав, из-за ее доступности и сложности в выявлении нарушителей прав интеллектуальной собственности в Интернете и их привлечения к ответственности. Сколько раз в интернете каждый загружал фильм, только появился в кинотеатре в хорошем качестве, или же учебную, художественную литературу, музыку? Все это есть произведениями, достижениями, трудами, авторов куда вкладываются как личные силы, так и материальные ценности, результат которых в соответствии с законодательством должна защищаться и обеспечиваться возможностью реализации по желанию правообладателей в правовом поле, с получением соответствующего вознаграждения.
Но к сожалению, на сегодня обеспечение этого процесса является крайне сложным явлением, и в первую очередь требует значительного правосознания общества, в понимании ценности таких объектов и сознательного отношения к их нарушению. Ярче эту проблему делает и то, что действующее законодательство не всегда подстроено под возможность защиты интеллектуальной собственности, которая не выражена на материальном носителе. Перевод литературы, фильмов, программ, фотографий в виртуальный мир является реальной проблемой в сфере защиты интеллектуальных прав, поскольку создает более быстрый путь для фальсификации, копирования и распространения без согласия авторов.
На сегодняшний день существует несколько подходов специалистов к обеспечению защиты прав владельцев объектов интеллектуальной собственности онлайн, это:
1) Утверждение о невозможности защиты прав онлайн, поэтому онлайн распространение произведений или программ должно быть бесплатным, с последующими платными услугами - например платные обновления программ, или платная часть книги, более качественное платное изображение, фото без защитного фона и т.д.
2) Поиск нетрадиционных путей выявления нарушителей прав интеллектуальной собственности. На сегодня распространены системы онлайн поиска плагиата, копирования, уже даже в автоматическом режиме связываются с нарушителем и сообщают ему о необходимости уплаты компенсации за использование объекта интеллектуальной собственности без согласия правообладателя.
3) Поиски путей совершенствования национального и международного законодательства по вопросам защиты интеллектуальной собственности в сети интернет.
Самыми распространенными проблемами в данной сфере является также и противоречие виртуального с реальным измерением. Так, в отличие от законов относительно знаков для товаров и услуг (торговых марок, коммерческих наименований), принцип регистрации доменных имен действует по правилу первенства. Следовательно, из двух бизнесов, которые согласно законодательству имеют одинаковые торговые марки по разным классам товаров и услуг - один будет в выигрыше, поскольку первым зарегистрирует доменное имя, второму придется выбирать другое. Также это приводит к возникновению такого явления как киберсквоттинг (от англ. "Cybersquatting" - киберзахват доменных имен) - регистрацию доменов, одинаковых или похожих относительно коммерческих наименований известных бизнесов для использования в собственных целях или с целью перепродажи их же владельцам.
Особой проблемой информационной эпохи является проблематика нарушения авторских прав в Интернете. Самым частым нарушением авторских прав на компьютерные программы является распространение контрафактных копий программ глобальными компьютерными сетями. Проблема связана также со сложностью фиксации факта нарушения авторских прав, как необходимой предпосылки судебного рассмотрения такого дела.
Всемирная организация интеллектуальной собственности систематически способствует развитию международного и побуждает к развитию национального законодательства стран мира по защите прав интеллектуальной собственности в современном мире, когда интернет стал еще одной плоскостью существования человечества и, в рамках данной тематики - размещение объектов интеллектуальной собственности и возникновения необходимости их защиты.
Касательно Украины, в первую очередь конечно следует не нарушать чужих прав интеллектуальной собственности и авторских прав лично, поскольку таких случаев до сих пор очень много - украинские предприниматели почему-то греют мнение о том, что об их нарушении прав правообладатели на другом континенте или в другой стране никогда не узнают , выкладывая чужие фото или логотипы на собственный сайт, копируя одежду, размещая произведения или пособия в переводах без разрешений авторов. Но следует помнить, что в более современных странах существуют более современные способы защиты от нарушителей, и в большинстве случаев за необдуманный шаг - придется отвечать. А если нарушение произошло относительно общеизвестных мировых брендов или марок - отвечать серьезно и болезненно.
Во-вторых, в качестве рекомендации для авторов и правообладателей интеллектуальной собственности отмечу, что заботиться о дополнительных методах и способах их защиты - не будет лишним. Зарегистрировать свою торговую марку, свою программу, свое произведение, идею, патент, отметить о том, что объекты интеллектуальной собственности и авторского права, размещенные в сети интернет вами на ваших сайтах или страницах - является вашей интеллектуальной собственностью и предупреждайте о защите таких прав. Да, это занимает немного времени и средств, но в перспективе, если ваш бизнес будет успешным (чего каждому желаю), вы сможете не только качественно защищать его от посягательств нарушителей, но и в случае необходимости - предоставлять право пользоваться вашим брендом, идеями за вознаграждение или по желанию - продать ваш бизнес вполне правильно, корректно и выгодно.
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності Валерій Карпунцов вчора о 21:42
- Як оформити спадщину на будинок: відповіді на питання Павло Васильєв вчора о 19:44
- Реклама на межі: як ШІ перевертає бізнес-моделі агентств Христина Кухарук вчора о 19:19
- Обшук без ухвали суду: що робити до прибуття адвоката – покрокова інструкція Денис Терещенко вчора о 15:24
- Судове стягнення шкоди за договором поставки: дефект акумулятора спричинив пожежу Артур Кір’яков вчора о 13:36
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати Павло Кожухар вчора о 12:28
- ВП ВС: продовження позовної давності й нюанси зменшення процентів річних Андрій Хомич вчора о 11:18
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю Володимир Гончаров 17.07.2025 14:10
- Юридичні гарантії та захист інформації в ЕДО Олександр Вернигора 17.07.2025 12:00
- Донорство без пільг: Україна переходить на європейську модель з 2025 року Валентин Митлошук 17.07.2025 11:24
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон Юрій Григоренко 17.07.2025 10:51
- Встановлення судом фактичних шлюбних відносин між двома чоловіками Леся Дубчак 16.07.2025 18:44
- Смакуй українське: перспективи українського продуктового експорту в Німеччині Наталія Церковникова 16.07.2025 15:51
- Журнал засідання як ключ до перевірки правомірності негласних слідчих дій Діна Дрижакова 15.07.2025 14:10
- Самосаботаж: коли твій найбільший ворог – це ти сам Олександр Скнар 15.07.2025 14:00
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності 601
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю 237
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон 170
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати 162
- ЗЕД і валютний контроль у 2025 році: що варто знати бізнесу 125
-
"Повністю знецінений актив": девелопер UDP про майбутнє заводу "Більшовик"
Бізнес 11959
-
У Києві відсторонили від посади голову Департаменту транспортної інфраструктури
Бізнес 10092
-
НБУ закрив одну з найстаріших страхових компаній України
Фінанси 9713
-
"Ситуація вкрай складна". Польські переробники вимагають ріпаку з України
Бізнес 6052
-
КНДР заборонила росіянам відвідувати відкритий для них курорт після візиту Лаврова
Бізнес 5793