К большому сожалению, большинство наших СМИ превратили в «мусорник». Многой написанной там информации верить просто нельзя, поскольку всевозможные «анонимные источники» и некие непроверенные мнения «экспертов» стали считаться образцом объективных новостей
К большому сожалению, большинство наших СМИ превратили в «мусорник».Многой написанной там информации веритьпросто нельзя, поскольку всевозможные «анонимные источники» и некиенепроверенные мнения «экспертов» стали считаться образцом объективных новостей.
Конечно, если человек читает одновременно штук десятьинформационных ресурсов и разбирается в хитросплетениях украинской политики, тоему несложно отличить правду от вымысла. Однако большинство украинцев ненастолько вникают в ситуацию. И верят написанному в Интернете.
Но вот стоит ли? К примеру, можно вспомнить, сколько былоначиная с весны прогнозов от разных так называемых «военных экспертов» а-ляТымчук, что уже завтра Россия нападет на Украину. Людей специально вгоняли вистерическое состояние ради поддержки войны на Донбассе. В итоге –Тымчук на раскруткефейков стал депутатом. И правдива ли была его информация? А кому теперьинтересно.
Или взять журналиста Бутусова с «Цензор.нет». Он тожелюбит постоянно со ссылкой на некие источники (а в последнее время –даже безних) запускать в СМИ фейки. Последний о том, что глава Госуправления деламипрезидента Березенко якобы взял от депутата Звягильского несколько сотен тысячдолларов за признание победы на своем мажоритарном округе в Донецке. И всеначали это активно обсуждать. Никаких доказательств нет. Источник информации– «говорят».
У более-менее понимающего нюансы избирательного процессаукраинца сразу возник бы вопрос: какое отношение глава Госуправления деламиимеет к ЦИКу? Или почему, к примеру, Звягильский не передал пару сотен тысячдолларов уборщице в Администрации президента? Ведь, судя по логике Бутусова, любой же, хоть как-то связанныйместонахождением с президентом, может «порешать» такие вопросы. Или можно было бы на другом ресурсе напечататьновость со ссылкой на другого журналиста: мол, Бутусов получил пару сотен тысячот олигарха Коломойского за «заказ» против Березенко и Звягильского. Поавторитетности источников было бы равнозначно.
Или взять запущенный недавно фейк о том, что Путин звонилПорошенко и угрожал новой войной. Опять украинцев попытались вогнать всостояние истерики. Кому это выгодно? Тому, кто наживается на нынешней войне.Тому, кто хочет дискредитировать Порошенко.
К сожалению, наше общество приучили верить «жаренной» информации. И никто уже даже не проверяет,правдивая она или нет. Главная задача –поддерживать украинцев в состоянииагрессии, поиска врагов, стравливать одну часть страны против другой.
Мы смеемся с российских СМИ, которые фейками про Украину зомбируютРоссию. Однако не замечаем при этом, что наши СМИ используют те же самые методыпропаганды. И мы постепенно превращаемся в тех, над кем смеемся…
