Евроскепсис-2012

В последнее время «евроэйфория» в нашей стране незаметно сменилась «евроскепсисом». К счастью, эта тенденция характерна не для украинцев в целом, а для узкой прослойки производителей публичных текстов и новостей.

Писать о том,каким историческим шансом является для Украины Евро, вдруг стало не модно, итональность публикаций обратилась в свою противоположность: пишут,преимущественно, о колоссальных расходах на подготовку к чемпионату (попоследним данным – около40 миллиардов грн. бюджетных средств и порядка 20 миллиардов частныхвложений), о схемах «отмывания денег», реализованных в рамках подготовки. Приэтом делается сознательная подмена понятий, ведь Украина потратила 40миллиардов не на Евро, а на развитие собственной инфраструктуры – настроительство и ремонт дорог, на аэропорты, на стадионы.

Кроме того,следует ещё понять тот факт, что, вкладывая деньги в инфраструктуру, Украинаработает над собственным имиджем. Иностранец, который приезжает в Украину, впервую очередь составит о ней впечатление по качеству аэропорта/вокзала, таксистов,дорог, гостиниц, а уже потом по качеству музеев, архитектурных памятников, церквей,человеческому отношению и т.п.    

За последние годыв шести городах Украины появились действительно классные спортивные арены европейскогоуровня, которые послужат нам не только на Евро, но и несколько десятилетийпосле него. Что такое дороги и аэропорты для экономики молодого государства,по-моему, очевидно. А вот стадионы, которые являются более «профильным»объектом, заслуживают отдельного комментария.

Стоит лишьвзглянуть на то, как изменилась посещаемость домашних матчей «Динамо» в связи спереходом на «Олимпийский» (или, например, «Черноморца», при том что Одесса неявляется принимающим городом на Евро), чтобы понять всю значимость подобныхобъектов.

Для Донецка«Донбасс-Арена» стала настоящей визитной карточкой города, харьковчане гордятсястадионом «Металлист» – одним из лучших в Европе. Я не считаю, что украинцыдолжны жалеть о потраченных на стадионы средствах (тем более, что привлекалисьне только деньги из бюджета, но и частные инвестиции – в каждом конкретномслучае между этими двумя источниками был свой баланс).

Спортивный (и,в частности, футбольный) авторитет Украины значительно выше политического, итакой международный форум как Евро – шанс для государства, шанс провести«перезагрузку» собственного имиджа.

Я не хочусейчас говорить о событиях последних месяцев и всей истерии вокруг идейевробойкота. Во-первых, Украина не может себе позволить политизироватьсобственное отношение к чемпионату. Другими словами, Евро должно быть внеполитики (в смысле вне внутренних партийных разборок). И одновременно оно самодолжно стать политикой нашего государства, консолидированной политикой, которуюподдерживают все. Во-вторых, не надо питать иллюзий, что евробойкот связан сТимошенко, Луценко или любым другим политиком. Евробойкот - это результатдвадцатилетней провальной имиджевой политики.

Евробойкотначался не после появления скандальных фотографий Юлии Тимошенко, а послежеребьевки группового этапа чемпионата, когда 13 сборных из 16-ти заявили освоем намерении разместиться в Польше, а не в Украине, несмотря на местопроведения игр. То есть команды, вышедшие в финальную часть важнейшегоевропейского турнира последних четырех лет, готовы пожертвовать результатом,утомляя своих игроков постоянными перелетами, лишь бы не жить в Украине.

Евробойкот –это когда тренер не самойизвестной английской команды «Сток Сити» по приезду в Киев высказываетнедоумение, что Украина – это часть Европы. И мы не вправе винить ни англичан сих познаниями в географии, ни голландцевс их мнением об украинских женщинах – мы сами единственные, кто несетответственность за это унижение.

Евро-2012 –это действительно наш исторический шанс изменить образ Украины. Изменить его не«сверху», вкладывая огромные деньги в рекламу и «раскрутку» образа нашейстраны, но изменить его подлинно демократическим способом – с помощью людей.

Много былосказано об инфраструктуре, но едва ли она сыграет главную роль в формированиипозитивного или негативного образа страны. Гораздо важнее, как поведут себяпростые украинцы, многие из которых впервые увидят такое количество иностранныхтуристов. Для многих из наших соотечественников, не знающих, как выглядитзагранпаспорт, это будет сродни контакту с инопланетянами – очень важно, чтобыэтот контакт состоялся удачно.

Власть неможет обучить каждого английскому или обязать граждан приветливо объясняться сгостями. Но кое-что она сделать может и обязана, причем, не брезгуя жесткимимерами. К примеру, только так надо решать вопрос с ценами на гостиничныеномера, только так надо очищать города от скин-хэдов, только так надо боротьсясо сговором таксистов.   

Ну инапоследок пару слов непосредственно о футболе – было бы странно так долгорассуждать о Евро и не коснуться этой темы (впрочем, у нас так любят делатьмногие). Я, как и миллионы украинских болельщиков, искренне желаю украинскойсборной победы на чемпионате. Но повторюсь, футбольная Украина и так уважаемаястрана, в отличие от Украины политической. Потому не так уж важно, каких именноуспехов добьется наша сборная на этом конкретном форуме. Гораздо важнее (сточки зрения имиджа Украины), смогут ли, скажем, игроки «Динамо» и «Шахтера»вместе играть за Украину, а не работать над своей трансфертной стоимостью.Способны или они вообще играть вместе после того, что творилось во втором кругенашего чемпионата?

Проблеманашего футбола в том, что он стал продолжением политики – в нем теперь тожеидет борьба на уничтожение, которая имеет мало общего со спортивнымипринципами.

Обратимся кпримеру действующего чемпиона мира и Европы – сборной Испании, в составекоторой выступают извечные соперники – игроки каталонской «Барселоны» имадридского «Реала». Стоит ли говорить, какой политический заряд заложен впротивостоянии Каталонии и Мадрида, и каким чисто футбольным зарядомпротивопоставления двух философий игры он дополняется? Но это не мешает игрокамставить интересы Испании на первой место, не мешает им воспринимать визави каксоперников, а не кровных врагов. В этом смысле я возлагаю большие надежды нанашу сборную – она могла бы своей слаженной командной игрой показать, как надо«сшивать» разорванную страну и как надо отделять стратегические интересыУкраины от локальных интересов клубов (кланов, партий, групп).

Что из всегоэтого выйдет – покажет время. А нам остается всей душой болеть за наших иверить в Украину!