Нововведення у сфері приватизації комунального майна революційно змінюють Київ
Попередні роки приватизація відбувалась за зачиненими дверима кишенькових бірж, а майно передавалось єдиному учаснику або ж розігрувалися «квазі-аукціони»
7 березня 2018 р. набув чинності Закон «Про приватизацію державного і комунального майна», яким електронна торгова система Прозорро.Sale запроваджена як виключений спосіб продажу об’єктів малої приватизації. Але у Києві вже з початку цього року приватизація відбувається тільки через електронні аукціони, в тому числі із використанням Прозорро.Sale. Це сталося завдяки ухваленому наприкінці 2017 року рішенню Київради про перехід на електронні аукціони як єдину форму приватизації майна. Це рішення зініціювала і впродовж довгого часу розробляла столична «Самопоміч».
Так, з початку року в Києві провели 8 аукціонів, 7 з яких – за новими правилами. Для порівняння, у 2016-му провели лише 11 аукціонів. У 2017-му – 21 (два з яких суд визнав незаконними через неправомірний недопуск учасників).
Кількість учасників аукціонів збільшилась у рази
Середня кількість учасників на аукціонах, що відбулися з початку 2018 року – 5 учасників. Для порівняння, середня кількість учасників аукціонів, які відбулись у 2016-2017 рр. склала всього 1,5. Така низька цифра пояснюється тим, що значна кількість аукціонів відбувалася за участі одного учасника. Два учасники залучалися здебільшого для отримання можливості проведення аукціону методом зниження ціни. І лише в одному випадку зафіксовано участь трьох учасників аукціону.
Кількість учасників збільшилася тому що залучені владою біржі втратили технічну можливість фіксувати начебто відсутність попиту на об’єкт. Раніше відсутність попиту фіксувалась банальним фізичним недопуском учасників до приміщення біржі. А якщо факт недопуску набував розголосу – шляхом дискваліфікації допущеного учасника за надуманими підставами. Сьогодні ж система електронного аукціону автоматично фіксує, коли учасники подали необхідні документи, а відтак – позбавляє біржу маневрів для маніпуляцій.
Нові можливості участі в аукціонах підвищують ціни продажу
Станом на сьогодні жодний об’єкт з числа приватизованих на електронних аукціонах не був проданий нижче початкової ціни. До прикладу, 10 з 11 об’єктів було продано нижче стартової ціни у 2016 році. У 2017 році - 5 з 21 об’єктів продано нижче стартової ціни.
Та з початку 2018-го на електронних аукціонах продано 7 об’єктів і в кожному випадку дорожче початкової ціни. Приріст цін склав 10, 10, 30, 60, 130, 280 та 320 % відповідно. Це рекордні цифри, які не фіксувалися раніше. Один об’єкт продано за старою «паперовою» процедурою і, що показово, продаж відбувся за початковою ціною.
Усі попередні роки приватизація відбувалась за зачиненими дверима кишенькових бірж, майно передавалось єдиному учаснику або ж розігрувалися «квазі-аукціони» задля зниження ціни між двома пов’язаними учасниками. Як відомо, біржі незаконно позбавляли інших учасників можливості участі у аукціонах. Здається, ситуація поступово змінюється на краще.
- Судова практика: сервітут без переговорів – шлях до відмови в позові Світлана Приймак 16:11
- Доцільність залучення експерта у виконавчому провадженні Дмитро Зенкін 13:14
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? Сергій Лабазюк 11:43
- Розпорядження майном "цивільного подружжя" при поділі спільного сумісного майна Євген Морозов вчора о 20:34
- JIT – концепція, час якої настав Наталія Качан вчора о 19:43
- Оновлення законодавства про захист персональних даних: GDPR в законопроєкті 8153 Анастасія Полтавцева 21.12.2024 18:47
- Податкова біполярність або коли виграв справу, але неправильно Євген Власов 21.12.2024 16:35
- Встановлення факту спільного проживання «цивільного подружжя» при поділі майна Євген Морозов 21.12.2024 10:52
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду Лариса Гольник 21.12.2024 09:26
- Топ-3 проєктів протидії фінансовому шахрайству у 2024 році Артем Ковбель 20.12.2024 23:10
- Как снять арест с карты: советы для должников ЖКХ Віра Тарасенко 20.12.2024 21:40
- Кейс нотаріальної фальсифікації в Україні: кримінал, зловживання довірою й порушення етики Світлана Приймак 20.12.2024 16:40
- Валюта боргу та валюта платежу в договірних відносинах Євген Морозов 20.12.2024 09:50
- БЕБ, OnlyFans та податкова істерика: хто насправді винен? Дмитро Зенкін 19.12.2024 16:55
- Посилено відповідальність за домашнє та гендерно зумовлене насильство Світлана Приймак 19.12.2024 16:44
- Україна сировинний придаток, тепер офіційно? 1337
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду 648
- Правова стратегія для захисту інтересів дитини у суді 564
- Вчимося та вчимо дітей: мотивація та управління часом 275
- БЕБ, OnlyFans та податкова істерика: хто насправді винен? 138
-
Для мешканців багатоквартирних будинків встановили фіксовані ціни за електроенергію
Бізнес 13620
-
В Україні рекордно подорожчав часник
Бізнес 7650
-
Глиняний посуд на Святвечір: традиції, символіка та як обрати для святкового столу
Життя 4516
-
Орбан: Угорщина веде переговори щодо транзиту російського газу через Україну
Бізнес 3364
-
Королі савани, небезпечний Крейвен і поїздка, з якої немає вороття: три кіноновинки тижня
Життя 2163