Что наносит больший ущерб, чем программы-вымогатели?
Сообщениями о программах-вымогателях заполнены все сводки новостей. Еще в 2016 г., до появления вирусов WannaCry и Nyetya, подобные программы заработали своим хозяевам более одного миллиарда долларов.
Сообщениями о программах-вымогателях заполнены все сводки новостей. Еще в 2016 г., до появления вирусов WannaCry и Nyetya, подобные программы заработали своим хозяевам более одного миллиарда долларов.
Немалые деньги, скажете вы, но, например, компрометация бизнес-почты (business email compromises, BEC) прибыльнее программ-вымогателей на 75%. Тем не менее, о таких способах обмана широкая общественность осведомлена куда меньше.
С октября 2013 по декабрь 2016 гг. с помощью атак типа BEC злоумышленники похитили 5,3 млрд долларов, что эквивалентно примерно 4,7 млн долларов в сутки. Программы вымогатели, для сравнения, в 2016 г. похищали около 2,7 млн долларов в сутки.
Источник: Internet Crime Complaint Center (IC3)
Что такое компрометация бизнес-почты
Атаки типа BEC — целевые, основанные на техниках социальной инженерии, с помощью которых хакеры понуждают людей к переводу денег на свои счета. Здесь нет ни вредоносного ПО, ни почтовых вложений. В отличие от атак с программами-вымогателями, данные пострадавших не похищаются. Все основано на лжи и манипулировании.
Обычно хакеры какое-то время наблюдают за намеченной жертвой, собирая некоторое досье. Накопив достаточно информации, они посылают фишинговые сообщения топ-менеджерам, как правило в финансовый отдел. В любом случае, получателем должен быть кто-то, обладающий полномочиями на перевод денежных средств. Очевидно, что чем больше компания, тем больше денег в перспективе могут получить хакеры, и, соответственно, крупные предприятия чаще оказываются жертвами. В то же время, наблюдается рост числа атак, нацеленных на малый и средний бизнес.
Хакерам необходимо решить две задачи: создать атмосферу доверия и ощущение срочности. И то, и другое важно для того, чтобы заставить жертву совершить транзакцию, не задавая дополнительных вопросов и не проверяя легитимность навязываемых действий.
Например, хакер может по электронной почте представиться государственным чиновником и вынудить компанию заплатить некий штраф или недоплаченные налоги. Иногда в качестве приманки используется собранная злоумышленниками подробная информация о служащих финансового отдела.
Как компрометируется бизнес-почта
Представьте, что я — хакер. Несколько дней я собирала досье на компанию и узнала через LinkedIn имена некоторых финансовых директоров. В одном из постов кто-то из них рассказывал о большом совещании, которое состоялось в компании на прошлой неделе. Почитав новости на корпоративном сайте, я узнала, что компания ведет переговоры о серьезном контракте с одним из своих крупнейших клиентов. На самом деле, мне этого достаточно.
От имени одного из финансовых директоров компании я создаю фальшивый адрес электронной почты, который выглядит, как локальный вариант основного домена (например, @company.ch вместо @company.com). Затем с этого адреса я посылаю сообщение финансовому менеджеру в другой стране, представляясь директором соседнего офиса. Чтобы письмо выглядело, как личное, я даже приношу свои извинения за то, что не смог побеседовать со своим адресатом на прошедшем совещании. И прошу его помощи в проведении срочного платежа в пользу одного из наших поставщиков. При этом я подчеркиваю, что если компания не заплатит до конца дня, мы рискуем потерять контракт с одним из крупнейших заказчиков.
Все выглядит вполне законно, финансовый менеджер слышал мое имя, я упомянула недавнее внутреннее совещание, адрес электронной почты не вызывает подозрений, и моя просьба звучит убедительно. Не успев опомниться, финансовый менеджер проводит запрошенный мною платеж — и осознает свою ошибку только на следующий день, когда уже слишком поздно.
Хакеры используют техники так называемой социальной инженерии. Опираясь на социальное поведение, любопытство и желание помочь другим хакеры манипулируют людьми, заставляя их выполнять те или иные действия.
Существуют как более сложные, так и более простые варианты компрометации бизнес-почты. Злоумышленник может представиться вендором и попросить изменить банковские реквизиты, и тогда на его счет пойдут платежи, адресованные законным поставщикам.
Как предотвратить компрометацию бизнес-почты
Предотвратить BEC-атаки довольно сложно, так как в них отсутствуют привычные элементы, на которые обращают внимание службы безопасности. Компаниям следует предупреждать своих служащих о рисках, связанных с компрометацией бизнес-почты, и создать для финансового отдела контрольный список действий.
Приведем некоторые рекомендации.
- Не следует полагаться только на сообщения электронной почты. Факты необходимо проверять по телефону, но не по тому номеру, который указан в полученном сообщении.
- Для проверки изменений, вносимых в банковские реквизиты вендоров, должны действовать стандартные процедуры.
- Следует соблюдать осторожность при работе с доменами, имена которых похожи на имя домена компании. Служба безопасности может отслеживать и помечать такие домены, но определить собственника домена может и любой пользователь с помощью сайте whois.net.
- Необходимо сформулировать правило, согласно которому будут помечаться все сообщения электронной почты, которые приходят с внешних адресов компаний, и у которых имя не соответствует обратному адресу.
- Що чекає українську переробну промисловість та перспективи Кіровоградщини Юлія Мороз вчора о 16:10
- Водневі ініціативи в Україні: роль адвокації та GR у розбудові майбутньої енергетики Олексій Гнатенко вчора о 12:35
- Ваші гроші, ваше майбутнє: чому важливо перемогти фінансові злочини в державному секторі Акім Кібновський 13.08.2025 21:38
- 60 днів до межі: чому ротація рятує життя і фронт Віктор Плахута 13.08.2025 12:46
- Чого чекати від 15 серпня? Олександр Скнар 13.08.2025 09:03
- Дистанційне управління бізнесом: приховані загрози та мільйонні втрати Артем Ковбель 12.08.2025 23:15
- Небезпечний Uncapped SAFE Note: що це таке і як інвестору не потрапити в пастку Роман Бєлік 12.08.2025 18:30
- Тіньова імперія Telegram: як право і держава приборкують анонімну свободу Дмитро Зенкін 12.08.2025 14:58
- Гра за правилами: чому відповідальність – це основа гемблінг-індустрії Михайло Зборовський 12.08.2025 12:30
- Перемовини США та рф приречені Ігор Шевченко 12.08.2025 12:27
- Зберегти код нації: особистий досвід гуцулки про українську ідентичність за кордоном Наталія Павлючок 12.08.2025 11:22
- Ваш генератор може заробляти Ростислав Никітенко 12.08.2025 10:14
- Базовая военная подготовка в вузах: права студентов и последствия отказа Віра Тарасенко 11.08.2025 22:18
- Порівняння податкових навантажень: Велика Британія vs Кіпр для IT-компаній і фрілансерів Дарина Халатьян 11.08.2025 17:41
- Енергія хорошої пам'яті Євген Магда 11.08.2025 17:20
-
Вкладник намагався відсудити у ПриватБанку 3 млрд євро за депозит 1995 року
Фінанси 26014
-
У "маркетплейсі дронів" DOT-Chain Defence виконали перші замовлення
оновлено Бізнес 7892
-
Гетманцев: Рада не планує ухвалювати закон щодо крипторезерву, НБУ проти
Фінанси 6262
-
Галина Ободець: "Українське походження товару – ще не гарантія успіху на полиці"
Новини компаній 4584
-
Шмигаль терміново зв'язався з главою Rheinmetall після його скарг на бюрократію в Україні
Бізнес 4223