Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
С каждым днем ситуация здесь все больше и больше накаляется. А все разговоры о том, что в этом регионе - лишь попытка местных жителей заставить киевскую власть услышать их, не выдерживают никакой критики. Уже имеется более десятка доказательств того, что за мятежом стоит Россия. Это видео - яркий тому пример.
Ситуация, которая сложилась на востоке, уже давно требуют конкретных действий. Но все ограничивалось лишь громкими заявлениями, безрезультатными “переговорами” и прочей ерундой. И людям невдомек, почему страна на глазах разваливается на части, а Турчинов и Ко ничего не делают.
Простых же украинцев настолько достало бездействие тех, кто назвал себя гарантами и т.д., что они вышли на очередную демонстрацию. То ли и.о. президента понял, что следующим, кого вынесет народ из Киева, будет он со своей свитой, то ли понял, что с таким успехом через пару дней руководить будет нечем. То ли смерть капитана “Альфы” Геннадия Биличенко и ранения представителей СБУ и МВД от рук сепаратистов заставили Александра Валентиновича объявить о начале широкомасштабной антитеррористической операции с привлечением к ней военных.
Казалось бы, теперь ничто не помешает дать адекватный отпор сепаратистам и российским захватчикам. Но не тут-то было. Во-первых, Юлия Владимировна выступила против силового решения конфликта. Это уже потом господин Соболев поспешил исправить ситуацию и объяснял, что Тимошенко говорила о двух сценариях решения ситуации на востоке. Ну и вправду, как-то некрасиво получается: Юлия Тимошенко привселюдно поставила под сомнение действия и.о. президента (а по совместительству своего подчиненного по партии). Казалось бы, после объяснений Сергея Соболева ничто не мешает проведению акции “успокоения сепаратистов”. Да и это не так!
Одной из причин того, что украинские военные в Крыму не открывали огонь на поражение, было то, что президент не объявил военного положения. И в нынешних условиях военные могут отказаться “стрелять в людей”, покуда не будет объявлено военное положение. Ведь уже есть информация, что ранее СБУ Донецка и Луганска отказались штурмовать захваченные здания и “мочить” всех подряд. По этому, осталось дело за малым: объявить военное положение на востоке страны.
Но в этом-то и кроется весь “корень зла”. Введение военного положения не позволит провести президентские выборы. А зачем тогда, спрашивается, нужно было все это затевать нынешней власти? На карту поставлено много. Конечно, в проведении скорейших президентских выборах есть и объективная необходимость. Наличие легального, избранного народом президента, позволит пресечь все “российские кривотолки”, во что верит хоть какая-то часть населения.
Последнее же заявление Андрея Кожемякина подтверждает, что новые-старые политики да президентское кресло поставили выше территориальной целостности. И его законопроект, который должен гарантировать проведение президентских выборов в условиях чрезвычайного положения, - попытка как-то выйти из ситуации.
14.04.2014 21:04
Президентские выборы в обмен на целостность страны
Последнее же заявление Андрея Кожемякина подтверждает, что новые-старые политики да президентское кресло поставили выше территориальной целостности. И его законопроект, который должен гарантировать проведение президентских выборов в условиях чрезвычайного
Президентская кампания началась, и останавливать ее никто из украинских политиков не собирается. Они (политики) для себя уже все решили: выборы состоятся при любых обстоятельствах. Даже ценой потери востока Украины. Такое впечатление складывается, глядя на последние события в стране. Восток Украины “лихорадит” уже не первую неделю.С каждым днем ситуация здесь все больше и больше накаляется. А все разговоры о том, что в этом регионе - лишь попытка местных жителей заставить киевскую власть услышать их, не выдерживают никакой критики. Уже имеется более десятка доказательств того, что за мятежом стоит Россия. Это видео - яркий тому пример.
Ситуация, которая сложилась на востоке, уже давно требуют конкретных действий. Но все ограничивалось лишь громкими заявлениями, безрезультатными “переговорами” и прочей ерундой. И людям невдомек, почему страна на глазах разваливается на части, а Турчинов и Ко ничего не делают.
Простых же украинцев настолько достало бездействие тех, кто назвал себя гарантами и т.д., что они вышли на очередную демонстрацию. То ли и.о. президента понял, что следующим, кого вынесет народ из Киева, будет он со своей свитой, то ли понял, что с таким успехом через пару дней руководить будет нечем. То ли смерть капитана “Альфы” Геннадия Биличенко и ранения представителей СБУ и МВД от рук сепаратистов заставили Александра Валентиновича объявить о начале широкомасштабной антитеррористической операции с привлечением к ней военных.
Казалось бы, теперь ничто не помешает дать адекватный отпор сепаратистам и российским захватчикам. Но не тут-то было. Во-первых, Юлия Владимировна выступила против силового решения конфликта. Это уже потом господин Соболев поспешил исправить ситуацию и объяснял, что Тимошенко говорила о двух сценариях решения ситуации на востоке. Ну и вправду, как-то некрасиво получается: Юлия Тимошенко привселюдно поставила под сомнение действия и.о. президента (а по совместительству своего подчиненного по партии). Казалось бы, после объяснений Сергея Соболева ничто не мешает проведению акции “успокоения сепаратистов”. Да и это не так!
Одной из причин того, что украинские военные в Крыму не открывали огонь на поражение, было то, что президент не объявил военного положения. И в нынешних условиях военные могут отказаться “стрелять в людей”, покуда не будет объявлено военное положение. Ведь уже есть информация, что ранее СБУ Донецка и Луганска отказались штурмовать захваченные здания и “мочить” всех подряд. По этому, осталось дело за малым: объявить военное положение на востоке страны.
Но в этом-то и кроется весь “корень зла”. Введение военного положения не позволит провести президентские выборы. А зачем тогда, спрашивается, нужно было все это затевать нынешней власти? На карту поставлено много. Конечно, в проведении скорейших президентских выборах есть и объективная необходимость. Наличие легального, избранного народом президента, позволит пресечь все “российские кривотолки”, во что верит хоть какая-то часть населения.
Последнее же заявление Андрея Кожемякина подтверждает, что новые-старые политики да президентское кресло поставили выше территориальной целостности. И его законопроект, который должен гарантировать проведение президентских выборов в условиях чрезвычайного положения, - попытка как-то выйти из ситуации.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Час затягувати паски Андрій Павловський 17:27
- Строк нарахування 3% річних від суми позики Євген Морозов 13:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
Топ за тиждень
Популярне
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 25912
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21330
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 14137
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9675
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 8901
Контакти
E-mail: [email protected]