Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Он также заявил в прямом эфире, что иначе как врагами народа назвать этих трех ключевых фигур в государственном менеджменте, нельзя.
Свои заключения активист обосновал, сославшись на аналитические исследования Института экономики и прогнозирования при Национальной академии наук Украины.
https://www.youtube.com/watch?v=gI2VPG9_tnE
Согласно данной аналитике, основные показатели деятельности приватизированных предприятий свидетельствуют об ухудшении эффективности их деятельности по сравнению с предприватизационным периодом.
Проведена по группе обследованных предприятий, приватизация не обеспечила повышение эффективности их деятельности и, более того, ухудшила финансовое состояние этих предприятий.
Главная задача приватизации - привести на предприятия эффективных собственников - решена не была. Приведенные результаты анализа свидетельствуют о необходимости основательной подготовки предприятий к приватизации, особенно в части более четкого определения инвестиционных обязательств потенциальных владельцев предприятий и обеспечения условий для их безусловного выполнения.
Согласно указанных исследований Института, завершающий этап приватизации в Украине происходит на фоне крайне сложной экономической и политической ситуации.
В условиях макроэкономической нестабильности и оккупации части территории страны, инвестиционные риски в 2015 в Украине будут оставаться столь высокими, что цена продажи объектов государственной собственности может оказаться в несколько раз ниже, чем при обычных обстоятельствах.
Даже применение прозрачных приватизационных процедур по продаже стратегически важных государственных предприятий не позволит нивелировать указанные политически обусловлены инвестиционные риски в связи с отсутствием достаточного для создания реальной конкуренции за объекты продажи количества платежеспособных покупателей.
До завершения АТО инвесторы не будут вкладывать более или менее значительные средства в страну, которая фактически находится в состоянии войны.
Также нельзя исключать негативных социальных последствий приватизации стратегически важных объектов топливно-энергетической отрасли, в т.ч. газо- и электрораспределительных предприятий, что может создать общественный резонанс не в пользу нынешней власти.
В связи с этим в 2015 году имеет смысл ограничиться приватизацией нескольких наиболее инвестиционно привлекательных стратегических объектов, не представляет риска для национальной безопасности и социальной стабильности в стране.
И напоследок, все в тех же исследованиях отмечается, что действующее приватизационное законодательство содержит возможности продажи объектов по заниженным ценам, что создает риски недополучения доходов бюджета.
Поэтому до внесения изменений в нормы законодательства, регулирующие вопросы оценки стоимости объектов и порядка определения рыночной цены их продажи, начинать широкомасштабную приватизацию нецелесообразно.
Гражданская инициатива "операция "АнтиприХватизация" имеет целью прекратить дальнейший грабеж Украинского народа, путем юридической фиксации неправомерных действий нынешней власти и привлечение внимания общественности к этой проблеме. А также для организации интеллектуальных протестов, судебных майданов - когда на каждое судебное заседание приходит столько граждан, поддержать иск как третьи лица, что судьи сразу поймут - нужно как-то снимать социальное недовольство. И только в таком случае, как утверждает активист, возможно выиграть дела.
26.06.2015 12:50
Порошенко, Яценюка и Гройсмана назвали врагами народа в прямом эфире
Игорь Кизима принял участие в программе Валентина Щербачева "Майдан ТВ" и рассказал о лжи высших должностных лиц государства
Активистоперации "Антиприхватизация" Игорь Кизима принялучастие 19.06.2015 года, в программе Валентина Щербачева "МайданТВ" и рассказал о лжи высших должностных лиц государства, которая привела к необходимости подавать иски к Президенту Украины Порошенко, Председателя Верховной Рады Гройсман, Кабинета министров Украины, Яценюка.Он также заявил в прямом эфире, что иначе как врагами народа назвать этих трех ключевых фигур в государственном менеджменте, нельзя.
Свои заключения активист обосновал, сославшись на аналитические исследования Института экономики и прогнозирования при Национальной академии наук Украины.
https://www.youtube.com/watch?v=gI2VPG9_tnE
Согласно данной аналитике, основные показатели деятельности приватизированных предприятий свидетельствуют об ухудшении эффективности их деятельности по сравнению с предприватизационным периодом.
Проведена по группе обследованных предприятий, приватизация не обеспечила повышение эффективности их деятельности и, более того, ухудшила финансовое состояние этих предприятий.
Главная задача приватизации - привести на предприятия эффективных собственников - решена не была. Приведенные результаты анализа свидетельствуют о необходимости основательной подготовки предприятий к приватизации, особенно в части более четкого определения инвестиционных обязательств потенциальных владельцев предприятий и обеспечения условий для их безусловного выполнения.
Согласно указанных исследований Института, завершающий этап приватизации в Украине происходит на фоне крайне сложной экономической и политической ситуации.
В условиях макроэкономической нестабильности и оккупации части территории страны, инвестиционные риски в 2015 в Украине будут оставаться столь высокими, что цена продажи объектов государственной собственности может оказаться в несколько раз ниже, чем при обычных обстоятельствах.
Даже применение прозрачных приватизационных процедур по продаже стратегически важных государственных предприятий не позволит нивелировать указанные политически обусловлены инвестиционные риски в связи с отсутствием достаточного для создания реальной конкуренции за объекты продажи количества платежеспособных покупателей.
До завершения АТО инвесторы не будут вкладывать более или менее значительные средства в страну, которая фактически находится в состоянии войны.
Также нельзя исключать негативных социальных последствий приватизации стратегически важных объектов топливно-энергетической отрасли, в т.ч. газо- и электрораспределительных предприятий, что может создать общественный резонанс не в пользу нынешней власти.
В связи с этим в 2015 году имеет смысл ограничиться приватизацией нескольких наиболее инвестиционно привлекательных стратегических объектов, не представляет риска для национальной безопасности и социальной стабильности в стране.
И напоследок, все в тех же исследованиях отмечается, что действующее приватизационное законодательство содержит возможности продажи объектов по заниженным ценам, что создает риски недополучения доходов бюджета.
Поэтому до внесения изменений в нормы законодательства, регулирующие вопросы оценки стоимости объектов и порядка определения рыночной цены их продажи, начинать широкомасштабную приватизацию нецелесообразно.
Гражданская инициатива "операция "АнтиприХватизация" имеет целью прекратить дальнейший грабеж Украинского народа, путем юридической фиксации неправомерных действий нынешней власти и привлечение внимания общественности к этой проблеме. А также для организации интеллектуальных протестов, судебных майданов - когда на каждое судебное заседание приходит столько граждан, поддержать иск как третьи лица, что судьи сразу поймут - нужно как-то снимать социальное недовольство. И только в таком случае, как утверждает активист, возможно выиграть дела.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
Топ за тиждень
Популярне
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 23539
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21299
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 10137
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9083
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7734
Контакти
E-mail: [email protected]