Зачем жильцам многоэтажек электронное голосование?
На текущей сессии Верховная Рада Украины должна рассмотреть знаковый для развития ЖКХ законопроект
Напомню, с 1 июля 2015 г. вступил в силу Закон Украины «Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме». И с одной стороны, этот нормативный акт, наконец, определил особенности осуществления прав собственности в многоквартирных домах по их управлению и содержанию. В частности, совладельцы многоэтажек получили возможность выбирать из трех форм управления и самостоятельно принимать решения по всем вопросам, связанным с распоряжением совместным имуществом.
Но с другой — за время внедрения и реализации данного закона с принятием тех или иных решений у совладельцев многоэтажек постоянно возникают проблемы.
Как сейчас?
Дело в том, что по ЗУ «Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме» жильцы многоквартирных домов получили возможность выбирать форму управления своим домом, в том числе, создавать объединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД). Тенденция перехода на эту форму управления продолжает набирать обороты. А высшим органом управления ОСМД является общее собрание совладельцев.
Есть еще один закон, регулирующий вопросы управления многоквартирными домами, принятый в 2002 г. — ЗУ «Об объединениях совладельцев многоквартирного дома». Где также прописано, что высшим органом управления объединением является общее собрание.
Согласно этим двум нормативным актам, сама процедура принятия решений выглядит так:
Во-первых, решение по любому вопросу, вынесенному на общее собрание совладельцев, считается принятым, только если за него отдали голоса определенное количество от общего числа всех совладельцев дома. Необходимый минимум голосов начинается с 50%+1 голос;
Во-вторых, если решение не набрало установленного законодательством количества голосов «за» или «против», после собрания должен проводиться письменный опрос совладельцев, которые не голосовали на учредительном собрании. Такой письменный опрос совладельцев должен состояться в течение 15 календарных дней с даты проведения общего собрания. Если в течение этого срока необходимое количество голосов «за» не набралось, решение считается непринятым.
Основная проблема возникает именно с тем, чтобы набирать необходимые количества голосов.
Почему так?
Хочу отметить, что необходимость урегулирования этих вопросов назрела давно. В первую очередь, из-за жителей населенных пунктов в подконтрольных Украине территориях Донецкой и Луганской областей. Большая часть совладельцев там покинули свое жилье в многоэтажках. Для оставшихся совладельцев, а их порядка 20-30%, нынешнее законодательство делает невозможным принятие важных и необходимых решений для всего дома.
К тому же, уехавшие совладельцы нередко хотят участвовать в судьбе своего имущества, но не имеют возможности делать это дистанционно. То есть, даже проведение предусмотренных законодательством письменных опросов не поможет, поскольку участие в нем возможно только при личном заполнении документов в присутствии того, кто проводит опрос.
Поэтому четыре года назад мы вместе с Ассоциацией управителей жилья отправляли обращение в Министерство развития громад и территорий Украины о необходимости подготовки законопроекта, регулирующего этот вопрос.
В этом году из-за коронавирусной болезни (COVID-19) и пандемии с массовыми собраниями возникли сложности вообще у всех. Кабмин вводил в Украине карантинные ограничения, и никто не скажет, когда и на сколько еще введет. Да и многие наши сограждане стали побаиваться и максимально избегать больших скоплений людей. Как в таких условия проводить общие собрания совладельцам многоквартирных домов? Но ведь необходимости решения насущных вопросов и возникающих проблем это не отменяет.
В этот раз мы решили не ждать и совместно с Ассоциацией управителей жилья самостоятельно подготовили поправки в законодательство, принятие которых существенно упростит жизнь совладельцам многоквартирных домов. Ознакомиться с ними можно в законопроекте №3937 от 27.07.2020 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно создания дополнительных возможностей для принятия управленческих решений в многоквартирных домах».
В чем суть?
Предлагаемые нами нововведения позволят использовать такую форму сбора голосов, как электронный опрос. То есть, будет внедрен механизм электронного голосования, предусматривающий различные способы подачи голоса совладельцем многоквартирного дома.
При физическом отсутствии совладельца на собрании, он сможет либо принять участие в собрании онлайн через Интернет-ресурсы с идентификацией, либо проголосовать в электронном листе, на котором можно будет зафиксировать электронную цифровую подпись.
Благодаря инициированным нами изменениям, в целом все совладельцы многоэтажек больше не будут заложниками любых ограничений или обстоятельств, меняющихся по независящим от них причинам.
Также законопроект направлен на минимизацию коррупционных и иных рисков при решении такого сложного вопроса, как выбор управляющего многоквартирного дома.
Я уверена, что сейчас самое благоприятное время, чтобы реализовывать реформы в сфере ЖКХ. Мы приложим все усилия, чтобы парламентарии услышали нас, восприняли наши аргументы, и чтобы такие нужные законодательные инициативы были приняты в максимально короткие сроки. Ведь очевидно, что от этого выиграют все, а принятие законопроекта будет способствовать эффективному управлению имеющимся жилым фондом.
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 23539
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21299
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 10137
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9083
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7734