Адвокаты по разводам: принципиальное отличие
Многие журналы в Сети, а так же некоторые горе-юристы дают безответственные советы по вопросам расторжения брака, которые приводят к ещё худшему состоянию отдельного человека.
Практикующие семейные адвокаты, при анализе своейработы, нередко замечают, что большая часть семейных споров, по которым ониведут дела, касается расторжения брака (разводов). Мною уже не один раз, к тому же, в различных публикациях затрагивался вопрос правового нюанса расторжения брачных отношений (например, тут). В свою очередь, многие журналы в Сети, а так же некоторыегоре-юристы дают безответственные советы, которые приводят кещё худшему состоянию отдельного человека. Советы примерно такие: «Забудь этогочеловека, ситуацию и т.п. Это всего лишь процесс». А как забыть и нужно ли этоделать на самом деле?
На мой взгляд, такие специалисты ведут процесс"сухо", как в качестве адвоката жены, так и в качества адвоката мужа.Как правило, это свойственно адвокату по уголовному праву: без элементарногосочувствия, оценок и эмоций, без оказания психологической помощи. Такое всемейном праве недопустимо!
На мой взгляд, при оказании помощи по семейномувопросу, самый важный вопрос, который каждый специалист должен попытатьсядонести до своего Клиента, касается следующего: развод — не конец жизни. Онапродолжается и после него. И только от самого человека зависит то, какой онабудет. Следует учесть, что сегодня огромное количество людей воспринимаетлюбовь и семью как главное дело своей жизни. Такое отношение к браку заложено вгенах большинства.
То же самое касается продолжительностибракоразводного дела и того, сколько на него уйдет времени, нервов иденег. Мне кажется, уже на первойвстречи с Клиентом, следует объяснить, как минимум то, что «с холодной головойи горячим сердцем» потребуется время осознать: личность человека меняется иразвивается. Как следствие, меняются приоритеты и ценности, которые необходимопросто принять - бороться с этим невозможно. Конечно, излишнее проявлениеэмоций в данном случае не пойдёт никому на пользу, но проявить элементарноесочувствие и поддержку, всё же следует.
Развод является естественным следствиемнакопленных проблем в супружестве. Ведь не бывает так, чтобы муж и жена жили вгармонии и любви и вдруг решили разойтись. При этом все вопросы по разделуимущества решили быстро и без конфликтов.
Если такое и случается на практике, то, как правило,касается тех пар, отношения которых длились недолго. Обычно к моменту разводаони не успели обзавестись общими детьми и имуществом. Поэтому их расставаниепроисходит мирно. В этом случае, адвокаты и юристы им не требуются — достаточноподачи заявления в ЗАГС.
Конфликты, нередкие в совместной жизни, частоприводят супругов к разводу. Люди только сейчас получили возможность обратитьсяк семейным адвокатам, которые понимают проблему взаимоотношений между людьми.Однако количество разводов всё равно велико. Статистика постоянно толькоухудшается. Множество детей воспитывается в неполных семьях. Люди начинаютзабывать, что такое длительные брачные отношения. И это плохо сказывается на ихсобственной семье.
Как указывала моя коллега - практикующий по семейный вопросам адвокат Светлана Приймак в публикации на тему: "Развестись быстро можно, а стоит ли?!": когда муж и жена, имеющие ребенка, не желают болееподдерживать супружеские отношения и жить вместе, лучшее, что они могут сделатьв этой ситуации — провести бракоразводный процесс без скандалов и с помощьюпрофессионального адвоката по семейным делам. В юридическом отношении — этосамый лучший вариант расставания.
И именно адвокат по бракоразводным процессам должен помочь им обоимприйти к этому решению, ведь развод супругов - это качественно новый этапжизни, а станет он счастливым или нет – зависит только от самого человека и егопсихологического отношения к этому.
- Ресурси перемоги: як працюють сучасні благодійні фонди Нісар Ахмад 15:58
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Последние изменения в правилах оформления отсрочки от мобилизации Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 3007
-
"Відкрийте газовий маршрут". Орбан виставив Україні умови для продовження санкцій
Бізнес 2279
-
Барбадос і Панама позбавлять свого прапора 114 танкерів тіньового флоту Росії
Бізнес 2207
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 2141
-
"Сьогодні надійшли кошти". Співвласник АТБ Буткевич заплатив 1,9 млрд грн за Аерок
Бізнес 2129