«Маски-шоу: стоп», станет ли проще?

В последнее время, наиболее любимым треком «Х IT FM » стал трек «Гоп-стоп, мы подошли из-за угла…» Александра Розенбаума. И каждый раз, когда играющее радио в машине вновь и вновь ее проигрывает, у меня в голове возникает стой

В последнеевремя, наиболее любимым треком «ХITFM» стал трек «Гоп-стоп, мыподошли из-за угла…» Александра Розенбаума. И каждый раз, когда играющее радиов машине вновь и вновь ее проигрывает, у меня в голове возникает стойкаяассоциация текста этой песни с недавно принятым законом, прозванным в народекак «Маски-шоу: стоп» или «Про протидіюнезаконного тиску на бізнес».

Как бы тамни было, тема защиты бизнеса от давления со стороны правоохранительных органов,всегда была и будет наиболее обсуждаемой темой в кулуарах бизнес сферы. Каждыйвторой клиент, во время бизнес-встречи и не только, задает один и тот жевопрос: «Ну что, теперь будет попроще?». Проще будет, но кому именно и когда не понятно. Ответ на вопрос не взаконах, а в головах чиновников. Итак, от частного к общему, что принес намнашумевший закон:

1) Сторонаобвинения обязана обосновать необходимость изъятия оригиналов документов или ихкопий и делать копии необходимой информации с привлечением специалиста(цифровые копии с информацией с серверов или других носителей). 

2)Предусмотрено право заявителя, получать извлечение из Единого реестрадосудебных расследований, после уведомления правоохранительных органов обуголовном правонарушении. Следователь, прокурор обязаны предоставить извлечение через 24 часа с момента внесениясведений в реестр. Теперь бизнес может оперативно получить подтверждение офакте начала расследования и, как следствие, обжаловать бездеятельностьследователя, прокурора по невнесению сведений в реестр. 

Так вседанные, которые стали известны во время проведения досудебного расследованиямогут разглашаться только с письменного разрешения следователя или прокурора.Для пущей эффективности законодателем была увеличила степень уголовнойответственности за незаконное разглашение данных досудебного расследования (до5 лет лишения свободы).

3) Введенаобязательная аудио и видеофиксация во время проведения обыска со стороны правоохранительныхорганов с их обязательным приложением к протоколу обыска. Безусловно, это непредотвратит возможность подброса необходимых для следствия улик или«заимствования» ценных вещей подозреваемого. Как говорил классик: «Ловкость руки никакого мошенничества». При этом, в случае контрсъемки всего процесса состороны других участников обыска у правоохранительных органов так и осталсядовольно широкий перечень оснований для изъятия любых электронных носителей (втом числе и вашего средства фиксации), а именно:

- если информация,которая содержится на устройстве, является необходимой для проведенияэкспертизы;

- еслицифровое устройство является орудием или средством совершения уголовногоправонарушения или оно получено в ходе совершения такого преступления;

- еслидоступ к устройству или к системе ограничивается собственником, владельцем,например, если владелец препятствует сотрудникам правоохранительных органов копироватьего данные (переводить криптоактивы на свой кошелек);

- если электронныйноситель связан с преодолением системы логической защиты (устройство попростунаходится под паролем).

4) Закрепленоправо лица, в отношении которого проводится обыск, пользоваться адвокатскойпомощью на любой стадии проведения обыска (самое главное вовремя еювоспользоваться, а адвокату – оперативно среагировать на вызов). В любомслучае, сотрудники правоохранительных органов будут прекрасно понимать какойпромежуток времени у них есть, до прибытия адвоката на место.

5) Позитивныммоментом, является введение, согласно с которым, органы не могут не допуститьадвоката к проведению следственного действия, иначе все собранныедоказательства впоследствии презюмируются как недопустимые. Таким образом, шанснаступления греко-римской борьбы между сторонами существенно уменьшается, чтоне может не радовать. И в этой ситуации адвокат становится «хрустальной вазой»,которая может трактовать ограничения как недопуск к проведению следственногодействия.

Как итог. Перечисленныенововведения в полной мере не избавят бизнес сектор от давления со стороныпроверяющих органов. Ведь вся проблема кроется не в принятых нормативных актах,а непосредственно в сознании каждого чиновника гражданина, каждый изкоторых, формирует наш социум и наш менталитет. А пока, нам остается толькоприспосабливаться к новшествам, отстаивать свои права и формировать позитивнуюсудебную практику.