Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Вот и подходит к концу2016-й год, который, как помним, должен был стать годом большой приватизации. Отом, во что выльется так называемая грандиозная распродажа государственногоимущества, я писал в прошлых блогах. С момента голосования за закон, которыйдолжен был дать старт историческому аукциону, прошло десять месяцев.
Чиновники составилисписки предприятий, которые предстоит пустить с молотка, начали проводить ихподготовку к продаже. «Мы сняли бюрократические барьеры, мы привлечем в бюджет17 млрд. грн. лишь до конца этого года», - многообещающе заявляли представителиФонда госимущества.
Увы, но обещанныхмиллиардов, к гадалке не ходи, бюджет не дождется. Ну, разве что владельцысамых крутых деклараций скинутся на латку для позорной дыры Фонда госимущества.Шутки в сторону.
Пресловутая прозрачная иглобальная распродажа активов, как и прогнозировалось, оказалась банальным «пшиком».Не надо забывать о том, что о срыве этой «акции» предупреждали и авторитетныеэкономисты. Более того, вопрос выносился на рассмотрение парламентскогокомитета. Но почему-то инициаторы приватизации не вняли доводов экспертов.
Хотя, на мой взгляд, самичиновники прекрасно понимали, что миллиардных поступлений в бюджет до концагода ожидать не стоит – закон-то приняли, а вот механизм честной и открытойторговли государственными активами до сих пор не разработали. Кроме того, как яуже не раз говорил, по некоторым объектам ведется теневая игра с умышленнымзанижением их инвестиционной привлекательности.
Возможно, я ошибаюсь, нона мой взгляд вот такие промахи и «случайные» недочеты и приводят к срыву планаприватизации. Сейчас крайним пытаются сделать Фонд госимущества. Логика,конечно, в этом есть – именно этот орган и отвечает за реализацию программыпродажи государственных активов. С другой же стороны, как мне кажется,критиковать надо и самих себя. Тот же Гройсман думаете не догадывался о том,что миллиардных поступлений в бюджет к концу года ожидать не стоит? Уверен, чтотолковый топ-менеджер понимал, что ситуация будет критической.
Складывается впечатление,что срыв плана приватизации – это одна громадная авантюра, которую затеяли недля наполнения государственного бюджета, а для банального дерибана госимуществапо бросовым ценам.
14.12.2016 12:47
Срыв большой приватизации: кто виноват?
Олександр Шульга
Член правління ПрАТ "Коростенский завод залізобетонних шпал"
Премьер предложил разогнать Фонд госимущества за бездарное управление. Давно пора.
Вот и подходит к концу2016-й год, который, как помним, должен был стать годом большой приватизации. Отом, во что выльется так называемая грандиозная распродажа государственногоимущества, я писал в прошлых блогах. С момента голосования за закон, которыйдолжен был дать старт историческому аукциону, прошло десять месяцев.
Чиновники составилисписки предприятий, которые предстоит пустить с молотка, начали проводить ихподготовку к продаже. «Мы сняли бюрократические барьеры, мы привлечем в бюджет17 млрд. грн. лишь до конца этого года», - многообещающе заявляли представителиФонда госимущества.
Увы, но обещанныхмиллиардов, к гадалке не ходи, бюджет не дождется. Ну, разве что владельцысамых крутых деклараций скинутся на латку для позорной дыры Фонда госимущества.Шутки в сторону.
Пресловутая прозрачная иглобальная распродажа активов, как и прогнозировалось, оказалась банальным «пшиком».Не надо забывать о том, что о срыве этой «акции» предупреждали и авторитетныеэкономисты. Более того, вопрос выносился на рассмотрение парламентскогокомитета. Но почему-то инициаторы приватизации не вняли доводов экспертов.
Хотя, на мой взгляд, самичиновники прекрасно понимали, что миллиардных поступлений в бюджет до концагода ожидать не стоит – закон-то приняли, а вот механизм честной и открытойторговли государственными активами до сих пор не разработали. Кроме того, как яуже не раз говорил, по некоторым объектам ведется теневая игра с умышленнымзанижением их инвестиционной привлекательности.
Яркий пример -государственное предприятие «Киевпассервис», о котором я писал не раз. Сетьавтовокзалов и автостанций со всеми инфраструктурными объектами выставлена напродажу. Но поди-ка приобрети их: активы продаются на таких условиях, которыевряд ли заинтересуют потенциального инвестора.
Возможно, я ошибаюсь, нона мой взгляд вот такие промахи и «случайные» недочеты и приводят к срыву планаприватизации. Сейчас крайним пытаются сделать Фонд госимущества. Логика,конечно, в этом есть – именно этот орган и отвечает за реализацию программыпродажи государственных активов. С другой же стороны, как мне кажется,критиковать надо и самих себя. Тот же Гройсман думаете не догадывался о том,что миллиардных поступлений в бюджет к концу года ожидать не стоит? Уверен, чтотолковый топ-менеджер понимал, что ситуация будет критической.
Подозревали осрыве большой приватизации и народные депутаты, которые, к слову, уже обсуждалина парламентском комитете эту проблему. Знали о срыве продаж и руководителиотдельных предприятий, выставленных на продажу. Но вот какой-то активности вэтом направлении почему-то не следовало ни от чиновников, ни от топ-менеджеров,ни от депутатов.
Складывается впечатление,что срыв плана приватизации – это одна громадная авантюра, которую затеяли недля наполнения государственного бюджета, а для банального дерибана госимуществапо бросовым ценам.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- "Візуальний огляд" водія на стан наркотичного сп’яніння: аспект законності Євген Морозов 20:08
- Благодійна діяльність в Україні під час дії воєнного стану Оксана Соколовська 16:10
- Юридична практика у спорах з банками: реальний приклад Павло Васильєв 12:18
- Нові правила експортного контролю: виклики та можливості для українського бізнесу Ростислав Никітенко 12:12
- Від entry-level до CEO: розбираємо головні бар'єри для жінок у корпоративному світі Юлія Маліч 12:10
- Про Молдову, вибори і російський слід Галина Янченко 09:58
- Судовий збір при заявлені цивільного позову у кримінальному провадженні Євген Морозов вчора о 20:02
- Скасування Господарського кодексу: ризики для бізнесу та економіки Володимир Бабенко вчора о 17:11
- Розпочато роботу над вебплатформою судових рішень War Crime Леонід Сапельніков вчора о 14:41
- Маємо забезпечити армію якісним майном Дана Ярова вчора о 14:21
- Нові зміни до Кримінального кодексу України: що потрібно знати Оксана Соколовська вчора о 13:27
- Судова практика: відміна виконавчого напису приватного нотаріуса Павло Васильєв вчора о 12:31
- Сектори польської економіки, в які інвестує український бізнес Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 12:10
- Санкції та їх оскарження в ЄС: що варто знати українському бізнесу та адвокатам Ростислав Никітенко вчора о 12:08
- Відвід судді: закон, практика та поради Владислав Штика 03.11.2024 23:06
Топ за тиждень
Популярне
-
Освітні втрати набирають обертів: чому школярі масово виїжджають і не планують повертатися
Думка 25864
-
Укрнафта пробурила найглибшу свердловину за останні вісім років. Дає нафту та газ
Бізнес 11301
-
Найбільший завод з виробництва свинцю в Україні визнали банкрутом
Бізнес 11181
-
Німеччина отримала першу компенсацію за недопостачений Газпромом газ
Бізнес 5792
-
Хазяїн Грузії, Потопельники зі США, Українські скамери оббирають росіян. Найкращі історії світу
5048
Контакти
E-mail: [email protected]