Не волнуйтесь за «Укрнафту»
Или зачем правительство помогает Коломойскому заблокировать работу «Укрнафты»? Большой переполох вокруг «Укрнафты» с участием вездесущего Игоря Коломойского - это всего лишь ширма для более широких договоренностей власти и олигарха.
Или зачем правительство помогаетКоломойскому заблокировать работу «Укрнафты»?
Большой переполох вокруг «Укрнафты»с участием вездесущего Игоря Коломойского - это всего лишь ширма для болеешироких договоренностей власти и олигарха.
Решение наблюдательного советапровести собрание акционеров 22 июля стало отсрочкой в переговорном процессеправительства Яценюка, «Нафтогаза» и «Укрнафты» Коломойского.
«Кукольное представление» впомещение «Нафтогаза» показала, что государство вообще не планировала давить наКоломойского и требовать отчета за более чем десятилетнюю эксплуатацию«Укрнафты». И вовсе вызывает смех присутствие народных депутатов на«представлении», которые представляли интересы обеих сторон - и власти, иКоломойского.
Все делали вид, будто и не былоболее чем шести месяцев конфликта с «Приватом». И соответственно не быловремени или желания у правительства, чтобы создать комиссию для проверкидеятельности предприятия.
Кто-то скажет, что нет полномочий?Не смешите! Правительство за полтора года уже продемонстрировало, что принеобходимости будет готово закрыть глаза и нарушить любые существующие законы,если будет желание кого-то наказать, «достать» или «простимулировать».
Соответственно, абсолютно реальнобыло уже до конца мая иметь несколько толстых папок обо всех 12 лет жизни«Укрнафты» эпохи Коломойского.
Однако с правительством все ясно,поскольку Яценюк даже и не пытается опровергнуть свою тесную связь сКоломойским. А вот к народным депутатам вопрос - почему за полгода так и былосделано ни одного шага для расследования деятельности «Укрнафты»? Это вам не поэфирам ходить и не интервью раздавать о «великом и страшном» Коломойском.
Ведь падение добычи нефти и газа вдва раза - это статистический факт. Поэтому, и депутаты как говорит геройанекдота «и в доле, и в теме».
Как результат, Украина ничего не знаето работе «Укрнафты», были там нарушения или злоупотребляли властью менеджерыпредприятия, был ли нанесен ущерб государству?
В таком случае чего требовать отКоломойского? Он белый и пушистый. Ведь пока никто так и не доказал, что«Укрнафта» нарушала закон. Ни одна комиссия не признала, что «Укрнафта»умышленно сокращала добычу нефти или умышленно не продавала газ населению.
Почему так? Ответ прост и банален.Как и десять лет назад правительство и депутаты оставляют для себя пространстводля маневра и договоренностей в Коломойским. И неважно будь то «Народный фронт»Яценюка или «Блок Петра Порошенко».
Между тем Коломойский видит ситуациюиначе. У него есть все решения судов Украины по вопросу его «добросовестного»приобретения собственности над 10 млрд. кубометров газа. И с этими решениями идокументами по газу «Приват» пойдет в суд Лондона, где будет требовать 5 млрд.долларов.
Фактически это заблокирует работу«Укрнафты». Ведь даже смена руководства «Укрнафты» уже не будет эффективна -придется ждать решения суда.
Поэтому различные группы преследуютразные цели в ситуации с «Укрнафтой». «Нафтогазу» и правительства важнополучить 1,5 млрд. кубометров газа, чтобы закрыть дыру в газовом балансе ииметь возможность самостоятельно решать «кому и за сколько» его поставлять.
Группа WOG Игоря Еремеева и«сочувствующий» им «Галнафтогаз» («Окко») Виталия Антонова положили глаз нанефть «Укрнафты», которую можно перерабатывать в Белоруссии или Литве. Но не наКременчугском НПЗ Коломойского.
И самого Коломойского устроит дальнейшеехранение статус-кво и контроля за 42% акций «Укрнафты». До лучших времен. Ведьсуд вокруг «Укрнафты» тем временем может длиться годами...
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 24826
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21313
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 12059
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9570
-
Селена Гомес, Демі Мур та Єва Лонгорія: найкращі образи найуспішніших жінок Голлівуду – фото
Життя 8186