Фактор Авакова и судьба Яресько
Слив информации о том, что Наталья Яресько согласилась возглавить правительство, и реализация этого плана – дело уже не недель даже, а нескольких дней, сопровождается комментариями о том, что сливают таким образом не информацию, а саму Яресько. Однако все
Слив информации о том, что НатальяЯресько согласилась возглавить правительство, и реализация этого плана – делоуже не недель даже, а нескольких дней, сопровождается комментариями о том, чтосливают таким образом не информацию, а саму Яресько. Однако все не так просто.
О том, что министр финансов являетсявероятным преемником премьер-министра, говорят давно, и это никого не удивляет.Не удивляет не только в самой стране, но и на Западе, поскольку там главаМинфина является одной из ключевых фигур при определении экономического курсалюбого правительства. Учитывая же украинскую ситуацию, можно сказать, чтоотставка Натальи Яресько вызвала бы куда больше эмоций у кредиторов Украины,чем отставка Арсения Яценюка.
Однако в многочисленных сливахпоявляется новый момент. Это условия, которыми якобы оговорила свое согласиегоспожа Яресько. И главное из них -- превращение правительства в техническое иотказ от политических фигур в правительстве, представленных по квотамполитических партий, входящих в коалицию. Понятно, что в самом выгодном светеэто условие рисует саму Яресько: она пытается минимизировать последствияскандалов вокруг темы политического лоббизма в действующей власти. Кроме того,это условие – явный барьер на пути введения в Кабинет Министров креатурРадикальной Партии – что тоже, в общем-то, можно рассматривать какположительное явление. Заявления Олега Ляшко о том, что Яресько – человек «неот мира сего», подразумевает, что он как раз – «от мира сего» и о позицииЯресько хорошо осведомлен.
Но есть еще один вопрос, возникающийкак следствие условия Яресько. Это вопрос о судьбе второго политическогоминистра от «Народного Фронта» -- судьбе Арсена Авакова. Авакова даже самыелояльные к «Народному Фронту» наблюдатели и аналитики не станут называть«техническим министром»: таковым он не станет даже после того, как емуофициально запретят пользоваться фейсбуком, твиттером и Антоном Геращенко. И убратьАвакова из правительства – значит, отнять у Яценюка последний рычаг реальноговоздействия на власть. Особенно в ситуации, когда сроки возвращениягенерального прокурора Виктора Шокина «с больничного» и последующее«удовлетворение» президентом его «добровольной» просьбы об отставке выглядятвсе более проблематично. Неслучайно почувствовавший эту проблематичность Яценюкначал срочно настаивать на немедленной отставке Шокина.
Слив информации о возможномназначении Яресько премьером – это слив информации о техническом правительствеи публичная постановка вопроса о судьбе Арсена Авакова. Обратите внимание:пишут о возможном переходе в Кабмин Бориса Ложкина, о категорическом отказе будущегопремьера от сотрудничества с Ковальчуком и Демчишиным. Но о судьбе Авакова всемолчат.
Правильно молчат. Любой вариантпубличного ответа еще более осложняет и без того сложную ситуацию. Если Аваковав новом составе правительства нет, значит, у «Народного Фронта» нет реальногоконтроля за его деятельностью. Если он есть, значит, правительство не являетсятехническим, и Яресько будет выглядеть или ширмой для Яценюка, или лгуньей; ито, и другое ей никак не прибавляет «баллов» в глазах тех, кто хотел бы ейдоверять именно потому, что видит в ней самостоятельную и ответственную фигуру.
Пока же заявления Яценюка онеобходимости срочной замены генерального прокурора свидетельствуют о том, чтоокончательное решение по «пакетному соглашению» и судьбе представляющихразличные властные партии силовиков не принято.
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 09.05.2025 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
- Як зруйнувати країну 368
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя 213
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 153
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека 130
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України 118
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
37997
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 12604
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
11920
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 11907
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 11355