В век развития общественных организаций, социальных сетей, наверное скоро станет актуальным социальный и сетевой терроризм. Так, в частности, я столкнулся, и этот процесс еще продолжается, с одним из примеров неадекватного поведения модератора в Закрытой п
В век развития общественных организаций, социальных сетей, наверное скоростанет актуальным социальный и сетевой терроризм. Так, в частности, ястолкнулся, и этот процесс еще продолжается, с одним из примеров неадекватногоповедения модератора в Закрытой партийной сети Однопартийцы нафейсбуке.
А ведь начиналось все достаточно радужно. У политической партии СильнаяУкраина есть своя закрытая партийная социальная сеть. Она работала, постепенноразвивалась и в нее периодично включалось новое количество активистов. Но както раз, одним из активистов, поступило предложение создать группу Однопартийцы еще и нафейсбуке. Учитывая, что я давно уже пребываю там, я естественно присоединился.Модератором группы вызвался некий Цвигун. Я его лично не знаю и видел толькоего фото на аватарке. Группа себе работала и все было хорошо. Но после 16августа некие реакционные сопартийцы включились в бурную дискуссию именно вфейсбуке и вообще даже решили что здесь собрались только несогласные с позициейС.Л. Тигипко. Мало того начались открытые призывы к смене лидера и даже почтиканонизировали А. Кужель. От чего даже она наверное опешила…
Появились даже призывы к созданию своей партии, потом своегообщественного движения, даже деньги пытались собирать на партию…
В результате группа Однопартийцы разделилась на сторонников С.Л. Тигипко,на его противников и на неопределившихся…
И вот тут вдруг проявился этот пресловутый модератор, которого никто незнал и в глаза не видел. Он начал всячески поливать С.Л. Тигипко и неумолимовосхвалять А.Кужель. Дальше больше. Он начал банить и исключать из группыодесситов, а также всех кто прекословил в группе модератору…
Смешно сказать, но в ответ партийцы начали создавать новые партийные ивнепартийные группы:
Кроме того, те из партийцев кто оставался членом закрытой группы рекомендоваливернуть назад исключенных членов группы.
В результате личность Цвигуна стала популярной в наших группах наверноедаже больше чем С.Л.Тигипко и А.Кужель вместе взятые. Что и требовалосьдоказать, или как пела Шапокляк: «Хорошими делами прославиться нельзя»…
В целом, подытоживая, замечу, что к сожалению нашему обществу еще нехватает зрелости и готовности к несению ответственности за свои поступки преждевсего перед самим собой, а также и перед обществом, независимо от того:находитесь ли вы на площади среди людей или сидите в «социальной сети» изакрылись своим «ником» и «аватаркой»…
