Форензик і контроль: уроки з кейсу про багатомільйонні збитки
Приклад європейської компанії: як відсутність системи внутрішніх контролів стала причиною шахрайства.
Мантра про ризики виходу з операційного контролю збоку власника, знову не заставила себе довго чекати.
Компанія - лідер з продажу побутової техніки в одній із країн ЄС.
Розмір фроду - понад 5 млн. €.
Обвинувачений та вже заарештований - (англ. head of stock taking) - головний завідувач складу чекає на завершення - нашого «forensic investigation», та остаточного підтвердження суми збитку.
Схема підтвердження незаконного відчуження активів наступна: у розпорядженні поліції є телефони, комп’ютер заарештованого, доступ до акаунтів Amazon, Alibaba тощо, банківських рахунків, на які надходили кошти.
В аудитора є доступ до робочого акаунта по основному місцю роботи, та камер відеоспостереження.
Отже, (лат. - modus operandi) або як злочин був скоєний?
В робочій програмі підозрюваний видаляв позиції, заводи в систему такі ж самі позиції, потім знову їх видаляв, потім фізично виносив їх зі складу, які за тим реалізовував на маркет плейсах із дисконтом 30%-40 % для максимальної ліквідності та збільшення обороту відповідно.
Отож, задача форензик аудитора з поліцією - порівняти вище перераховані джерела інформації та найти збіги та замкнуте коло, наприклад: в робочій програмі видалена бензопила - Stihl, на складі після інвентаризації вона також не знайдена, в акаунті Amazon вона продана, кошти отримані на особистий банківський рахунок шахрая.
Отже, ланцюг від робочого акаунта до отримання особистої вигоди на власний рахунок залінкувався, відмічаємо ціну збитку. І так майже по 54,5 тисячі незаконно реалізованих позицій вартістю від 15 € до 1800 €.
Коротка фабула: власник на 3 роки покинув операційний контроль та став на мить диванним акціонером у зв’язку з запуском нового бізнесу.
Всі 3 роки, рівень системи внутрішніх контролів був на низькому рівні, а саме:
1. Об‘єднання обов’язків: людина мала права доступу до програми із можливістю видалення позицій.
2. Ця ж людина мала фізичний доступ до складу.
3. Відсутність раптових інвентаризацій, які б логічно виявили нестачу.
4. Спотворення бухобліку, ось чому інколи краще не віддавати бух. облік на аутсорсинг, через те, що аутсорс компанії було до лампочки щодо надмірних норм списання.
5. Відсутність фінансових метрик за якими контролювався б бізнес.
6. Відсутність зовнішнього аудитора тощо.
Пропозиції:
1. Розподілення обов’язків між менеджерами із встановленням супервайзерів на ключових бізнес-процесах.
2. Ротація менеджерів.
3. Застосування принципу чотирьох очей - double eye principle implementation.
4. Встановлення ключових фінансових метрик компанії та їх контроль.
5. Проведення аудиту бізнес-процесів та фінансового аудиту кожен квартал перший рік після forensic.
6. Проведення раптових інвентаризацій на складах з перелічення запасів кожен місяць.
7. Посилання фізичних засобів охорони.
8. Введення посади фінконтролера.
9. Вдосконалення посадових інструкцій та мотиваційної політики для менеджерів із продажів зі збільшенням % від продажів та зменшення фікса.
10. Вимкнення функції в програмах зі стирання даних по принципу - block chain- first entry- only entry.
До речі, історія з арештом не закінчилась, і на цих вихідних була скоєна спроба фізичного грабежу одного зі складів зі стоком товарів групою із 10 осіб.
Вночі, посеред дороги були імітовані ремонтні роботи та перекрита вулиця.
Паралельно група із невідомих почала просто штробити стіну складу попередньо заливши камери клеєм, спрацювала сигналізація, яку відключили перерізавши кабелі.
Поліція не приїхала відразу, але приїхала за 10 хвилин коли після проникнення в приміщення складу спрацювала друга сигналізація із датчиками руху.
До речі планувалося масштабне пограбування, адже під складом стояла фура.
Загалом, із 10 грабіжників - 8 втекло, один затриманий, 1 застрелений.
Зараз поліцією розробляється версія взаємопов’язаних подій із раніше заарештованим головою складу, що логічно, адже грабіжники частково володіли інформацією щодо засобів фізичного контролю.
Загалом, розслідування досі триває.
Висновок простий, будь-яке створення бізнесу - це велика відповідальність, та ведення бізнесу це не менша відповідальність, адже це марафон, часто, довжиною в життя і ще частіше марафон із перешкодами у вигляді такого типу випробувань.
Виживає та компанія, власник якої найбільш підготовлений до марафону.
Даний кейс можна порівняти із марафонцем, який на певний час зійшов із дистанції та втратив темп, але дивлячись зараз як він робить - “сome back to the game” все відбудовує заново, це не може не захоплювати.
Саме такі підприємці є рушійною силою світової економіки, моя ж місія - слугувати трампліном для підприємців які повернулись у гру, або ті що можуть зійти із дистанції.)
Власники бізнесу, не забувайте посилювати систему внутрішніх контролів своєї компанії.
- Репродуктивні права людини: судова практика Верховного Суду Леся Дубчак вчора о 16:18
- Чому ми майже програли інформаційну війну Росії у Польщі Михайло Стрельніков вчора о 12:09
- Безпека як стратегія стійкості в 10 кроках Ігор Шевцов вчора о 09:16
- Кризові комунікації: як слова можуть врятувати репутацію і бізнес Олександр Скнар 18.09.2025 16:18
- Сексуальний компас. Як еволюція обирає партнера Ольга Духневич 18.09.2025 10:50
- Багатство і задоволення життям: чому важливі баланс та усвідомлений вибір Олег Вишняков 17.09.2025 13:29
- Делегування продажів: 5 інструментів, що знімають навантаження з власника бізнесу Олександр Висоцький 17.09.2025 11:00
- А "осадочек" лишився. Або три питання до держави через справу Archer Галина Янченко 16.09.2025 14:37
- Як зробити зустрічі ефективними: правила, що економлять час і дають результат Олександр Скнар 16.09.2025 09:20
- Синдром 3I/ATLAS Володимир Стус 15.09.2025 21:34
- Сайт як стратегічний сейлз-інструмент: чому бізнесу потрібна власна платформа Ярослав Халецький 15.09.2025 18:27
- Висновок експерта у галузі права: правова природа та оцінка судовою практикою Леся Дубчак 15.09.2025 16:17
- Як українці тікають у світ симулякрів, коли небо стає все дірявішим Максим Гардус 15.09.2025 14:23
- Україна після розпаду СРСР: західні припущення та наслідки для економіки Сергій Дідковський 15.09.2025 13:59
- Суперфуди made in Ukraine: чи може Україна стати експортером нової "їжі здоров’я"? Наталія Павлючок 15.09.2025 08:58
- Інвестори "Аркади": ілюзія добудови та реальність судових процесів 136
- Безпека як стратегія стійкості в 10 кроках 127
- Суперфуди made in Ukraine: чи може Україна стати експортером нової "їжі здоров’я"? 121
- Чому ми майже програли інформаційну війну Росії у Польщі 120
- Сексуальний компас. Як еволюція обирає партнера 76
-
Розробник ракети "Фламінго" працює над новою системою ППО. Бліцінтерв'ю із CTO Fire Point
Технології 11808
-
Кохання без статусу – як зрозуміти, що ви застрягли в ситуативних стосунках
Життя 10959
-
Кабмін схвалив введення базової соціальної допомоги замість чинних держвиплат
Фінанси 10139
-
Компанія Fire Point збільшила виробництво ракет "Фламінго"
Технології 9602
-
DJI анонсувала мініатюрний дрон Mini 5 Pro з портретним режимом і вертикальним фільмуванням
Технології 8057